les schtroumpfs communistes, aide aux tpe

de **logan1973** » 09/01/2008 14:45

Message précédent :

J'aime bien ce genre de topic, ça permet de reparler à chaque fois de salve regina qui avait fait une vomique sur ce qu'est la "bonne" bd .

Toujours un bon moment de grosse poilade:

http://www.salve-regina.com/Chretiente/La_BD.htm

le gars il dit que Gaston n'est pas un bon exemple et rien ne le choque à la lecture d'Alix ? :shock:

de **Pierre-Paul** » 09/01/2008 16:08

J'aime bien ce genre de topic, ça permet de reparler à chaque fois de salve regina qui avait fait une vomique sur ce qu'est la "bonne" bd .

Toujours un bon moment de grosse poilade:

http://www.salve-regina.com/Chretiente/La_BD.htm

ça date de quand cette connerie ?

Tiens, cela me fait penser à ça: des amis d'amis (qui ne sont donc pas forcément mes amis) nous invitent un soir. J'ai été prévenu qu'ils sont de l'opus déi et que je devais fermer ma grande g... sur ce que j'en pense.
Fatalement, on leur dit entre la poire et le dessert que j'ai débuté une activité de scénariste. "Tiens tiens, et c'est quoi le sujet ?" "La venue d'un nouveau messie à l'ère de la média-cratie". "Mais c'est merveilleux ! Et tu peux en dire plus ?" "heu, oui, en fait c'est une manipulation bien sur" "(déception de mon hôte) ah ! sans doute par des groupes occultes comme la Scientologie ?" "heu, pas seulement, y a aussi l'opus... heu ! merde ! je peux ravoir un morceau de gâteau au chocolat ?"

:wink:

de **zobra** » 09/01/2008 16:14

merci pour vos contributions ! Pour ceux que ca étonne, ce n'est pas du tout une blague et ce sera surement aussi exigeant que vos sujets !
Et le parrallèle avec cette communauté est très convainquant ! D'autant plus lorsqu'on sait que Peyo a adhéré au parti communiste avant de creer les Shtroumpfs ! Et pour les deux matières, l'économie est traité par l'absence justement d'économie dans ce village et le fonctionnement irréel de la societé et l'histoire me semble etre traité aussi avec le communisme et le rapprochement avec Marx.

de **flipper le chat** » 09/01/2008 16:49

J'aime bien ce genre de topic, ça permet de reparler à chaque fois de salve regina qui avait fait une vomique sur ce qu'est la "bonne" bd .

Toujours un bon moment de grosse poilade:

Bigre...

J'ai appris des choses, là... Lucky Luke, amoral...Titeuf dangeureux... Brrrr
Ca fait peur! :ouch:

Mais...j'ai bien rigolé... :fant2:

de **Wonderphil** » 09/01/2008 17:10

OUUUAAAH! Terrible !!

Le temps de lire cet article à la con, le site à changé de maquette, et quand j'ai réactualisé, cette drôle de barre de tache est apparue en haut de mon écran! Ca change un peu, c'est chouette!

Bon donc au sujet de cet article,

(z'ette pas obligés de lire!)

[spoiler]no comment, c'est tout ce qui me déplait dans la religion, quelle qu'elle soit! Et qu'on se dise bien une chose : Quand une religion veut à se point s'immiscer dans la vie quotidienne des gens, les guide dans leurs choix quotidiens selon des préceptes et des critères aussi péremptoires et bornés et stupides que ceux décrits dans cet article, on rentre dans l'extrémisme.
La religion catholique, ce n'est pas ça! Je ne suis pas catholique, mais toute ma sympathie va aux catholiques vrais, qui sont victimes de cette image véhiculée par des gens qui ne leur rendent pas service!
[/spoiler]

Ouaff ça fait du bien! Un poil hors sujet, mais c'est pas ma faute, hein! :mrgreen:

En tout cas, je trouve que vous prenez une direction intéressante, les gars! Gardez bien cet aspect historique et social, sans trop rentrer dans le pamphlet pro ou anti communiste ou pro ou anti capitaliste!
Restez sur des critères objectifs en analysant la structure de leur petite société et en faisant un rapprochement tout ce qu'il a de plus neutre avec telle ou telle théorie, ou telle ou telle oeuvre plus ancienne, qui elle n'étais pas neutre du tout!

Bon courage

de **gaeldt** » 09/01/2008 17:12

J'aime bien ce genre de topic, ça permet de reparler à chaque fois de salve regina qui avait fait une vomique sur ce qu'est la "bonne" bd .

Toujours un bon moment de grosse poilade:

http://www.salve-regina.com/Chretiente/La_BD.htm

C'est FORMIDABLE !! Je ne connaissais pas du tout !
:fant2:

de **camflan** » 09/01/2008 18:06

J'aime bien ce genre de topic, ça permet de reparler à chaque fois de salve regina qui avait fait une vomique sur ce qu'est la "bonne" bd .

Toujours un bon moment de grosse poilade:

http://www.salve-regina.com/Chretiente/La_BD.htm

[:kusanagui:6] Alors là c'est énorme ! Je suis tentée d'envoyer un mail au mec pour lui conseiller de lire Rapaces ou Druuna :mrgreen:

de **cormoran** » 09/01/2008 19:19

Question rigolote en tout cas !
Le chef c'est quand meme le grand schtroumpf donc c'est pas un village libertaire...Aucun schtroumpfs n'a essayé de prendre sa place de chef a ma connaissance...
Pourquoi pas ?
Et puis si J. Michel sur salve-régina ( tendance Opus Dei ? ) dit que c'est communiste c'est donc qu'ils ne sont pas de DROITE !!!!!

Mais bon la schtroumpfette ce serait pas Carla Bruni par hasard ?
Heureusement le petit Nicolas n'est pas un schtroumpf ? Quoique....

de **LaurentV** » 09/01/2008 19:31

Heureusement le petit Nicolas n'est pas un schtroumpf ? Quoique....

Il a une petite queue bleue ?

de **Wonderphil** » 09/01/2008 19:32

Question rigolote en tout cas !
Le chef c'est quand meme le grand schtroumpf donc c'est pas un village libertaire...Aucun schtroumpfs n'a essayé de prendre sa place de chef a ma connaissance...

Ben si, le Schtroumpfissime, c'est ce qu'on vient de dire...

Mais je comprends pas bien où tu veux en venir...

de **logan1973** » 09/01/2008 19:41

Ben si, le Schtroumpfissime, c'est ce qu'on vient de dire...

Mais je comprends pas bien où tu veux en venir...

le schtroumpfissime ne prend pas à proprement parler la place du grand schtroumpf, il le remplace durant son absence

de **Frannck** » 09/01/2008 21:44

J'aurai plutôt vu les Sctroumpfs comme des anarchistes, car il n'y a pas d'Etat en dehors d'un Grand Sctroumpf qui ne gère pas, mais comme on l'a dit fait office de sage et répare les erreurs.

de **flipper le chat** » 09/01/2008 22:33

Sans aller très loin, je trouve que le terme de tribu leur va assez bien...pas vraiment de chef à proprement parler, le grand schtroumpf possède le savoir, et par là acquiert sa légitimité de sage, de guide, et est donc respecté par les autres...

de **PennBrell** » 12/01/2008 14:39

Le Schtroumpfissime a été élu, il n'a pas fait de coup d'état. De ce point de vue il fait davantage référence au vilain petit moustachu qu'au vilain fumeur de pipe.

Cet épisode est également à mon sens une virulente critique de la démocratie, au vue du passé, qui, s'il est le moins mauvais des systèmes politiques, peut tout de même mener au chaos. C'est un appel à la vigilance.

En flattant le peuple (vive la démagogie) on peut le manipuler, le mener où l'on veut. Le plus désolant, c'est que cela marche à tous les coups...

de **julien1982** » 13/01/2008 14:55

Democracy is the worst form of government, except for all those other forms (« La démocratie est le pire des régimes, à l'exception de tous les autres »). Winston Churchill.

de **Stasis** » 13/01/2008 18:55

Les Schroumpfs, c'est plutôt une utopie communautaire... cherche plutôt du coté de chez Thomas More, Campanella, Swift, Fourier, Saint-Simon,etc

de **Wonderphil** » 13/01/2008 21:30

Les Schroumpfs, c'est plutôt une utopie communautaire... cherche plutôt du coté de chez Thomas More, Campanella, Swift, Fourier, Saint-Simon,etc

Voir premiere page

de **zemartinus** » 12/02/2008 01:36

Si Peyo n'était peut-être pas communiste, les Schtroumpfs eux-mêmes, en revanche, le sont certainement.

et pourtant Peyo avait bel et bien sa carte au parti communiste (lu dans le Zoo 11)

Si les types qui font leur TPE veulent lire cet article très bien fait (si cé pas trop tard) c'est là http://zoolemag.com/lec_lire-le-mag.html page 23

de **Tissubleu** » 12/02/2008 09:56

J'avais entendu dire que Peyo avait adhéré au parti communiste environ 8 ans avant de créer les Schtroumpfs. Mais j'ai aujourd'hui trouvé un démenti sur Internet.

Voici un extrait d'article trouvé sur le site de "la Presse"
(http://www.lapresse.tn/index.php?opt=15 ... news=64230) :

"[...]Thierry Culliford, le fils de Peyo, a coupé vendredi les ailes à une "rumeur" qui court sur internet et qui présente l’œuvre de son père comme une allégorie du communisme avec le grand Schtroumpf en Karl Marx dirigeant une société égalitaire menacée par le méchant capitaliste Gargamel.

"Mon père ne s’est jamais intéressé à la politique", a-t-il dit en expliquant que 1951 était l’année ... de son mariage avec Nine, et non celle de son adhésion au parti communiste."

Alors si les Schtroumpfs sont effectivement communistes, soit Peyo était insconscient de l'orientation de sa société idéale, soit il en était conscient mais son fils Thierry ne veut pas que l'on catalogue son génie de Papa.

Bon anniversaire, quoi qu'il en soit, à ces petits lutins bleus. Ils auront 50 ans le 23 octobre 2008, je les adore !
(Suis-je communiste dans l'âme ?)