Les nouvelles couvertures, plus moches que les précédentes

de **chatigret** » 18/03/2004 07:54

Message précédent :
[quote="Charlouze"]

Il y a la même couverture
et même chez moi derrière la couverture et ben il y a une dédicace

Tu l'as glanée par chez nous ?

de **nexus4** » 18/03/2004 07:59

Par contre celle du tome 2 est po réussi du tout je trouve, j'espere une reed reussi

Mais je m'eloigne du sujet là

J'aime bien cette couv, surtout si tu ouvres l'album, ca fait un zoli dessin qui a un peu plus de sens...

de **Charlouze** » 18/03/2004 08:15

[quote="chatigret"]

Il y a la même couverture
et même chez moi derrière la couverture et ben il y a une dédicace

Tu l'as glanée par chez nous ?

ah non, du côté de Paris BD

de **Jim Mc Kalan** » 18/03/2004 11:20

Idem pour les Sambre, j'aime beaucoup mieux les anciennes couvertures.

J'ai également une préférence pour les nouvelles couvertures, je les trouve plus passionnées.

Je veux bien, mais de la à dire qu'elles sont plus moches que les anciennes... Et puis il faut leur reconnaitre une certaine originalité aussi ;-)

J'ai jamais dit qu'elles étaient plus moches, j'ai dit que j'aimais mieux les anciennes. Disons que mon "idem" était pas à sa place

.

de **sonia** » 18/03/2004 11:31

Pour Sambre, je préfère les nouvelles, même si les anciennes du tome 2 et 3 je crois étaient très jolies...

de **wizburf** » 18/03/2004 13:55

AQUABLUE :

La premiere couverture est la meilleure a mon avis (c'est aussi celle que j'ai !!!).
La seconde est une honte a mon avis, je ne vois comme raison d'une nouvelle couverture que la volonté d'harmoniser les tons des couvertures, a dominante bleue pendant toute la periode Cailleteau/Vatine de la serie.
La troisieme couverture est bien la confirmation de cette constatation, puisqu'on retrouve la meme composition que la couverture originale, mais avec les tons bleus.

de **Kurgan** » 18/03/2004 14:46

C'est vrai que l'EO d'Aquablue 1 est magnifique... :ok:

C'est celle que je possède aussi

de **genma** » 18/03/2004 21:47

Dans 2 styles différents :

Je préfère perso l'ancienne couv, les couleurs reflètent plus l'esprit de la bd et l'ambiance dégagé de cette 1ère couv donne un ton qui donne envie d'avantage de lire la bd...selon moi :siffle:

de **nexus4** » 18/03/2004 21:55

C'est vrai que la premiere fait plus africaine.

de **nexus4** » 12/05/2009 11:58

Un petit up pour ce sujet aussi, tient.

de **ulys** » 12/05/2009 12:04

Dommage que certaine vignettte BD se sont perdus

de **Lelf** » 12/05/2009 17:58

J'aime mieux la première couverture du tome 1 du "Grand Siècle" que celle de la réédition

de **Zartan bis** » 13/05/2009 09:44

je n'aime pas les nouvelles couvertures d'Adèle Blanc-Sec

de **Bedlam** » 13/05/2009 11:03

Lelf a écrit:J'aime mieux la première couverture du tome 1 du "Grand Siècle" que celle de la réédition

Ah ?
Je me souviens que la couverture du premier m'avait si peu enchanté que je ne me suis pas plus intéressé à la BD (qui est excellente pourtant). J'avoue que sur le coup, je préfère la nouvelle maintenant parce qu'elle fait en plus le lien avec la couverture du tome 2. On reste dans une même construction.
Cela dit, l'illustration de la première couverture est très bien, simplement ce n'est qu'une case agrandie et pas une vraie couverture là où à mon avis, une couverture doit donner une impression générale sur l'histoire contenue.

Quand j'avais rencontré Simon Andriveau, plusieurs personnes lui ont fait la remarque à propos du choix de cette première couverture. Pour lui, il en était plutôt content, elle illustre bien un des moments les plus touchants de l'album.

de **Yoichi Hiruma** » 13/05/2009 12:59

et les autres nouvelles couv.... trop flashies, trop de fluo... trop moche :no:

de **Yoichi Hiruma** » 13/05/2009 13:02

Je ne comprends pas pourquoi avoir fait des couv plus moches (tant la composition que la technique) pour une série qui marche moyennement... ça donne pas du tout envie de se lancer...

de **yodada** » 13/05/2009 17:23

Sur le feul c'est flagrant, quelle drôle d'idée d'avoir changé les couvertures qui étaient superbes sur les 2 premiers tomes !

de **Raven2b** » 14/05/2009 02:13

Et Hergé ?

Vraiment une préférence pour la couverture grande image que la couv redessinée de 1955

de **Messer** » 14/05/2009 07:51

retour des vignettes

de **Micca** » 14/05/2009 12:20

Yoichi Hiruma a écrit:Je ne comprends pas pourquoi avoir fait des couv plus moches (tant la composition que la technique) pour une série qui marche moyennement... ça donne pas du tout envie de se lancer...

Entièrement d'accord,tu m'a devancé sur cette série. J'adore les 1ères couvertures et en plus ça craint quand je mets le 3ème tome à côté des deux premiers en EO...

de **grelots** » 14/05/2009 13:21

Je viens de tomber sur ce sujet... et je trouve que ce n'est pas facile de se lancer, le sujet est intéressant, mais la formulation du titre est peut être un peu trop "dur"...
Traiter le travail d'un dessinateur, car il y a une personne derrière cette "couverture" de "moche" ne me plaît pas outre mesure... je pense qu'ils n'ont pas procéder à la légère et qu'il y a eu concertation des différents intervenants (dessinateur, scénariste, éditeur..)
On touche ici a un sujet délicat: du goût et des couleurs...

je pense que ce qui est moche pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre... :roll: