tom pouce a écrit:jb681131 a écrit:tom pouce a écrit:Pour ma part, la 1ère à acquérir est l'intégrale de Gil Jourdan. Si tu aimes les vieux polars of course.
Oui elle me tente beaucoup cette intégrale.
Je suis en plein dans Spirou et Fantasio, Lucky Luke et Blake & Mortimer.
Et je viens de finir Brindavoine/Adèle Blanc-Sec.
Mais je pense la prendre très bientôt.
Que penses-tu de Canardo, Chlorophylle, 421, Pauvre Lampil, Théodore Poussin, Nestor Burma et Ric Hochet ?
Je pense que Xof a bien résumé dans son post au dessus du mien
Les Nestor Burma, je me suis arrêté aux Tardi.
en même temps, quitte à me faire insulter, je pense que 421 est une série qui a très mal vieilli et sur laquelle je ferais l'impasse. Pour préciser mon point de vue, 421 est un série qui est assez intéressante pour voir l'évolution de la bande dessinée franco-belge, tendance Marcinelle.
Les premiers tomes sont plutôt de la bande dessinée "tout public" classique, qui lorgne vers Tif et Tondu ou Clifton
Puis le ton devient plus "sérieux", avec des intrigues plus sombres. La série rejoint le nouveau label "repérages" qui visait une bande dessinée plus ado-adulte mais cette série ne changera jamais vraiment de registre graphique qui fait qu'elle ne réussira jamais a compléter sa transition vers le ton d'un XIII, un Alpha ou un Largo Winch. Donc c'est une série qui, avec le recul, possède ce côté un peu batard, ni complètement "tout public" (voir la noirceur du "seuil de Karloff"), ni complètement adulte parce que trop lisse.
A l'époque, j'aimais bien, mais à moins de réussir à se remettre pleinement dans le contexte, je la trouve maintenant trop datée.
Pauvre Lampil est resté très drôle et très à part dans la bibliographie de Cauvin.
Canardo, en effet, s'arrêter après les 6 premiers est judicieux
Chlorophylle, il faut voir si c'est la période Macherot ou celle des suivants. Macherot en général est excellent (perso, j'ai une préférence pour Sibylline, mais c'est personnel)
Théodore Poussin, j'ai envie de dire que c'est une série qui a réussi là où 421 a échoué. Très bon choix.
Ric Hochet, c'est typiquement le genre de série pour laquelle, au lieu d'une intégrale, les éditeurs devraient proposer des sélections. Ce n'est pas utile de lire les 78 tomes. par contre, les connaisseurs pourront certainement pointer les meilleurs (pas nécessairement les 10 premiers).
Par contre, je rajouterai
Isabelle de Will, Franquin, Delporte et Macherot, mais, encore une fois, sans conseiller de tout lire. Perso, j'ai beaucoup de mal avec les 2 premiers tomes scénarisés par Macherot. A partir du tome 3, lorsque Franquin et Delporte reprennent le scénario, c'est juste magique. Puis la reprise par le seul Delporte est, à mes yeux, plus anecdotique.
