C'est pas si mal que ça, Photoshop, ça fait plaisir aux puristes chasseurs de détails et compteurs de boulons !


A titre perso, ça ne me gêne que si l’effet est trop prononcé,
Mais j'apprécie tout de même mieux un bon vieux coup de crayon...



nexus4 a écrit:il y a une vidéo sur twitter où il ne dessine que des pieds. C'est hallucinant.
Il nous manque.
Bossacdenoyau a écrit:Ah merci ! Effectivement, ça calme...
jolan a écrit:Koule, un nouveau Ponzio, dans lequel le dessinateur fait la part belle au dessin
Ou peut-être que je rêve debout
ce n'était pas un dessinateur, il ne s'est jamais considéré comme telgeep a écrit:Personne n'a cité Jean Teulé et pourtant....
jerryspring a écrit:Moi l'album qui me gêne le plus c'est le nouveau Bruce J Hawker car il réutilise l'acteur principal de la série Outlander.
Utiliser un décor ou un mannequin me gêne moins que réutiliser les photos d'un acteur connu.
Reprendre les caractéristiques d'un acteur pour dessiner un perso (par exemple Blueberry ou Archie Cash) ça peut passer mais faire un style roman photo avec un acteur connu je trouve ça abusé vis-à-vis de l'image de l'acteur à moins qu'il n'y ait eu un accord avant.
Retourner vers Généralités sur la Bande Dessinée
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités