Les ”dessinateurs Photoshop” (roman-photo)

de **camions41** » 19/06/2023 07:25

Message précédent :
C'est pas si mal que ça, Photoshop, ça fait plaisir aux puristes chasseurs de détails et compteurs de boulons ! :diable:

A titre perso, ça ne me gêne que si l’effet est trop prononcé,
Mais j'apprécie tout de même mieux un bon vieux coup de crayon... :bave:

de **nexus4** » 19/06/2023 10:59

nexus4 a écrit:il y a une vidéo sur twitter où il ne dessine que des pieds. C'est hallucinant.
Il nous manque.

Je l'ai

Les petites boites, c'est pour nous les noobs, pas pour lui. :lol:

https://twitter.com/KimJungGiUS/status/ ... 1065887746

[:lega]

de **Bossacdenoyau** » 19/06/2023 13:34

Ah merci ! Effectivement, ça calme...

de **geep** » 19/06/2023 15:41

Personne n'a cité Jean Teulé et pourtant....

de **fanche** » 19/06/2023 15:59

Bossacdenoyau a écrit:Ah merci ! Effectivement, ça calme...

C'est comme un match amateur avec Tyson hein?

de **nexus4** » 19/06/2023 16:08

C'est pour ca que je me fais pas suer, je dessine des tentacules.

de **jolan** » 06/09/2024 20:29

Koule, un nouveau Ponzio, dans lequel le dessinateur fait la part belle au dessin

Ou peut-être que je rêve debout :lol:

de **jerryspring** » 06/09/2024 22:21

Moi l'album qui me gêne le plus c'est le nouveau Bruce J Hawker car il réutilise l'acteur principal de la série Outlander.
Utiliser un décor ou un mannequin me gêne moins que réutiliser les photos d'un acteur connu.
Reprendre les caractéristiques d'un acteur pour dessiner un perso (par exemple Blueberry ou Archie Cash) ça peut passer mais faire un style roman photo avec un acteur connu je trouve ça abusé vis-à-vis de l'image de l'acteur à moins qu'il n'y ait eu un accord avant.

de **bone** » 07/09/2024 08:11

jolan a écrit:Koule, un nouveau Ponzio, dans lequel le dessinateur fait la part belle au dessin

Ou peut-être que je rêve debout

Fiche Glénat avec pré publication

de **nexus4** » 07/09/2024 08:41

Ca pique.

de **jolan** » 07/09/2024 17:32

Pour ceux qui ont vu la preview et qui préfèrent l'original à la copie

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/vid ... -sculpteur

de **jdo** » 12/09/2024 17:06

geep a écrit:Personne n'a cité Jean Teulé et pourtant....

ce n'était pas un dessinateur, il ne s'est jamais considéré comme tel

de **jdo** » 12/09/2024 17:16

y aussi Amazing Ameziane qui peut correspondre
je ne connais pas trop
mais son Scorsese m'a paru assez "photo"

de **jolan** » 12/09/2024 18:34

Avec des images on peut au moins se faire une idée sur la chose.

Si je me fie à la planche de la bédéthèque, je ne le mets pas dans la catégorie des dessinateurs "photoshop"

Et pas davantage sur les planches de ses autres oeuvres que je suis allé voir (Leone, Tarantino)

Par contre c'est plus vrai sur ses premières oeuvres (Golgoth)

de **nexus4** » 12/09/2024 18:50

Il y a aussi Freddy Martin,

J'avais bien aimé son Après la guerre (avec Luc Brunschwig) qui gardait encore un coté pochoir un peu Banksy.

Preview : https://www.bdgest.com/preview-170-BD-a ... ode-1.html

Par contre avec La fabrique de la mort, il est passé du coté obscure de la force.

Preview : https://www.bdgest.com/preview-1038-BD- ... ester.html

de **jdo** » 13/09/2024 10:05

Pour ameziane
on voit bien la photo quand même dans ces quelques pages
https://www.liseuse-hachette.fr/?ean=9782268108339

de **fanche** » 13/09/2024 10:47

Ouach! La scène du bar est hideuse

de **jolan** » 13/09/2024 20:16

Oui, c'est évident qu'il se sert énormément de photos pour ses dessins, mais son style est polymorphe : de très photographique à pas du tout.

de **Blackfrag** » 13/09/2024 23:46

jerryspring a écrit:Moi l'album qui me gêne le plus c'est le nouveau Bruce J Hawker car il réutilise l'acteur principal de la série Outlander.
Utiliser un décor ou un mannequin me gêne moins que réutiliser les photos d'un acteur connu.
Reprendre les caractéristiques d'un acteur pour dessiner un perso (par exemple Blueberry ou Archie Cash) ça peut passer mais faire un style roman photo avec un acteur connu je trouve ça abusé vis-à-vis de l'image de l'acteur à moins qu'il n'y ait eu un accord avant.

Complétement d'accord et c'est pour cela que je ne l'ai pas acheté d'ailleurs , mes première lectures sur ce genre de BD ça doit être "le complexe du chimpanzé", ça m'avait gaché la lecture et l'immersion alors que l'histoire n'etait pas plus mauvaise que soit en sorte mais c'est le genre de BD que je n'achète plus depuis.

de **Laurent57** » 14/09/2024 08:23

J'ai déjà lu des BD de style roman photo (parceque c'est vraiment ce qui en ressort) et personnellement je trouve ça vraiment vraiment vilain au point de difficilement dépasser les quelques pages de lecture.
Les expressions des personnages sont souvent très décalés par rapport au texte ou à la situation.

La première fois que j'ai vu cette technique, c'était sur sur une série Marvel et j'ai détesté, les personnages sont totalement incohérent, hystériques, un babyblues cases après cases.

C'était le "dessinateur" Greg Land, spécialiste de subterfuges qui ne se se gêne pas bon plus pour recycler ses personnages.

: land-ff.jpg (117.55 Kio) Vu 385 fois

: land-pface.jpg (89.97 Kio) Vu 385 fois

: land-ultimates (2).jpg (122.07 Kio) Vu 385 fois

de **nexus4** » 26/09/2024 20:49

Je crois qu'on n'a pas parlé de Reno qui a réalisé pas mal de scènes d'Aquablue ne 3D.
C'est assez bluffant, même si le résultat ne me parle pas plus que ca. Alors que Reno est un tueur en 2D papier crayon. :inlove:

Une séquence qui montre la réalisation d'une d'entre elles. Je vous conseille de regarder quelque seconde et d'avancer d'une ou deux minutes (et ainsi de suite) parceque les 16mn d'un seul tenant c'est un coup à découvrir qu'on est épileptique.

Ca donne quelque chose de très synthétique.

Détail :

Une planche du dernier Aquablue dessiné par lui :

C'est vraiment un choix, pas une béquille, parceque Reno, c'est aussi ca : [:lega]

https://reno-pixellu.com/blog/2022/06/0 ... -se-marre/

:arrow:

https://reno-pixellu.com/blog/2021/06/05/incoming/