Les couvertures les plus moches

de **brrr** » 05/12/2003 16:39

Message précédent :
Bon, par rapport à ce qu'il y a au dessus, c'est pas la plus moche, mais c'est juste pour dire que par rapport aux belles couv de Rosinsky, celle de l'intégrale je la trouve :beurk:

C'est pareil pour les rééditions des Bruno Brazil [BD:811cd46fbb]5854[/BD:811cd46fbb] Franchement, par rapport aux EO, c'est tout vilain :beurk:

de **olive** » 05/12/2003 16:58

apocalypsemania c'est presque bien à coté des chef d'oeuvre presents :mrgreen:

de **thaly** » 05/12/2003 17:03

apocalypsemania c'est presque bien à coté des chef d'oeuvre presents

oué .. pi ils en ont fait une nouvelle ce qui fait que maintenant c'est une collector ... :mrgreen:

de **bronsky** » 05/12/2003 17:05

Moi je pense immediatement à la premiere edition du tome 1 d'apocalypsemania.

Ah ben ça commence mal, dés le début on est pas d'accord. Je la trouve excellente cette couv ! Si tu veux tout savoir (j'espère que t'es pas cardiaque :siffle: ), je l'ai même acheté à cause de la couv ! Sisi :mrgreen:

Par contre celle de la rééd est nulle, là d'accord :mrgreen:

de **low valley** » 05/12/2003 17:05

c'est celle là la plus moche!!!
remarquez la finesse du dessin, les douceurs des couleurs...

de **beral** » 05/12/2003 17:25

[BD:2363b2f042]30318[/BD:2363b2f042]

c'est celle là la plus moche!!!
remarquez la finesse du dessin, les douceurs des couleurs...

Je crois en effet que ça va être difficile de trouver pire :frayeur:

de **low valley** » 05/12/2003 17:26

je suis une spécialiste de la daube des années 80 :mrgreen:

d'ailleurs c'est moi qui l'ai rentré :mrgreen:

J'ai la suite si tu veux. C'est tiré d'un feuilleton culte des années 80.

de **Christophe C.** » 05/12/2003 17:30

Ben alors là j'ai rien en stock qui fasse le poid face à ces horreurs :shock:

.

de **beral** » 05/12/2003 17:30

[BD:86b88a1a47]30320[/BD:86b88a1a47]

C'est bien ça la suite ?

La première et quand même pire

de **armand** » 05/12/2003 17:33

[BD:6bd27d4452]30318[/BD:6bd27d4452]

c'est celle là la plus moche!!!
remarquez la finesse du dessin, les douceurs des couleurs...

aaaahhh le bon vieux temps ... :fant2:

de **armand** » 05/12/2003 17:35

Prems !

[BD:a4bb9f9a3d]30496[/BD:a4bb9f9a3d]

Pis après, on peut lancer un sujet sur les couv' les plus au centre, ou moyennes.

Celle de Bleu n'est pas laide, la couleur est assez réussie, et pour une couv qui ne porte aucune mention, tout le monde s'en souvient. Elle est osée, oui, mais pas "moche". Je la trouve intriguante, j'ai envie d'aller voir ce que c'est, et ça c'est plutot signe d'une couverture réussie.

eh ... c'est pour rire !!! :fant2:

mais qd meme c'est un peu trop bleu ... re :mrgreen:

et en plus pour l'instant c'est la seule qui est dans les deux sujets ... re re :mrgreen:

de **beral** » 05/12/2003 17:38

[BD:cb05984ec2]23642[/BD:cb05984ec2]

Et ça c'est pas de la daube :?:

de **e m** » 05/12/2003 17:43

[BD:9d4f7692e3]27009[/BD:9d4f7692e3]

Je la trouve particulièrement laide...
Le genre de couverture qui me donne envie de lire l'album :roll:

de **thaly** » 05/12/2003 17:45

je suis une spécialiste de la daube des années 80
d'ailleurs c'est moi qui l'ai rentré
J'ai la suite si tu veux. C'est tiré d'un feuilleton culte des années 80.

c'te BD .... j'ai lu le début dans Tintin ... j'ai jamais su la fin de l'histoire !!!! tu la vends pas des fois ???

de **bronsky** » 05/12/2003 17:47

Celle de Bleu n'est pas laide, la couleur est assez réussie, et pour une couv qui ne porte aucune mention, tout le monde s'en souvient. Elle est osée, oui, mais pas "moche". Je la trouve intriguante, j'ai envie d'aller voir ce que c'est, et ça c'est plutot signe d'une couverture réussie.

Eh bien eh bien on ne comprend plus l'humour à présent ? :mrgreen:

Si Armand ne m'étais pas passé devant c'était moi qui la proposais cette couv... :siffle: :mrgreen:

de **armand** » 05/12/2003 17:48

Celle de Bleu n'est pas laide, la couleur est assez réussie, et pour une couv qui ne porte aucune mention, tout le monde s'en souvient. Elle est osée, oui, mais pas "moche". Je la trouve intriguante, j'ai envie d'aller voir ce que c'est, et ça c'est plutot signe d'une couverture réussie.

Eh bien eh bien on ne comprend plus l'humour à présent ? :mrgreen:

Si Armand ne m'étais pas passé devant c'était moi qui la proposais cette couv... :siffle: :mrgreen:

non .. y nous fait un coup de blues ... :oops:

de **bronsky** » 05/12/2003 17:50

Celle de Bleu n'est pas laide, la couleur est assez réussie, et pour une couv qui ne porte aucune mention, tout le monde s'en souvient. Elle est osée, oui, mais pas "moche". Je la trouve intriguante, j'ai envie d'aller voir ce que c'est, et ça c'est plutot signe d'une couverture réussie.

Eh bien eh bien on ne comprend plus l'humour à présent ? :mrgreen:

Si Armand ne m'étais pas passé devant c'était moi qui la proposais cette couv... :siffle: :mrgreen:

non .. y nous fait un coup de blues ... :oops:

L'énerve pas trop, tu pourrais te retrouver couvert de bleus... :siffle:

de **olive** » 05/12/2003 18:02

Moi je pense immediatement à la premiere edition du tome 1 d'apocalypsemania.

Ah ben ça commence mal, dés le début on est pas d'accord. Je la trouve excellente cette couv ! Si tu veux tout savoir (j'espère que t'es pas cardiaque :siffle: ), je l'ai même acheté à cause de la couv ! Sisi :mrgreen:

Par contre celle de la rééd est nulle, là d'accord :mrgreen:

A les gouts et les couleurs. malgré la couv je l'ai acheté. Donc cet album a reussi à se faire remarquer. C'est deja ça. :mrgreen:

En fait c'est trop criard à tout point de vue. De tout façon la reedition est moche elle aussi (ainsi que celles des autres tomes): probleme de rendu des couleurs trop flashy alors que dans l'album c'est plus sobre.

Pour zoo je croit comprendre que Frank veut faire une histoire avec les couv. De la decheance à la redemption grace à l'harmonie du zoo. J'ai bon?

de **olive** » 05/12/2003 18:09

Au fait on parle de la couverture, pas du contenu.
Il peut y avoir une dichotomie forte entre contenu et contenant...

Bon ok j'arrete la fumette et je reviens sur terre :mrgreen:

D'ailleurs à ce propos RIP d'auteurs (pas de nom: principe de presomption d'innocence :mrgreen:

) qui circulent sur le forum a une jolie couv :siffle:

[BD:43db4e4386]25591[/BD:43db4e4386]

Il y a bien pire ds le domaine, mais...il y a mieux :siffle: :siffle:

je me comprend :fant2:

C'est dommage d'autant que le contenu est sympa

de **armand** » 05/12/2003 18:15

Au fait on parle de la couverture, pas du contenu.
Il peut y avoir une dichotomie forte entre contenu et contenant...

Bon ok j'arrete la fumette et je reviens sur terre

D'ailleurs à ce propos RIP d'auteurs (pas de nom: principe de presomption d'innocence ) qui circulent sur le forum a une jolie couv :siffle:

[BD:802312687a]25591[/BD:802312687a]

Il y a bien pire ds le domaine, mais...il y a mieux :siffle: :siffle:

je me comprend

C'est dommage d'autant que le contenu est sympa

voila c'est dit .. si y avait eu une bonne couv, saurait été LE succès commercial ... :siffle:

de **armand** » 05/12/2003 18:16

Celle de Bleu n'est pas laide, la couleur est assez réussie, et pour une couv qui ne porte aucune mention, tout le monde s'en souvient. Elle est osée, oui, mais pas "moche". Je la trouve intriguante, j'ai envie d'aller voir ce que c'est, et ça c'est plutot signe d'une couverture réussie.

Eh bien eh bien on ne comprend plus l'humour à présent ? :mrgreen:

Si Armand ne m'étais pas passé devant c'était moi qui la proposais cette couv... :siffle: :mrgreen:

non .. y nous fait un coup de blues ... :oops:

L'énerve pas trop, tu pourrais te retrouver couvert de bleus... :siffle:

non .. y sait pas faire les gros bleu .. y sait faire que les petits jaunes .. !

:mrgreen:

euh désolé .. ca me fait rire ... :oops:

on avait dit pas les noms, pas le physique, pas les noms, pas le physique ...

Les couvertures les plus moches

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Qui est en ligne

A la Une

Actualités

Le logiciel

Communauté

Bedetheque