Les aventures de Philip et Francis (Veys / Barral)

[Pierre59]

Message précédent :
Ce qui serait (est) amusant, c'est qu'on ait (a) plus de plaisir avec cet album parodique plutôt qu'avec la série en cours...

[Kontiki]

Dans le tome 2 Philip et Francis revisitent leurs jeunesse pour faire des modifications. Il y a des questions comme Qu'est qu'il se passe quans Philip n'a jaimais fini ses études? Que Francis n'a jaimais entré dans l'armée. Qu'est qu'il a passé avec le monde entier?

[junjun]

Ils font la Une d'une nouvelle revue

pas encore eu l'occasion de le feuilleter
apparemment l'album est en prépublication dans cette nouvelle revue

[FrancoisG]

Deux très bonnes nouvelles en une :
- le premier n'était donc pas un one-shot déguisé
- le second commence très bien

J'avais bien aimé le premier, notamment à cause du fait que (même s'il y avait quelques clins d'œil vers "l'extérieur") c'était vraiment, pour l'essentiel, une parodie de Blake et Mortimer, qui jouait à fond sur les références internes à la série. Les auteurs ont l'air de continuer dans la même voie, donc : réjouissances !

(En fait, c'est presque plus fidèle à la série originale que le travail de certains repreneurs... )

Je n'y croyais plus à ce tome 2, je l'attends avec impatience, rien que la couv' est à mourir de rire

[marquejaune]

Et le site web dédié : www.philipetfrancis.com.

[Sillage]

Le premier était tellement bon!!

[Happy2Fax]

Etant fan de Blake et Mortimer, c'est marrant mais les aventures de Philip et Francis ne m'attirent pas du tout au premier abord. Je ne sais pas quoi penser de ces deux tomes ?
J'ai tellement peur d'être déçu. Certains disent que les fans de Blake et Mortimer aimeront, certains disent à droite et à gauche sur le net que c'est vraiment zéro, et que l'on ne peut surtout pas comparer les Blake et Mortimer et les aventures de Philip et Francis.

Francis et Philip étant une mauvaise imitation ou caritature de Blake et Mortimer, voir insensée ou grotesque.

Je ne sais pas quoi faire, qui a lu vraiment le tome 1 (Menaces sur l'empire) le tome 2 (Le piège machiavélique) sortant le 18 mars.

[LtBottle]

Si tu veux, je vais essayer. Mais j'aime pas trop exposer mon avis.

J'adore cet auteur, et je trouve cette série très bien partie. MAIS, j'ai failli abandonner dès la 2e page du premier tome. en effet, le début de la seconde page est... particulièrement brutal. surprenant, sans être vulgaire, je trouve que c'est maladroit de faire ce genre de trait d'humour si vite dans un album, qui peut donner une mauvaise idée de l'humour réel de Veys.

Je sais pas si tu vois ou je veux en venir, mais par rapport à la finesse de certains gags, ce genre de boutade aurait été bienvenu en milieu d'album, noyé dans l'ambiance. Ici, on dirait que ça pose l'ambiance, et c'est déconcertant. et je crois que tous ceux qui disent que cette adaptation est grotesque ont, un peu comme moi, bloqué là. Alors qu'il suffit de dépasser cette page pour mesurer tout le talent de Veys. (oui, j'ai déjà dit que j'adore cet auteur )

Bref, si tu es vraiment fan de B&M et que tu accepte de désacraliser un peu ces deux larons, je t'encourage ouvrir cette BD, passé la seconde page, c'est vraiment très réussi.

voilà. mais encore une fois, c'est mon avis, et j'aime pas le donner.

[watchman]

Le premier tome était diablement bon pour qui aime de la très bonne parodie de B&M
J'ai pu acheter le tome 2 et en salive d'avance. La première de couverture, je la trouve géniale, voire d'anthologie. Rien que ça c'est titanesque
Et la dernière de couverture est tout aussi poilante: est ce bien raisonnable?
Je ne savourerai que Dimanche car c'est un cadeau pour moi même pour mon anniversaire à moi

[Nestor B.]

Et la dernière de couverture est tout aussi poilante: est ce bien raisonnable?

Je dirai même plus la dernière de couverture est toute aussi poilante
C'est du bon, du lourd, du potache Perso, j'adore
Après Holmes, B&M, qui sera le prochain

[herve26]

Retour gagnant pour cette parodie de nos célèbres duettistes.
En premier lieu, la couverture est fort réussie et très pertinente. Tout y est, le chronoscaphe, le bus à 3 étages et la dérison, que l'on retrouve dans cet opus.
Par rapport à l'aventure précédente, j'ai trouvé l'histoire plus fluide, plus logique (encore qu'à la conclusion de l'album, la logique ne l'emporte pas).
C'est très drôle, bien enlevé et moi qui suis un grand admirateur d'Edgar P.Jacobs, j'applaudis à cette irréventieuse reprise.
En second lieu, le dessin de Nicolas Barral,même s'il reste éloigné du style du maître du "bois des pauvres" fait tout de même ressortir l'ambiance des années 50 (tant au niveau des couleurs que du lettrage).
Evidemment, les références à l'oeuvre de Jacobs y sont logiquement nombreuses ("le piège diabolique", "la marque jaune" avec notamment Big Ben) mais aussi des "privates jokes" avec "menaces sur l'empire" -le MI5 ou MI6, je ne sais plus;et la présence de Winston Churchill).

Olrik n'est pas oublié dans cet album où il joue un rôle à contre emploi.

Une parodie donc intelligente et surtout très drôle des héros les plus célèbres de la bande dessinée .

[Sillage]

Ca marche toujours aussi bien, mais avec un léger ton en dessous je trouve.
L'histoire est moins originale et amène moins de fou rires que le premier opus!
Néanmoins, j'ai adoré le clin d'oeil à Fantomas!

[Fantaroux]

Moi c'est le contraire, j'étais bidonné (surtout lors de la première partie). Un fou-rire par planche, voire par cases, surtout quand ils se promènent dans Londres

[JAUNE]

Moi c'est le contraire, j'étais bidonné (surtout lors de la première partie). Un fou-rire par planche, voire par cases, surtout quand ils se promènent dans Londres

Fou-rires? Vous abusez pas un peu?
Perso je n'en ai qu'un dans ma carrière de lecteur (et vendeur ) BD, dans un scène du "Journal d'un album".
Pour le reste, sourires ouais, de nombreuses fois via Gaston ou Calvin Hobbes, ou encore le Retour à la Terre, mais enfin de vrais fou-rires, faut fameusement y aller...
Enfin c'est un peu hors-sujet

[Croaa]

Tu n'es peut-être pas un amateur d'humour tout simplement. De nombreuses fois j'ai eu des fou-rires en lisant des BD. Au point où l'on me regardait bizarrement en se demandant ce qui se passait. Mais en effet, c'est un peu hors-sujet.

[Fantaroux]

Moi ça m'arrive assez rarement, mais j'avoue que j'ai vraiment savouré les premières planches hier !
Ça dépend aussi de l'humeur au moment où tu le lis, plein de paramètres entrent en ligne de compte. Bref, là ça a bien marché !

[JAUNE]

Tu n'es peut-être pas un amateur d'humour tout simplement. De nombreuses fois j'ai eu des fou-rires en lisant des BD. Au point où l'on me regardait bizarrement en se demandant ce qui se passait. Mais en effet, c'est un peu hors-sujet.

C'est pas ce que je lis le plus, forcément, mais assez amateur quand même
Fou-rires, quand même, ca me parait forcé, autant en lisant une bd que dans la vie courante (à moins de prendre un truc )
M'enfin j'ai peut-être vu les mêmes gags réutilisés 500 fois aussi (allo cauvin? )

Bon on s'égare on s'égare

[Croaa]

Oui, je comprends que si tu ne prends pas de fou-rires de temps en temps dans la vie courante, tu puisse difficilement le concevoir en BD. Sauf pour rire jaune, bien évidemment.

[MLH]

Je rejoins l'avis général, c'est très drôle. J'avais adoré le premier que j'avais pourtant acheté avec quand même quelques doutes et ce fut une bonne surprise. Le second sera lu ce week-end.

Comme le dit LtBottle il faut surtout désacraliser B&M, c'est une parodie, une vision loufoque des personnages de Jacobs.

Le premier tome contenait beaucoup de clins d'oeil, j'en ai déjà repéré quelque uns dans le second que j'ai juste feuilleté.

Je pense que tu peux essayer Happy2Fax sauf si comme le dit Croaa tu n'es pas du tout amateur d'humour.

[mome]

[Croaa]

Bon, pas vraiement de fou-rires pour cet album. Comme pour le premier j'ai surtout apprécié les arrières plans et les expressions des visages qui ponctuent les gags "potaches" qui ne font que sourire. Malmener des icones de la bd, cela fait du bien et c'est plaisant à lire mais ce voyage dans un monde parallèle aurait pu apporter bien plus de quiproquos et donc de situations comiques. C'est un exercice difficile que de parodier, Veys et Barral s'en sortent plutôt bien mais sans atteindre les sommet de Baker Street.