Le tueur

[Baltimore]

Message précédent :

Personne ne s'est encore lancé...?

Si bien sur.
Je confirme l'avis de nico23. Scène bien sympa dans le désert. Rien à redire. Toujours du très bon, du même mieux que le précédent album.

[harrison]

On repart pour combien d'albums là?
Commencent à tirer un peu sur la corde non?

[gaeldt]

un cycle de trois apparemment qui clôturerait la série - lu dans une interview - au tome 13

[harrison]

Oh la vache...

[Genug]

Merci pour vos commentaires, alors du coup, allez, je remets une pièce. Le tueur n'étant quand même pas la série lambda qui laisse indifférent quoi qu'il lui arrive, j'estime que je dois bien ça aux auteurs (en revanche j'ai lâché Cyclopes, erreur totale de casting à tous les niveaux et depuis le début, selon moi...)...

[Cooltrane]

Boooon, j'ai lu hier soir... Niveau scénar, c'est encore proche du top, mais effectiement faudrait plus que celà tire en longueur... J'espérais tout de même que notre héro change un peu de boulot...

Sinon, dessin, c'est excellent, même si les planches extraordinaires des premiers tomes se font vraiment rares (j'ai pas souvenir d'une planche hors-concours dans ce T11)

Par contre, niveau couleur, c'est définitivement un des moins bon... l'utilisation de l'ordi est proche du nul, surtout dans les passages dans le désert (ciels et empreintes dansle sable)

[kouern]

Perso le 2ème cycle m'a un peu perdu. J'ai nettement moins apprécié le tournant plus que bavard qu'a pris la série. D'autant que j'avais l'impression qu'il y avait pas mal de remplissage pour tenir ces 5 tomes...
Quoi qu'il en soit, à lire les retours sur ce nouvel opus, vous réussissez à me redonner confiance, bande de bougres.

D'ailleurs petite question, existe-t-il un tome 10 avec coffret permettant de ranger dignement son 2ème cycle ? Je n'en trouve pas...

[magic_fred]

Non, pas de coffret n° 2 pour le moment.

[Genug]

Je sais qu'on ne soupèse pas un album comme un tourteau (« Il est bien plein ? »), mais cet album est tout de même fort vide, il souffre d'un vrai manque de densité, rapporté au nombre de pages conséquent. La séquence des pages 31 à 34 en particulier, avec une planche de quatre cases au terme d'une séquence de discussion aussi longue et lâche, ça me blase vraiment.
Les auteurs font ce qu'ils veulent et je leur souhaite succès et amour, mais comme d'autres je pense qu'il est temps de conclure -- ou de rebondir vers vraiment autre chose ? -- parce que je ne suivrai pas bien longtemps encore, c'est devenu trop... trop « mou » pour ce que j'en attends.
En revanche j'ai trouvé le dessin tout à fait à la hauteur de lui-même (j'me comprends), ni plus ni moins -- couleurs comprises, attendu que selon moi ordinateur et planches ne font toujours pas bon ménage, mais puisque c'est le choix des auteurs acceptons-le, et les effets qu'on trouve ici ont été initiés dès le tome 9 (il me semble, je ne les ai pas sous les yeux ?). Une réserve, la séquence d'intro, techniquement intéressante mais gratuite à mon goût -- on a déjà discuté ici de l'effets "miroir brisé" que la série employait à ses débuts, et qui semblait avait perdu sa cohérence, sa logique interne, au fil des réemplois. Dans ce cas-ci, je ne vois pas pourquoi cette technique a été employée à ce moment-là et pas ailleurs...
À part ça, sur votre exemplaire aussi je suppose la dédicace en exergue figure sur un autocollant collé par-dessus du texte, apparemment déjà un texte dédicataire ?

[Cooltrane]

À part ça, sur votre exemplaire aussi je suppose la dédicace en exergue figure sur un autocollant collé par-dessus du texte, apparemment déjà un texte dédicataire ?

Vois pas de quoi tu causes...

[Baltimore]

À part ça, sur votre exemplaire aussi je suppose la dédicace en exergue figure sur un autocollant collé par-dessus du texte, apparemment déjà un texte dédicataire ?

Vois pas de quoi tu causes...

Idem, je ne comprends pas un mot

[Leweln]

Sur ma version, j'ai aussi cet autocollant avec la dédicace de Matz et qui semble masquer une autre dédicace.

[GolgoMan]

Oui moi aussi, on y aperçoit une belle faute d'orthographe: "faiblaisse"....

[Cooltrane]

Sur ma version, j'ai aussi cet autocollant avec la dédicace de Matz et qui semble masquer une autre dédicace.

Signature industrielle ou vrai dédicace???

un visuel, p-ê? Merci

[GolgoMan]

Signature industrielle.

La faute a dû être repérée après impression...

[Genug]

Oui moi aussi, on y aperçoit une belle faute d'orthographe: "faiblaisse"....

40.000 ex à rustiner ; ç'a dû faire des heureux...

[drabag]

À part ça, sur votre exemplaire aussi je suppose la dédicace en exergue figure sur un autocollant collé par-dessus du texte, apparemment déjà un texte dédicataire ?

Oui, la même chose ici... Cela permettra de repérer facilement la première édition
A moins qu'il y ait dans la nature des exemplaires avec la faute sans autocollant...

[Cooltrane]

À part ça, sur votre exemplaire aussi je suppose la dédicace en exergue figure sur un autocollant collé par-dessus du texte, apparemment déjà un texte dédicataire ?

Oui, la même chose ici... Cela permettra de repérer facilement la première édition
A moins qu'il y ait dans la nature des exemplaires avec la faute sans autocollant...

Je sais tjs pas de quoi vous parlez... où se trouve cet autocollant? car j'ai rien vu dans mon exemplaire

[guiguiche]

En bas de la page des remerciements.

[Cooltrane]

En bas de la page des remerciements.

Je vérifie celà ce w-e

[drabag]

Voilà ce dont on cause