Le Syndrome d'Abel - Dorison & Marazano (Ed. Glénat, Coll. Caractère)

[stema33]

Message précédent :
Nirm =
Stema =

[Jobe27]

Vu la chronique dans zoo le mag, à mon avis, vous ne perdez rien

Page 64 http://www.zoolemag.com/

[guiguiche]

Ça refroidit

[ben27]

vérifié aujourd'hui sur le site de glénat... ils ont disparu des parutions annoncées pour la fin d,année... rien en novembre, rien en décembre.... et toujours rien en janvier 2015.

vous pouvez vendre ou bruler le tome 1 .... au choix

11 février 2015 chez amazon...

[Nirm]

11 février 2015 chez amazon...

Confirmé sur le site de Glénat pour le tome 2 et le tome 3...

Stema...

[herve26]

vérifié aujourd'hui sur le site de glénat... ils ont disparu des parutions annoncées pour la fin d,année... rien en novembre, rien en décembre.... et toujours rien en janvier 2015.

vous pouvez vendre ou bruler le tome 1 .... au choix

11 février 2015 chez amazon...

Pour ma part, j'ai revendu le tome 1

[Lebowsky]

Vu la chronique dans zoo le mag, à mon avis, vous ne perdez rien

Page 64 http://www.zoolemag.com/

ouch. m'intéresse quand même d'avoir l'avis de ceux qui les achètent cette semaine!

[Alfiniess]

Au vu des critiques, les acheteurs risquent de ne pas se bousculer au portillon...

[Philippe44]

j'avais bien aimé l'idée du tome 1 mais quand on lit la chronique de Zoo, ....

[henscher]

j'avais bien aimé l'idée du tome 1 mais quand on lit la chronique de Zoo, ....

J'avais trouvé l'idée de base - le pitch - très forte mais à la lecture... très déçu - et je suis un fan de Dorison.

[Jetjet]

ça y est, à priori plus de reports ! C''est dispo demain logiquement.

[Leweln]

Je viens de relire le tome 1 et de découvrir le tome 2. L'histoire avance, on découvre un complot éthiquement ambivalent, c'est plutôt intéressant. Je craignais que la suite soit peu intéressante à cause du délai très long, mais je suis pour le moment rassuré

Je m'attaque au tome 3 dans la soirée !

PS: qui a écrit le prologue du tome 2? Il s'est relu? Certaines phrases ne sont pas du tout françaises...

[Leweln]

Le tome 3 est lu (avoir la grippe, ça aide...). Et bien mon avis est plutôt favorable: il y a une vraie fin, intéressante et qui prête à réflexion. Le tout me semble tenir debout, avec une bonne dose de réflexion éthique et métaphysique.

J'espère que d'autres personnes le liront, afin qu'on puisse avoir une discussion sur cette série, car je pense que les fans d’ésotérique y trouveront leur compte.

[Lebowsky]

c'est intéressant, merci. allez allez, qui d'aurtre me pousse à l'acheter?

[Geb]

Lu le 2ème uniquement pour l'instant.
J'ai relu le 1er également avant d'attaquer la suite et sout s'améliore : le dessin, le rythme, ...
Très bon moment.

[molodoi]

Je les ai achetés mais ils sont sur ma pile de BDs à lire. D'ici à la fin de l'année, il est possible que je puisse les lire

[stema33]

Triptyque enfin lu, résultat on referme et on a un peu la même sensation qu'en refermant
"Le complexe du chimpanzé" ou encore le "protocole pélican" sans oublier "genetiks" loin d'être
désagréable à lire mais toujours un regard flou sur l'ensemble, c'est un style à part entière
je trouve qui demande une seconde lecture.

Ce ne sera à nouveau pas la série de l'année mais mon avis restera tout de même positif, même si
cette fois-ci le graphisme m'a un peu gêné alors que je commençais à m'habituer à ce style photo retouché
qui colle assez bien avec le récit. Ici certaines cases me paraissent vraiment bâclées et n'ont
parfois peu de cohérences entre-elles...dommage!

[Lebowsky]

craqué et acheté. pas de regrets. très à la genetiks...

[stoney]

Après une énorme attente entre le tome 1, très réussi, et les 2 suivants c'est la grosse déception.
Une idée de départ intéressante mais le traitement de ce grand "mystère" de l'humanité n'apporte pas une vision originale.
Le dessin quand à lui a évolué entre le 1 et les 2 derniers.
Dans le 1er tome un dessin correct malgré un découpage confus. Mais alors pour la suite j'ai failli lâché le second tome au bout de quelques pages. Cette impression de revoir un bon vieux roman-photo d'un "nous deux" de ma mère,merci aux auteurs pour cet instant nostalgie.
Plus sérieusement un grand coup de chapeau aux auteurs et à l'éditeur pour ne pas avoir laissé tomber cette série. je ne sais pas pourquoi le délai a été si long mais je ne pensais pas lire la suite du tome 1. Même si mon impression est mitigé ce n'est pas le cas de tout le monde.
Des lecteurs considéraient avec respect et non comme des consommateurs ça fait plaisir.

[Mister_Eko]

7 ans après, j'ai pu finir cette série. J'avais beaucoup aimé le tome 1, ce fut moins le cas à la relecture, et à la lecture des tomes suivant. Il y a de bonnes idées, mais aussi pas mal de non-dits, d'éléments pas très clairs, et des incohérences au niveau des dates. Globalement, ça reste une lecture prenante et une idée pas mauvaise, mais pas une lecture indispensable.

[Keorl]

Oui, les dates présentées tout au début m'ont un peu dérouté.

1934 + 50 ans. 1984. 3 ans plus tard (donc 1987), la fille est morte depuis 3 ans (donc toujours 1984). Nouveau saut, un terrain est vendu depuis 1992 il y a 7 ans. On est donc en 2000 (le panneau de chantier montre seulement 3 chiffres : 2000, pas forcément incohérent pour 1992+7 selon les mois), on référence la guerre en Iraq et là ça devient bizarre car 1992 pourrait coller (mais ça implique une erreur du personnage, on serait en 1992 7 ans après que la maison soit inoccupée/vendue et non 7 ans après une vente de 1992, et on a 2 ans de trop par rapport à l'accident de 1987), et si on suppose que 5 ans se sont volatilisés dans le scénario (1987 à 1992) il est encore trop tôt pour la seconde guerre en Irak. On finit par avoir des dates précises en 1998 et 1999 au cimetière, donc on est en 2006 (voilà le chiffre manquant sur le panneau de chantier), ce qui colle avec la presse mais plus ni avec les 7 ans qui sont au centre de l'histoire (on est plutôt sur 19 ans que 7 !) ni avec le "1992, ça fait 7 ans". La différence 1998-1999 ne correspond plus aux 3 années décrites plus tôt. Bref, on peut interpréter le "50 ans plus tard" du début comme une estimation à la louche pour signifier le saut dans le futur (mais maladroite, il aurait fallu dire 1996-8 ou 62-4 ans plus tard) et il reste des soucis d'intervalles quoi qu'il arrive.
J'ai tourné les pages plusieurs fois pour essayer de recoller les bouts, sans succès, puis j'ai continué la lecture.


Cela dit, une fois qu'on dépasse ce petit soucis temporel du 1er tome qui n'a pas vraiment d'importance pour l'histoire, la série est fort sympathique. J'ai mis un petit 4/5 à l'ensemble. C'est bien mené même si ça n'égale pas un Troisième Testament par exemple.

Acheté un peu par hasard (en même temps que "Elle"), je n'ai aucun regrets. Une BD qui mérite attention pour les fans d'ésotérique / thriller / Dorison. Dommage qu'elle ne soit apparemment plus imprimée (quoi qu'encore dispo dans des librairies, on dirait).