Le coût des masculinistes de Corse, de Hazzard et d’ailleurs

[euh... si vous le dites]

Message précédent :

Le terme "humour" peut être dévoyé également, hein !

Je dirais même qu'il peut être gauchi.

[Cooltrane]

Le terme "humour" peut être dévoyé également, hein !

Je dirais même qu'il peut être gauchi.

Ni droit dans ses bottes


Je ne suis pas sûr que celui qui a deux mains droites soit plus adroit (à droite) que celui qui en a deux gauches.

[PHILIG]

manu 85 c'est toi?

[corbulon]

[kantessekonmange]

[Frannck]

Ce sont les couv refusées de quel fanzine étudiant ?

[Anianka]

j'ai du rater une nouvelle remarque débile d'un de nos dirigeants, ça fait référence à quoi ?

[kantessekonmange]

à toutes fins utiles mon c'est du sarcasme, hein ! n'allez pas me trouver corbuloncompatible...

[LEAUTAUD]

Tu me rassures, Kantess.

Parce que là c'est vraiment le degré zéro de l'humour (avec une 'orthographe inclusive et exclusivement débile)

Tiens ! je vais me relire un petit Plonk et Replonk

[corbulon]

[LEAUTAUD]

Cette pourriture rampante du politiquement correct (on a pas le droit de faire rire avec les transgenres et cie) amène la directrice du Monde à présenter ses excuses à ces ramollis du bulbe au lieu de publier un autre dessin du même tonneau.
C'est pas des excuses qu'il faut adresser à ces dangereux crétins des réseaux mais un coup de pied au cul en dessins, ce que ne manqueront pas de faire Charlie, le Canard, Siné mensuel, et tous les défenseurs de la liberté d'expression.

Les autres, les foireux, les haineux, les partisans de la censure morale ? Qu'ils crèvent !

[kantessekonmange]

Léautaud :

Dans mes bras.jpg

[nexus4]

Ceci dit, le dessin était mauvais comme l'était le sketch de Dieudonné chez Fogiel.
Y a des sujets, si tu veux y aller faut bétonner ton truc.

Le dessin de Gorce était juste mauvais, alambiqué, pas compréhensible. Et quand il donne l'explication tu fais "Wouaputin, c'était ça que ca voulait dire ? Ben mon vieux."

[Brian Addav]

Il était mauvais parce que tout le monde, heureusement, n'avait pas écouté les conneries de Finkielkraut.

Mais même mauvais, y voir ce que certains y ont vu et s'en sont indignés, c'est balèze.

[corbulon]

[corbulon]

Jack Crabb :

[nexus4]

Celui là est drôle.

[MLH]

Oui, elle est excellente

[Mode Croaa ON]
Mais qu'est-ce qu'elle fait sur ce topic ?
[Mode Croaa OFF]

[Cooltrane]

serait-il en train de s'excuser (pour éviter une fatwa un lynchage rézozosocio) devant une foultitude de minorités sexuello-religioso-handicapo-végano-activisto-anti-spéciste pour avoir dit qqe chose de sensé, mais qui aurait froissé leur petites théories et affinités débiles?

Oui, elle est excellente

[Mode Croaa ON]
Mais qu'est-ce qu'elle fait sur ce topic ?
[Mode Croaa OFF]

[Brian Addav]

Je savais pas trop où poster ça, du coup, ici ce sera très bien :
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... nvier-2021

En quoi un sentiment de blessure peut-il créer un droit ? En quoi quelqu'un qui n'est pas content peut s'instituer comme représentation d'une communauté, alors qu'il n'a pas été élu de façon démocratique ? Comment est-ce que l'indignation peut être considérée comme une forme de légitimation ? Ce n'est pas parce qu'on est indigné que l'on a forcément raison de vouloir supprimer les discours et actes problématiques pour nous.

On assiste à des phénomènes d'importation via les réseaux sociaux de formes de culture communautaristes, identitaristes, qui mettent au premier plan de la définition des individus l'affirmation par eux-mêmes de leur appartenance à une communauté, ce qui n'est pas du tout dans l'esprit de ce qu'on appelle en France l'universalisme républicain. Il y a vraiment un clash des cultures.

[LEAUTAUD]

Merci pour ce lien Brian, j'avais loupé ce passage sur France Culture (j'avais par contre écouté Haenel et Boucq, ainsi que Plantu)
Cette station permet d'argumenter sur la distance, c'est rare.
Tout ce qui est analysé ici est intelligent, intelligible. La cancel culture, ce dangereux obscurantisme liberticide, y est décrit et condamné comme contraire aux idéaux démocratiques (ces crétins communautaristes des réseaux ne sont pas élus) et républicains.
Les politiques qui relaient ces demandes de censure et d'interdiction devraient être poursuivis pour atteintes à la liberté d'expression, afin de les contraindre à présenter leurs arguments minables lors d'une confrontation devant la justice : les tribunaux de la République sont aussi faits pour cela.

Je regrette que Xavier Gorce ne se soit pas battu en restant au Monde car il a là de forts soutiens.
Claquer la porte privilégie le panache au détriment de l'affrontement fécond. La directrice qui s'est "excusée" a ensuite tenté de minimiser son lâchage du dessinateur, mais en mode piteux. Manifestement, elle a honte de sa conduite, dictée par les réseaux victimaires et leurs relais politiques, qui poussent à la censure et à l'auto-censure.

Elle s'honorerait en annulant ses excuses et en rappelant l'importance du libre dessin de presse, qui est un combat autrement plus important que satisfaire les primaires indignés et hostiles à la liberté d'expression (ils devraient plutôt répondre sur le même terrain par d'autres dessins, je suis preneur)