Le Cas Gaiman

[vacom]

Message précédent :
Je trouvais l'idée amusante, merci d'avoir relevé

[vacom]

Enfin, pas toutes les questions... Il manque quelque chose quoi. J'ai été un peu fort avec le "aucune".

Je viens de terminer le T2 des Eternels, pas déçu pour ma part. C'est vrai que la fin reste ouverte, mais on assiste bien à la fin d'une histoire. Que l'univers demande encore à être développé par la suite, c'est plutôt normal pour du Marvel, non ? Enfin, à part ça, j'ai beaucoup apprécié les personnages et leur façon de se "réveiller", tout comme la construction de l'intrigue, où on reconnaît le savoir-faire de Gaiman. Même si je préfère l'auteur quand il crée ses propres univers, il faut dire qu'il a une bonne capacité à se fondre dans un univers existant, à l'assimiler, et à restituer quelque chose de cohérent et de personnel à la fois. C'est le cas ici comme pour 1602. Son "don" pour le pastiche m'amuse beaucoup, un peu comme dans son recueil de nouvelles "Smoke and Mirrors", dans lequel il s'essaie à plusieurs styles littéraires.

Bref, j'adore Gaiman et Les Eternels n'entachent en rien l'admiration que j'ai pour lui.

[wamuu]

Je trouve qu'il y a un goût d'inachevé avec le pourquoi du comment de la fin de la petite baston finale... C'est ça qui m'a déçu, sinon le reste c'est bien.

Ça mérite une suite avec quelques explications c'est clair.

[dado]

Bref, j'adore Gaiman et Les Eternels n'entachent en rien l'admiration que j'ai pour lui.

C'est parce que tu n'as pas été voir Beowulf... :siffle:

[Lelf]

Je me permets de redire que les critiques ont dit que la seule bonne chose dans Beowulf était le scénar'

Gaiman n'a pas réalisé le film, c'est surtout là qu'est le soucis

[fabienb]

Pour Death, y aura-t-il un second tome ?

[vacom]

C'est parce que tu n'as pas été voir Beowulf... :siffle:

Je m'en suis bien gardé

Pour Death, y aura-t-il un second tome ?

Un deuxième est paru en anglais, je suppose que la traduction suivra.

[dado]

Il en reste encore un, déjà publié au Téméraire, non?

[vacom]

Il en reste encore un, déjà publié au Téméraire, non?

Je suppose que Panini fera une réédition. Celle du Téméraire doit être difficilement trouvable.

[cubik]

la version panini ne regroupe pas les 2 du temeraire?

[fabienb]

la version panini ne regroupe pas les 2 du temeraire?

Je ne pense pas. Il n'y a que 3 issues dans ce tome chez panini (+ quelques page de prévention pour le sida).

[franky]

Le tout dernier tome de Sandman : Veillée mortuaire serait apparemment sorti...quelqu'un l'a lu ?
Ça va me faire tout bizarre, la fin de ma BD préférée, j'en écraserait presque une larme tiens

[Sandman73]

La fin d'une très belle aventure.
Quand je pense qu'il y a eu l'an dernier l'anniversaire des 20 ans de la création de Sandman aux Etats-Unis et qu'il a fallu attendre 15 ans (et 3 éditeurs) après la publication américaine pour lire la conclusion de cette saga en français...
je tiens quand même à remercier Panini pour avoir intégralement traduit ce monument du 9ème art en France.

[Sly]

Yep

Au final la parution a pris trop longtemps, donc j'en ai eu marre et j'ai pris l'édition Absolute Sandman américaine qui est magnifique : couleurs refaites, en VO y'a pas de prob dus à la traduction, et ça reviens moins cher que d'acheter les volumes français séparés

[Sandman73]

Yep

Au final la parution a pris trop longtemps, donc j'en ai eu marre et j'ai pris l'édition Absolute Sandman américaine qui est magnifique : couleurs refaites, en VO y'a pas de prob dus à la traduction, et ça reviens moins cher que d'acheter les volumes français séparés

Tu as bien eu raison, la richesse du texte de Gaiman en anglais amène un vrai plus. Il est assez rare de lire des albums réalisés par un grand écrivain, qui maîtrise (chose rare) le média Bande dessinée.

[moss]

death t2 parait en juin apparemment

[ckicmoi]

La chronique du tome 10 de Sandman est en ligne

Sandman t10 par D. Lemétayer

[Thierry_2]

ce fut un de mes premiers Gaiman, mais je l'avais acheté non pas à cause du scénario mais à cause de dessin de Dave McKean. Je n'avais pas trop accroché. Je ne connaissais rien à la bande dessinée de super-héros et me suis perdu dans les références et les enjeux du récit. Dix ans plus tard, relecture et j'apprécie enfin cette série.
Black Orchid est une justicière qui lutte contre le crime organisé. Après quelques pages, elle est démasquée et assassinée par un truand. Au passage, ce dernier se lance dans un long monologue démontant les mécanismes du genre 'super-héros'. C'est autant le personnage que l'auteur qui parle. La suite sera en effet tout sauf une histoire classique, malgré de nombreuses références qui rattache Black Orchid à la mythologie DC: Lex Luthor, Batman, Poison Ivy, Swamp Thing...
Une fois morte, Black Orchid renaît. Ou plutôt, une autre hybride femme/plante éclot. Elle est Black orchid, sans en avoir la mémoire. La suite sera un parcours initiatique au cours duquel elle tentera de comprendre qui/ce qu'elle est et quelle est sa place dans le monde.
Un récit étonnant et novateur qui fait partie des titres qui ont initié le label Vertigo.
C'est aussi la série qui précède directement ce qui sera LE classique de Neil Gaiman: Sandman.
Sachant cela, on ne peut s'empêcher de trouver des similitudes, des idées qui seront reprises. La série débute par une renaissance et une quête d'identité, comme Sandman. L'apparition de Batman, avec ses phylactères noirs lettrés de blancs préfigurent ceux qui accompagneront Morpheus. un certain rythme, un penchent pour l'onirisme... comme une répétition générale.

[edgarmint]

Neil Gaiman en conversation avec Art Spiegelman :

http://vimeo.com/93195839

[silverfab]

Revenons vite fait sur cet album çi:




qui, et ça me peine de le dire, prouve que, comme pour Moore, non tout n'est pas bon dans le Gaiman.

Nébuleux, conceptuel jusqu'à l'étouffement, trop travaillé parfois, cet ouvrage du duo mythique en laissera plus d'un sur le carreau...

Les autres, les courageux, les renégats, les boit sans soif, les croyants, testerons avec une "B.O" qui calme bien:

http://bobd.over-blog.com/2015/09/de-bruit-et-de-bruit-signal-to-noise-vs-signal-to-noise.html

[Thierry_2]

Revenons vite fait sur cet album çi:




qui, et ça me peine de le dire, prouve que, comme pour Moore, non tout n'est pas bon dans le Gaiman.

Nébuleux, conceptuel jusqu'à l'étouffement, trop travaillé parfois, cet ouvrage du duo mythique en laissera plus d'un sur le carreau...

Les autres, les courageux, les renégats, les boit sans soif, les croyants, testerons avec une "B.O" qui calme bien:

http://bobd.over-blog.com/2015/09/de-bruit-et-de-bruit-signal-to-noise-vs-signal-to-noise.html

il faudrait que je le relise mais il m'avait fait une forte impression à l'époque.très noir, porté par une obsession de mort assez violente... mais c'est vrai que le travail de Dave McKean doit avoir assez mal vieilli pour le coup