La plus belle couverture de BD

de **e m** » 05/12/2003 19:22

Message précédent :

Ben quand même...ce visage ressemble quand même pas mal à celui de Shania...

Ce que Shania aurait pu être une fois adulte, alors.
Dans la bd Shania est adolescente, alors que sur la couverture le visage est celui d'une femme mûre.
De toute façon c'est ce n'est pas bien grave, la bd et la couverture me plaisent.

de **Thorn** » 05/12/2003 19:35

Ce que Shania aurait pu être une fois adulte, alors.
Dans la bd Shania est adolescente, alors que sur la couverture le visage est celui d'une femme mûre.
De toute façon c'est ce n'est pas bien grave, la bd et la couverture me plaisent.

C'est censé représenter Shania, mais il l'a fait d'après le visage de sa femme... d'où le côté "adulte".

de **e m** » 05/12/2003 19:41

C'est censé représenter Shania, mais il l'a fait d'après le visage de sa femme... d'où le côté "adulte".

J'ignorais cela...
Merci :ok:

de **vacom** » 05/12/2003 19:55

Heuuuu....non....

(chacun son tour y a pas de raison)

Franchement, j'aimerais comprendre

de **Pierre** » 05/12/2003 20:26

Heuuuu....non....

(chacun son tour y a pas de raison)

Franchement, j'aimerais comprendre

Faut pas chercher loin Vacom: Morti c'est un papy jacobisé (arf fufu l'a été trop sur ce coup là :mrgreen:

) alors de Crecy il peut pas comprendre :fant2:

de **e m** » 05/12/2003 20:33

J'avais oublié celle-ci :
[BD:880e62188a]481[/BD:880e62188a]

Mais pourquoi ont-ils utilisé des caractères aussi gros pour le titre...: no :

Vraiment dommage...

de **vacom** » 05/12/2003 20:35

Faut pas chercher loin Vacom: Morti c'est un papy jacobisé (arf fufu l'a été trop sur ce coup là ) alors de Crecy il peut pas comprendre

Peut-etre, ca n'empeche qu'il pourrait s'expliquer au lieu de balancer des smileys

de **armand** » 05/12/2003 20:56

Faut pas chercher loin Vacom: Morti c'est un papy jacobisé (arf fufu l'a été trop sur ce coup là ) alors de Crecy il peut pas comprendre

Peut-etre, ca n'empeche qu'il pourrait s'expliquer au lieu de balancer des smileys

ah tu sais les anciens ... on peut plus les changer ... :mrgreen:

de **Morti** » 05/12/2003 22:30

Vous allez pas me faire ch... longtemps comme ça, hein... :fant2:

Pour répondre au message prétentieux de Pierre qui décrète que "je ne peux pas comprendre", je dirai simplement que cette couverture me paraît tout sauf belle : c'est noir, déprimant et pas très heureux esthétiquement...à MON avis bien entendu.
Pour le contenu, je resterai poli ce soir... :roll:

de **vacom** » 05/12/2003 22:32

c'est noir, déprimant

ce ppourquoi je la trouve belle

de **Morti** » 05/12/2003 22:33

c'est noir, déprimant

ce ppourquoi je la trouve belle

Ben chacun ses goûts, non ???

de **vacom** » 05/12/2003 22:35

Ben chacun ses goûts, non ???

ben oui, pas dit le contraire

de **xof 24** » 05/12/2003 22:42

c'est noir, déprimant

ce ppourquoi je la trouve belle

Ben chacun ses goûts, non ???

Exact.Moi non plus elle ne me fait pas fantasmer cette couv.là.Arf moi aussi je doit être jacobiser.Par contre quand on n'aime pas et que l'on sait pas pourquoi mais que l'on ne descends pas forcément l'oeuvre a t'on le droit de le dire :?:

Je me demande :?:

Pour moi il y a des choses qui ne s'expliquent pas vraiment.Une belle couverture peux parfois faire naitre un sentiment qui fait qu'on tombe sous le charme ou le contraire et pour moi il n'y a qu'une chose qui soit vrai :cf la citation juste en dessous

de **Morti** » 05/12/2003 22:49

c'est noir, déprimant

ce ppourquoi je la trouve belle

Ben chacun ses goûts, non ???

Exact.Moi non plus elle ne me fait pas fantasmer cette couv.là.Arf moi aussi je doit être jacobiser.Par contre quand on n'aime pas et que l'on sait pas pourquoi mais que l'on ne descends pas forcément l'oeuvre a t'on le droit de le dire :?:

Je me demande :?:

Pour moi il y a des choses qui ne s'expliquent pas vraiment.Une belle couverture peux parfois faire naitre un sentiment qui fait qu'on tombe sous le charme ou le contraire et pour moi il n'y a qu'une chose qui soit vrai :cf la citation juste en dessous

Bonne réflexion...en fait il y a deux façons de voir.
Un scénario par exemple, on peut ne pas l'aimer mais on sait pourquoi. On lit l'album, l'histoire ne nous plaît pas, on n'aime pas le dessin, le découpage, la mise en couleurs...que sais-je mais on a des arguments pour l'expliquer.
Une couverture, c'est un premier regard, c'est presque instinctif, il n'y a pas nécessairement de justification.
La couv incriminée ne me plaît pas pour certaines raisons, ces raisons n'empêchent pas Vacom de l'apprécier...c'est que nous avons 2 perceptions différentes des choses, c'est tout...il n'y a pas à analyser le pourquoi du comment.
Avant même d'avoir ouvert l'album, j'avais déjà un rejet. Mais si le contenu m'avait plu, je l'aurais acheté sans problème...tout en trouvant la couv moche (à mon avis, hein...)...ce n'est pas le cas donc inutile de revenir 3 ans là-dessus...

de **Yog-volo** » 05/12/2003 23:30

[BD:a96a6d39ef]26761[/BD:a96a6d39ef]

cette couverture est indiscutablement belle, dépouillée par le choix de l'harmonie colorée et en même temps complexe par sa composition. Une harmonie sombre et oppressante, un travail sur les rythmes tout en finesse, une lumière sourde qui donne envie d'aller plus avant dans la découverte de l'album.
Qu'elle soit déprimante n'est pas un critère esthétique... c'est juste une volonté de l'Auteur.

de **Pierre** » 05/12/2003 23:36

J'aimerais pousser un petit coup de gueule tiens ...

Morti a écrit

Bonne réflexion...en fait il y a deux façons de voir.
Un scénario par exemple, on peut ne pas l'aimer mais on sait pourquoi. On lit l'album, l'histoire ne nous plaît pas, on n'aime pas le dessin, le découpage, la mise en couleurs...que sais-je mais on a des arguments pour l'expliquer.
Une couverture, c'est un premier regard, c'est presque instinctif, il n'y a pas nécessairement de justification.
La couv incriminée ne me plaît pas pour certaines raisons, ces raisons n'empêchent pas Vacom de l'apprécier...c'est que nous avons 2 perceptions différentes des choses, c'est tout...il n'y a pas à analyser le pourquoi du comment.
Avant même d'avoir ouvert l'album, j'avais déjà un rejet. Mais si le contenu m'avait plu, je l'aurais acheté sans problème...tout en trouvant la couv moche (à mon avis, hein...)...ce n'est pas le cas donc inutile de revenir 3 ans là-dessus...

Morti: c'est pas une raison pour me qualifier au passage de prétentieux (un autre aurait dit la même chose que moi tu aurais répondu avec moult smileys). En gros tu essaies de me faire passer pour le méchant (bouh!) alors qu'il n'y avait qu'une remarque un peu provoc' mais justifiée: parce que le jour où tu apprécieras une couv' dessinée par un auteur "nouvelle bd" le poules auront des dents. Pour rappel le message qui faisait tiquer Vacom ne contenait que des smileys "choqués" ce qui ne va pas vraiment dans le sens d'un franc respect de celui qui apprécie la couv en question.
Alors sois un peu honnête et n'essaie pas de jouer sur ma "réputation" stp, assume tes parti-pris.

de **nexus4** » 06/12/2003 01:30

Pour rappel le message qui faisait tiquer Vacom ne contenait que des smileys "choqués"

Euh... c'etait pourtant tres drole :fant2:

de **Laureline** » 06/12/2003 02:00

Je peux pas vous les scanner mais pour moi, ce sont toutes les couvertures de Loisel ( tant pour "la quête..." que pour "Peter Pan" ).

Ce type a un don.

:ok:

de **vacom** » 06/12/2003 09:34

[BD:23ae794b2f]26761[/BD:23ae794b2f]

cette couverture est indiscutablement belle, dépouillée par le choix de l'harmonie colorée et en même temps complexe par sa composition. Une harmonie sombre et oppressante, un travail sur les rythmes tout en finesse, une lumière sourde qui donne envie d'aller plus avant dans la découverte de l'album.
Qu'elle soit déprimante n'est pas un critère esthétique... c'est juste une volonté de l'Auteur.

Dans mes bras :mrgreen:

de **armand** » 06/12/2003 10:15

J'aimerais pousser un petit coup de gueule tiens ...

Morti a écrit
Bonne réflexion...en fait il y a deux façons de voir.
Un scénario par exemple, on peut ne pas l'aimer mais on sait pourquoi. On lit l'album, l'histoire ne nous plaît pas, on n'aime pas le dessin, le découpage, la mise en couleurs...que sais-je mais on a des arguments pour l'expliquer.
Une couverture, c'est un premier regard, c'est presque instinctif, il n'y a pas nécessairement de justification.
La couv incriminée ne me plaît pas pour certaines raisons, ces raisons n'empêchent pas Vacom de l'apprécier...c'est que nous avons 2 perceptions différentes des choses, c'est tout...il n'y a pas à analyser le pourquoi du comment.
Avant même d'avoir ouvert l'album, j'avais déjà un rejet. Mais si le contenu m'avait plu, je l'aurais acheté sans problème...tout en trouvant la couv moche (à mon avis, hein...)...ce n'est pas le cas donc inutile de revenir 3 ans là-dessus...

Morti: c'est pas une raison pour me qualifier au passage de prétentieux (un autre aurait dit la même chose que moi tu aurais répondu avec moult smileys). En gros tu essaies de me faire passer pour le méchant (bouh!) alors qu'il n'y avait qu'une remarque un peu provoc' mais justifiée: parce que le jour où tu apprécieras une couv' dessinée par un auteur "nouvelle bd" le poules auront des dents. Pour rappel le message qui faisait tiquer Vacom ne contenait que des smileys "choqués" ce qui ne va pas vraiment dans le sens d'un franc respect de celui qui apprécie la couv en question.
Alors sois un peu honnête et n'essaie pas de jouer sur ma "réputation" stp, assume tes parti-pris.

mais comment vous en etes arrivé là ?? :shock:

comment s'engueuler sur un sujet aussi subjectif ...

ah oui c'est çà !

de **daivous** » 06/12/2003 12:00

Je peux pas vous les scanner mais pour moi, ce sont toutes les couvertures de Loisel ( tant pour "la quête..." que pour "Peter Pan" ).

Ce type a un don.

Je vais vous en mettre une de chaque :

[BD:f088ba9c93]10028[/BD:f088ba9c93][BD:f088ba9c93]17221[/BD:f088ba9c93]
[BD:f088ba9c93]7929[/BD:f088ba9c93][BD:f088ba9c93]3190[/BD:f088ba9c93]

voila, comme ça on les verra mieux !!!

La plus belle couverture de BD

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Qui est en ligne

A la Une

Actualités

Le logiciel

Communauté

Bedetheque