En prenant du recul sur les infos quotidiennes, ça reste assez simple :
- la LFP attaque Bein pour s'assurer qu'ils honorent les paiements
- Bein attaque la LFP pour renégocier le montant du contrat
- Bein attaque Canal en parallèle pour les obliger à respecter le contrat de sous-licence
- canal attaque Bein pour geler ses paiements ( ils avaient eu gain de cause )
- le tribunal refuse à canal le droit de résilier, à ce stade
( les 2 derniers points se mordent la queue
)
Il y a eu 2/3 trucs encore avant cela entre canal et la LFP, mais bon, il ne vaut mieux pas charger la mule pour comprendre