La cité des chiens - Radomski - Rebelka - Akileos

[nexus4]

Message précédent :
C'est dommage de pénaliser l'auteur, qui à fait son job plus celui de l'éditeur, parceque celui-ci n'a pas fait le sien.

[pennsardin]

Et bien perso je ne bouderai pas mon plaisir devant cet album... il a tout ce qu’il faut pour plaire... Grand format, n&b (ce qui ne fera du coup pas « doublon » avec le premier paru), je suis sur que j’accroche a l’histoire et l’objet est soigné avec un dos toilé. Tout bon.

[pennsardin]

Par contre niveau com, Akileos pas bon du tout.

[Yohan Radomski]

avis opposé, l'annonce de l'intégrale en remplacement du tome 2 est intervenue très en amont de cette parution, et je sais gré aux auteurs et à l'éditeur d'avoir malgré tout mené la série à terme (contrairement à la prometteuse série Cartigan par exemple chez Akileos également). Et 25 € pour un 120 pages dos toilé, je me sens moins vache à lait que pour nombre des tirages spéciaux markétés par Glénat ou Casterman.

Oui, j'aime beaucoup Cartigan aussi. J'aimerais bien faire quelque chose avec ce dessinateur, mais je crois qu'il ne fait plus trop de comics. Je vais le contacter.

[Yohan Radomski]

Le site du dessinateur de Cartigan
https://www.danlish.com/

[Mam's]

Bonjour à tous,

J'arrive peut-être un peu tard, mais je tenais à dire que le dessin perd beaucoup en restant N&B.

Ce qui m'avait fait "flasher" sur le T1 devait beaucoup à la mise en couleur des dessins qui, bien que déjà sublimes, perdent du volume et de l'épaisseur dans cette intégrale.

Vraiment dommage.

J'attendais le T2 avec impatience comme beaucoup.

L'intégrale me laisse de glace (désolé pour les puristes ou ceux qui croient l'être).

[Aigle Solitaire]

J'arrive peut-être un peu tard, mais je tenais à dire que le dessin perd beaucoup en restant N&B.

Ce qui m'avait fait "flasher" sur le T1 devait beaucoup à la mise en couleur des dessins qui, bien que déjà sublimes, perdent du volume et de l'épaisseur dans cette intégrale.

Vraiment dommage.

J'attendais le T2 avec impatience comme beaucoup.

L'intégrale me laisse de glace (désolé pour les puristes ou ceux qui croient l'être).

Tout à fait d'accord.

[pennsardin]

C’est sorti normalement, quelqu’un l’a lu?

[silenttimo]

C’est sorti normalement, quelqu’un l’a lu?

Je l'ai vue en magasin Fnac.
Je l'ai feuilletée.

En effet, le N&B dénature certains effets de substance, et tout le début "mignoliesque" qui m'avait enchanté pour la traversée des marécages me paraît fadasse en N&B.

Je vais attendre un peu pour voir si cette intégrale passe en occasion.
Mais alors que j'avais beaucoup d'attente, mon attente est refroidie et cette intégrale ne constitue plus une priorité.

[silverfab]

Jet m'a dit que c'était la douche froide cette version netb.
Je vais tenter de m'y mettre mais je suis pas super motivé pour le coup.

[Aigle Solitaire]

Je l'ai vue en magasin Fnac.
Je l'ai feuilletée.

En effet, le N&B dénature certains effets de substance, et tout le début "mignoliesque" qui m'avait enchanté pour la traversée des marécages me paraît fadasse en N&B.

Même ressenti, au final. J'ai presque une sensation de gâchis que l'œuvre complète se passe de ces si belles couleurs. J'aurais été prêt à débourser plus pour qu'elles y soient.

[onehmouninehl]

Que la première partie - pensée pour être mise en couleur - soit fade en noir & blanc, cela se comprend. Est-ce aussi le cas pour la seconde partie (vers la fin, les auteurs savaient qu'ils ne seraient publiés qu'en N&B) ?

[Olaf Le Bou]

comparons :

cité01c.jpg

cité02c.jpg

[ulys]

Ca claque bien en couleur quand même.

[nexus4]

A contre courant, je trouve la version N&B superbe. Click.

[pennsardin]

Ok, personnellement le noir et blanc devrait m’aller aussi.
A part ça je trouve dommage que les retours se limitent a la forme. L’histoire tient la route au final?

[Olaf Le Bou]

c'est sorti il y a 2 jours (mais toujours pas arrivé chez mon dealer), on va attendre de le lire avant de faire des commentaires sur le fond.

[DixSept]

Feuilleté et laissé.
Déçu par le N&B... pourtant je l'attendais cette fin, mais mieux vaut rester sur une bonne impression même avec un goût d'inachevé

[Yohan Radomski]

Que la première partie - pensée pour être mise en couleur - soit fade en noir & blanc, cela se comprend. Est-ce aussi le cas pour la seconde partie (vers la fin, les auteurs savaient qu'ils ne seraient publiés qu'en N&B) ?

Bonjour, ce récit n'a pas été conçu pour la couleur puis passé en NB : c'est l'inverse. Le projet d'origine était de faire un long récit d'une centaine de pages en NB. En cours de réalisation, l'éditeur a souhaité scindé le récit en deux albums. Cela fait moins de sens de le publier alors en NB et il a été colorisé.

A vrai dire, le récit avait même été conçu graphiquement en NB et gris, le gris venant du travail de hachures et de croisillons très fins de Jakub. Ce gris n'a pas de sens dans un album en couleurs car il est alors noyé par la couleur. De même pour les personnages, les détails des costumes assez poussé : dans un dessin conçu pour la couleur, cela n'est pas nécessaire car la couleur apporte d'autres éléments de lisibilité du dessin.

Concernant la mise en couleurs, je suis intervenu sur les premiers essais de Jakub en lui demandant de stratifier ses plans premier, moyen, arrière), ce qu'on voit bien dans la scène d'ouverture dans les marais. Cela permet une lecture plus immédiate des images. Dans la version NB, l'oeil du lecteur prend plus de temps pour entrer dans le dessin, ce qui offre une expérience de lecture plus lente et contemplative. Une mise en couleurs a l'avantage de donner une atmosphère à un récit, la version NB permet d'apprécier au mieux le graphisme d'un dessinateur et demande une participation plus active du lecteur, une lecture plus lente.

Cette nouvelle édition en NB est donc en fait le projet d'origine. La différence venant de la présence des textes illustrés (en début et fin de récit, créant un prologue et un épilogue) dont l'idée est venue plus tard en cours de création.

[Yohan Radomski]

A contre courant, je trouve la version N&B superbe. Click.

Merci, vous avez l’œil, le travail graphique de Jakub a été remarqué par le milieu professionnel, nous avons eu pas mal d'échos de dessinateurs séduits par son trait. Jakub s'est fait plaisir en allant vers un travail parfois assez abstrait. Perso, cela m'a fait plaisir aussi d'avoir des retours positifs de quelques scénaristes qui avaient été intrigué par cet album.

[silverfab]

Que la première partie - pensée pour être mise en couleur - soit fade en noir & blanc, cela se comprend. Est-ce aussi le cas pour la seconde partie (vers la fin, les auteurs savaient qu'ils ne seraient publiés qu'en N&B) ?

Bonjour, ce récit n'a pas été conçu pour la couleur puis passé en NB : c'est l'inverse. Le projet d'origine était de faire un long récit d'une centaine de pages en NB. En cours de réalisation, l'éditeur a souhaité scindé le récit en deux albums. Cela fait moins de sens de le publier alors en NB et il a été colorisé.

A vrai dire, le récit avait même été conçu graphiquement en NB et gris, le gris venant du travail de hachures et de croisillons très fins de Jakub. Ce gris n'a pas de sens dans un album en couleurs car il est alors noyé par la couleur. De même pour les personnages, les détails des costumes assez poussé : dans un dessin conçu pour la couleur, cela n'est pas nécessaire car la couleur apporte d'autres éléments de lisibilité du dessin.

Concernant la mise en couleurs, je suis intervenu sur les premiers essais de Jakub en lui demandant de stratifier ses plans premier, moyen, arrière), ce qu'on voit bien dans la scène d'ouverture dans les marais. Cela permet une lecture plus immédiate des images. Dans la version NB, l'oeil du lecteur prend plus de temps pour entrer dans le dessin, ce qui offre une expérience de lecture plus lente et contemplative. Une mise en couleurs a l'avantage de donner une atmosphère à un récit, la version NB permet d'apprécier au mieux le graphisme d'un dessinateur et demande une participation plus active du lecteur, une lecture plus lente.

Cette nouvelle édition en NB est donc en fait le projet d'origine. La différence venant de la présence des textes illustrés (en début et fin de récit, créant un prologue et un épilogue) dont l'idée est venue plus tard en cours de création.

Intéressante mise au point, merci!