La Bonne BD pour vous ?

de **xof 24** » 05/12/2013 23:28

Peut être déjà abordé mais pour vous c'est quoi une bonne BD ?

Pour ma part c'est le savant mélange entre un bon scénario, avec un bon découpage et un dessin qui m'emporte.En fait qu'au final j'oublie que je lis de la BD. Le truc que tu lis sans retourner x fois en arrière pour voir si tu n'as pas loupé un truc important (on peux y retourner ensuite pour savourer mais pas pour comprendre)
Après je dirais qu'au final le dessin peux me rebuter à la base, mais si au final le dessin sert l'histoire c'est le plus important

Pour connaitre mes bonnes BDs vous avez mon top 100 (bon j'en ai moins car je n'aime pas remplir pour remplir)
Par contre mes grosses déceptions sont par exemple
le 1er Marshal Blueberry, relevé par le second.
Deadline/ Un putain de dessin et une colorisation géniale mais au final on ne rentre pas dans l'histoire
Blacksad T05/ Un bon dessin, des bonnes idées, mais un traitement qui m'a laissé sur le bord de la route
Et le pire fut en récent La Barbe Bleue: un scénario totalement décousu et j'ai eu du mal avec le dessin de Duval que j'ai pourtant apprécié sur d'autres oeuvres.

Allez le sujet est lancé mais il faut débattre, pas juste donner des titres d'albums

de **Martin Juneau** » 06/12/2013 00:03

Pour moi, une bonne BD doit être capable de me joindre facilement. Dans bien des cas, ce n'est pas juste le scénario qui faut viser (Qui est bien la première notion de quoi une BD existe.), mais aussi les caractéristiques des personnages, un bon suspense, un bon ton en humour et surtout miser sur l'action plutôt qu'un dialogue répétitif. Je dirais que c'est l'erreur #1 de pourquoi une BD ne me fascine pas. Trop de dialogues à répétition.

Il est difficile de choisir une bonne BD mais souvent, faut pas se poser des questions si c'est bon ou pas. Juste le goût de lire et de relire nous donnera cette opinion là.

de **Sbeys** » 06/12/2013 10:13

Pour moi, une bonne BD doit :

Avoir de beaux dessins, avoir un bon scénar et des bons dialogues!

C'est la base, après d'autres éléments peuvent entrer en compte, une ambiance/atmosphère réussie, des personnages forts et attachants...

Après, j'aime tous les genres donc je ne suis pas compliqué à satisfaire, tant que c'est de la bonne, j'achète! :respect:

de **Edhral** » 06/12/2013 10:27

Pour que j'aime un ouvrage de fiction, que ce soit un livre ou une BD, il faut avant tout que je puisse avoir de l'empathie pour un ou des personnages. Si l'ouvrage ne traite que de salauds, je peux juger intellectuellement qu'il est réussi... mais je n'aimerais pas, ce ne sera pas bon pour moi.
J'ai aussi besoin d'une histoire qui me porte ; qu'elle soit poétique ou bourrée d'action il faut que je veuille en savoir l'issue.
Et enfin, spécifiquement pour une bonne BD, il me faut un dessin que j'arrive à lire. Je suis plus scénario que dessin, je peux donc apprécier une BD sans être fan du dessin, mais il faut absolument que je comprenne l'enchaînement des cases et reconnaisse les personnages d'une planche à l'autre. Après, si le dessin me plaît, c'est encore mieux ! :-D

de **Cooltrane** » 06/12/2013 11:19

pour moi, une bonne BD, c'est d'abord le dessin... Un superbe dessin peut faire passer un scénar faible ou un sujet quasi inintéressant, mais c'est clair que sion en fait 20 comme cela....

(David B est champion d'un dessin prennant, mais des sujets... [:kusanagui:3]

, quoi... un autre cas, c'est Magasin Général... l'est temps que cela termine... si je continue, c'est un peu par nostalgie Québecoise de a djeunessss)

Maintenant, faut reconnaître que si Le Gall prend son Théodore Poussin et l'habille dans un collant marqué'un S rouge ert le met dans une voiture biplace boire volante et lui affuble d'un super-pouvoir, même son super-dessin ne le fera pas

de **xof 24** » 06/12/2013 11:29

Un ou deux exemples à chaque fois pour le bon et le moins bons
Après on est assez grand pour ne pas rebondir sur vos exemples
Mais c'est souvent très parlant, surtout si on a nous même lu l'exemple donné

Comme le souligne Edhral, je pourrais reconnaitre qu'un album est bon mais pas "pour moi" Je prendrais là en exemple les Hugo Pratt. Je reconnais le talent de l'auteur mais ce n'est pas ce qui me donne envie de les lire. Cela ne m'emporte pas.

de **yodada** » 06/12/2013 11:43

Une bonne BD doit me parler, me donner envie de l'acheter et en ce moment il en faut des caisses ! Sinon le dessin me parlait avant mais maintenant c'est plus une atmosphère, une impression qui me rappelle la nostalgie du temps où j'étais bien ! Et surtout, que la BD ne me fasse pas la morale !

de **NARCISSE** » 06/12/2013 13:05

une bonne bd comme un bon film c est trois choses : un bon scénario un bon scénario et un bon scénario! Le reste n'est qu artifice!

de **stema33** » 06/12/2013 14:31

Une bonne BD, c'est pour moi déjà un album que l'on retient et que l'on a envie de relire, avant je n'achetais
que des albums où le graphisme me plaisait, je me suis heureusement rendu compte (grâce au forum notamment)
que la bonne BD c'est juste la parfaite symbiose entre le graphisme et le scénario.

Exemples :
En ouvrant un album comme "LES DORMANTS" avant je n'aurais jamais acheté car cela ne
correspondait pas à mes goûts graphiques. Mais une fois plongé dans l'histoire je me rends compte que
ce dernier colle parfaitement à l'histoire et je n'imagine même pas la possibilité d'imager cette histoire
autrement.

Même chose pour "Lulu femme nue" le graphisme n'est clairement pas ma tasse de thé, mais cette façon
d'illustrer cette histoire est géniale!

Donc moi c'est ça le bon album, c'est de trouver le bon dessinateur pour illustrer l'histoire que l'on veut
raconter.

Cette année mes belles surprises dans ce sens sont :
- Gung Ho
- Pacifique
- Charly 9
...

Mes déceptions :
- Deadline (superbe graphisme mais histoire sans profondeur)
- Lancaster (chouette scénar mais dessin bâclé)
- Retour au Congo (beau graphisme mais scénario sans intérêt)
...

de **NARCISSE** » 06/12/2013 14:41

La lassitude aussi de voir des bouquins avec un dessin de tueur mais dont l histoire c est le vide abyssal... Il y a 15 ans j "étais dans une période ou je lisais encore pas mal de bds , (a suivre) se terminait dont j 'étais abonné et cette revue m a montré qu il suffisait pas d avoir un dessin très réaliste pour raconter de bonnes histoires. Les bouquins qui m ont le plus marqués alors étaient Leon la came, ou "qui a tué l'idiot" de dumontheuil.
Une bonne bd c est aussi une bd qu on a envie de relire, une bd que l'on oublie pas le lendemain de sa lecture, chose qui arrive que trop souvent... Quel que soit le sujet, que ce soit du "mainstream" ou de l'indépendant

de **Sbeys** » 06/12/2013 15:42

Totalement d'accord avec Narcisse! 8-)

de **Murakami** » 06/12/2013 15:53

Pour moi, une bonne BD, c'est d'abord un dessin qui me parle au premier coup d'oeil.
Un des chocs graphiques les plus mémorables fut la découverte de "Fragments", le premier tome de Rork. Je n'avais aucune idée de quoi ça pouvait bien parler mais je l'ai acheté immédiatement tant ses compositions m'ont laissé bouche bée. Depuis, je suis un fan indéfectible d'Andreas.

Par contre un dessin qui me rebute peut me faire complètement lâcher une BD. Par exemple, au risque de faire hurler certains, je n'ai jamais pu me faire au trait d'Hugo Pratt à tel point que je n'ai jamais pu lire un de ses albums d'une seule traite. Je n'arrive pas à m'immiscer dans l'histoire. Ses scénarios sont très bien, par contre, mais j'y serais certainement plus sensible s'il s'agissait de romans et non de BDs.

de **NARCISSE** » 06/12/2013 16:54

Murakami a écrit:Pour moi, une bonne BD, c'est d'abord un dessin qui me parle au premier coup d'oeil.
Un des chocs graphiques les plus mémorables fut la découverte de "Fragments", le premier tome de Rork. Je n'avais aucune idée de quoi ça pouvait bien parler mais je l'ai acheté immédiatement tant ses compositions m'ont laissé bouche bée. Depuis, je suis un fan indéfectible d'Andreas.

Par contre un dessin qui me rebute peut me faire complètement lâcher une BD. Par exemple, au risque de faire hurler certains, je n'ai jamais pu me faire au trait d'Hugo Pratt à tel point que je n'ai jamais pu lire un de ses albums d'une seule traite. Je n'arrive pas à m'immiscer dans l'histoire. Ses scénarios sont très bien, par contre, mais j'y serais certainement plus sensible s'il s'agissait de romans et non de BDs.

Bon andreas je suis fan alors je dis rien , lui c est claque visuelle, surtout sur ces mises en pages de dingue et pour ces histoires qui sont vraiment atypiques dans l univers bd.
Pour Pratt c est dommage d être rebuté par le dessin, alors qu en vrai voir ces planches originales en noir et blanc est un vrai régal pour l'oeil. Et puis Pratt faisait de la "littérature dessinée"

de **Sebi** » 06/12/2013 18:59

Pour moi la base c'est un bon dessin avec une mise en page réussie et un résumé qui donne envie de lire et donc un bon scénario par la suite. La couverture qui claque avec un titre accrocheur c'est un bon point aussi.
Ce qui est raconté doit être intéressant, divertissant, et il faut qu'à la fin, on ait lu ce que l'on voulait lire, on ait ri si l'on voulait rire, etc. Bon après on peut se retrouver à lire aussi quelque chose auquel on ne s'attendait pas et qui surprenne en bien.
Il faut en tout cas que le dessin et le scénario liés ensemble fassent ressentir des émotions et si la BD reste en mémoire après c'est encore mieux.
Donc en gros c'est une BD pour laquelle arrivé à la fin, on se dit "oh putain que c'était bon" et puis on a envie d'y retourner, de rester sur certaines pages pour admirer le dessin et de relire encore et encore pour (re)découvrir des petits détails pas encore vus, mieux saisir le sens d'une case,...

de **Morti** » 06/12/2013 19:10

Vu mon âge et les milliers de BD que j'ai pu lire dans ma vie, je dirais qu'une bonne BD d'aujourd'hui doit me surprendre avant tout...et là c'est pas gagné... :siffle:

Sinon réponse classique, une bonne BD est une association d'un bon dessin et d'une bonne histoire.

Un beau dessin sans histoire me fait penser à un livre d'illustrations et si c'est pour lire une bonne histoire avec un dessin de m..., je prendrais plutôt un roman.

Mais c'est vrai que je peux lire une BD avec un beau dessin et un scénario moyen alors qu'une bonne histoire avec un dessin qui me rebute, je ne peux pas.
La BD reste avant tout pour moi une bande dessinée !
JE SAIS que je passe à côté de petits bijoux mais bon, je ne vais pas forcer mon plaisir quand même... [:my name snake:2]

De toute façon, une bonne BD pour moi ne le sera pas pour un autre, il y a tellement de paramètres à prendre en compte : l'âge, les lectures précédentes, l'expérience de chacun, son vécu, ses inspirations, ses attentes, ses goûts tout bêtement...

Je précisais une bonne BD d'aujourd'hui car celles du passé, je les connais, je les ai lues et pour celles que j'ai vraiment beaucoup aimées, ça ne change pas...ça tient toujours la route mais ce sont des classiques.

Je ne dis pas nécessairement que "c'était mieux avant" car il y a des sujets qui n'auraient pas pu être adaptés à l'époque et qui ont donné des BD superbes. Mais celles que j'aime ont traversé les décennies et si on en parle encore aujourd'hui, c'est qu'elles doivent avoir quelque chose, non ?

Pour Pratt, je peux comprendre qu'on soit bloqué, moi je me suis débloqué le jour où j'ai lu Les Celtiques...après, c'était facile...

de **reg95** » 06/12/2013 21:49

Celle que tu poses en te disant vivement la suite

Savant mélange entre un beau dessin et une bon scénario elle doit me laisser [:lega]

Pour cette année je retiendrai Promise pour lequel j'ai eu un gros coup de cœur
Comme Xof, le Barbe Bleue ne m'a pas emballé du tout quand le Blanche Neige n'est sauvé que par le dessin

de **vacom** » 07/12/2013 11:51

reg95 a écrit:Celle que tu poses en te disant vivement la suite

T'aimes pas les one-shots, alors

de **ambd57** » 07/12/2013 12:33

Je suis du même avis que Murakami, sauf pour Pratt.

de **reg95** » 07/12/2013 12:48

vacom a écrit:
reg95 a écrit:Celle que tu poses en te disant vivement la suite

T'aimes pas les one-shots, alors

de **geep** » 07/12/2013 13:13

Pour moi, une bonne BD aujourd'hui, c'est celle qui va me faire autant d'effet qu'en leur temps Astérix, Tintin, Spirou, et plus tard Crumb, Shelton, Giraud, et encore un peu plus tard Chaland, Margerin, Goossens, Binet et si on continue Larcenet, Ferri, Bouzard, mais aussi Guarnido, Loisel, bref, c'est du côté de l'impondérable. Après ça, dire pourquoi?...
Pareil du côté déception, à part peut-être Sfar, je ne vois pas. Soit ça marche, soit ça ne marche pas.