La Belgique une nation sans Etat?

[Cooltrane]

Message précédent :

les flamingants de la KUL éjectaient les Wallons vers des champs à 30 kms delà.

ce qui , avec le recul , n'a pas été une mauvaise chose puisque cela a permis à la Wallonie de posséder un centre d'excellence

Effectivement, c'est clair que c'est une des meilleures choses qui soit arrivée à la... Wallifornie

Bon, il a fallu le temps, mais le nombre de boite de technologie de pointe qui se sont installées près de l'UCL est assez impressionant.

[Messer]

pour replacer une vérité historique, les velléités et la volonté d'une frontière linguistique était surtout le fait du parti socialiste, pendant francophone.

[corentin]

Vous me direz qu'un pays a un premier ministre francophone alors que ce sont les flamands qui ont gagné les dernières élections.
Eh oui c'est ça la Belgique...

Rectification, c'est juste le polichinelle des flamands et qui en échange de sa soumission et qu'on applique leurs programmes a reçu ce poste que les flamands ne voulaient même pas , et pour expliquer un peu mieux, le parti de ce soi-disant premier ministre ne représente que 20 % des votes des francophones tandis que les flamands sont représentés par 75% de leurs électorats au sein de ce gouvernement, ce qui leur permet d'avoir la majorité à la chambre.

une Wallonie indépendante (avec ses cohortes d'assistés sociaux) n'est a priori pas viable, à moins de sérieux séismes politiques.

A Bruxelles, ce n'est pas aussi le cas ?

Alors du coup, est-ce qu'on peut récupérer Hazard, Nainggolan, Courtois, Mertens et De Bruyne

Dans ta liste, il n'y a qu'un seule francophone (Hazard), les autres sont flamands.

les flamingants de la KUL éjectaient les Wallons vers des champs à 30 kms delà.

ce qui , avec le recul , n'a pas été une mauvaise chose puisque cela a permis à la Wallonie de posséder un centre d'excellence

Et d'avoir également le musée Hergé.

[dod]

Rectification, c'est juste le polichinelle des flamands et qui en échange de sa soumission et qu'on applique leurs programmes a reçu ce poste que les flamands ne voulaient même pas , et pour expliquer un peu mieux, le parti de ce soi-disant premier ministre ne représente que 20 % des votes des francophones tandis que les flamands sont représentés par 75% de leurs électorats au sein de ce gouvernement, ce qui leur permet d'avoir la majorité à la chambre.

curieux sous la législature précédente je n'ai pas entendu beaucoup de francophones souligner ce fait alors qu'Elio était dans le même cas....

[dod]

pour replacer une vérité historique, les velléités et la volonté d'une frontière linguistique était surtout le fait du parti socialiste, pendant francophone.

chuuutttt silence malheureux! tu vas être accusé de révisionisme ! ne sait-tu pas que TOUS les problèmes wallons viennent de la méchanceté des flamouches....

[Bdazur]

Pourquoi seulement questionner l'existence de l'Etat et pas aussi celle de la nation belge ? Quand tu vois la politique linguistique ultra agressive des flamands vis-à-vis des francophones, on peut vraiment se demander si la nation belge existe.

De toute façon, le Belgique est un pays totalement articiel depuis sa creation (par les Angliches) pour faire tampon entre les grandes puissances....
Perso, la disparition éventuelle du pays ne me fait pas peur... Ma seule reticence, c'est de se retrouver sous un état français avec ses incroyables tracasseries de l'état et l'intransigeance de ses fonctionnaires ...

pourquoi, t'as quelque chose contre le fait d'attendre 2 heures debout à la poste ou te refaire tamponner 20 fois le même papier à la sécu
un jour un gars a dit;"Les vraies forces directrices d'un pays, ce sont les administrations composées d'éléments impersonnels que les changements de régime n'atteignent jamais. Conservatrices des traditions, elles ont pour elles l'anonymat et la durée, et constituent un pouvoir occulte devant lequel tous les autres finissent par plier. "
l'administration, là où la religion n'a pas pénétré les lois et les moeurs d'un peuple!

[corentin]

Rectification, c'est juste le polichinelle des flamands et qui en échange de sa soumission et qu'on applique leurs programmes a reçu ce poste que les flamands ne voulaient même pas , et pour expliquer un peu mieux, le parti de ce soi-disant premier ministre ne représente que 20 % des votes des francophones tandis que les flamands sont représentés par 75% de leurs électorats au sein de ce gouvernement, ce qui leur permet d'avoir la majorité à la chambre.

curieux sous la législature précédente je n'ai pas entendu beaucoup de francophones souligner ce fait alors qu'Elio était dans le même cas....

Dans la législature précédente, les partis flamands étaient représentés par 49% de leurs électorats au sein du gouvernement Di Rupo, c'était juste une histoire d'un seul siège, ici, on est très très loin du compte, non ?
Et puis les flamands n'auraient jamais accepté d'être représentés par un seul de leur parti comme actuellement pour les francophones.

[Cooltrane]

pour replacer une vérité historique, les velléités et la volonté d'une frontière linguistique était surtout le fait du parti socialiste, pendant francophone.

chuuutttt silence malheureux! tu vas être accusé de révisionisme ! ne sait-tu pas que TOUS les problèmes wallons viennent de la méchanceté des flamouches....

Oui, mais actée par un PSC Claude Michel (pas de relation avec Charlot et Gros-Louis), suppôt Wallon du villain CVP à l'époque...


M'ais c'est clair que les pires anti-Gelbique coté Wallon, c'est au PS qu'ils se trouvent (en dehors du RWF et ses 352 voix aux deniers élections, bien entendu)

[dod]

Dans la législature précédente, les partis flamands étaient représentés par 49% de leurs électorats au sein du gouvernement Di Rupo, c'était juste une histoire d'un seul siège, ici, on est très très loin du compte, non ?
Et puis les flamands n'auraient jamais accepté d'être représentés par un seul de leur parti comme actuellement pour les francophones.

ah mais faudrait savoir on parle de majorité en siège ou de majorité en voix ?

Ce gouvernement a la majorité en sièges et ce, pour tout le pays. C'est comme cela c'est la Constitution. Si on veut jouer dans un état fédéral faut en accepter les règles

[corentin]

Dans la législature précédente, les partis flamands étaient représentés par 49% de leurs électorats au sein du gouvernement Di Rupo, c'était juste une histoire d'un seul siège, ici, on est très très loin du compte, non ?
Et puis les flamands n'auraient jamais accepté d'être représentés par un seul de leur parti comme actuellement pour les francophones.

ah mais faudrait savoir on parle de majorité en siège ou de majorité en voix ?

Ce gouvernement a la majorité en sièges et ce, pour tout le pays. C'est comme cela c'est la Constitution. Si on veut jouer dans un état fédéral faut en accepter les règles

Pour arriver à former un gouvernement, il est préférable d'avoir une majorité en sièges plutôt qu'en voix, car pour la seconde option, tu peux en avoir engrangées bcp et te retrouver quand même dans l'opposition.
Sinon, c'était également le cas pour le précédent, 93 sièges sur les 150.
D'accord qu'il faut savoir accepter les règles en vigueur, mais il est aussi important de privilégier les intérêts de sa communauté avant de penser à ses intérêts personnels comme l'a fait Charlot.

[dod]

erreur

[dod]

son intérêt personnel ? il va en predre un coup aux prochaines élections amha

m'enfin je ne sais pas pourquoi on discute de cela : ce gouvernement est contitutionnel et légal point

le reste c'est de la philo

on jugera sur pièce et en attendant il existe des mécanismes de protection dans cette meêm constitution

[Morti]

Eh oui c'est ça la Belgique...

même si je comprends ton point de vue il est un poil simpliste là non ?

Ce n'est pas QUE ça mais c'est AUSSI ça la Belgique...un exemple parmi tant d'autres...

[Olaf Le Bou]

pourquoi, t'as quelque chose contre le fait d'attendre 2 heures debout à la poste ou te refaire tamponner 20 fois le même papier à la sécu
un jour un gars a dit;"Les vraies forces directrices d'un pays, ce sont les administrations composées d'éléments impersonnels que les changements de régime n'atteignent jamais. Conservatrices des traditions, elles ont pour elles l'anonymat et la durée, et constituent un pouvoir occulte devant lequel tous les autres finissent par plier. "
l'administration, là où la religion n'a pas pénétré les lois et les moeurs d'un peuple!

c'est vrai que l'administration française te donne souvent l'impression de vivre dans Brazil...

mais bon, un jour tu découvres l'administration italienne, et tu relativises


et puis si finalement tu es confronté à l'administration indienne, tu te mets à embrasser les guichetières revêches de la sous-préfecture et les préposées malgracieuses des P&T

[dod]

Ceci expliquant par ailleurs cela :

"Actualité

Depuis une quinzaine d'années, l'écart entre la Flandre et la Wallonie en termes de performances économiques a cessé de se creuser, selon une étude de l'Institut de recherches économiques et sociales de l'UCL, que relaient jeudi L'Echo, Le Soir et les journaux de Sudpresse.

Si l'étude permet de constater que l'écart nord-sud ne se creuse plus, elle illustre qu'il ne se réduit pas pour autant. La part de chaque Région dans le PIB belge est restée constante sur la période 2000-2013, soit 55% pour la Flandre, 25% pour la Wallonie et 20% pour Bruxelles.

En revanche, la production par habitant en Flandre et en Wallonie converge vers la production par habitant de Bruxelles, principalement du fait du boom démographique bruxellois. Bruxelles subit en outre l'exode massif de ses classes moyennes vers la périphérie (165.000 personnes entre 2000 et 2013), ce qui plombe le revenu moyen par habitant dans la capitale."