Brian Addav a écrit:Reste la question de fond: vrai ou faux ?
Les aplats sont bien à l'encre de chine (les reflets sont caractéristiques).
Il y a deux sortes de faux à l'encre :
- les faux d'habiles faussaires : impossible ici car la patte d'Uderzo est présente, c'est indéniable.
- les reproductions sur beau papier, dont les aplats sont repassés à l'encre pour donner des reflets.
Techniquement possible ici, mais :
- à l'achat, l'examen des traits fin au compte fil permettra immédiatement de voir si c'est imprimé ou pas
- la partie au feutre (autographe de Goscinny) serait donc rajoutée, par un habile faussaire qui aurait risqué de gâcher l'ensemble pour un autographe qui ne donne pas une plus value significative : très improbable !
- si c'était une repro, le dessin serait déja connu, ce qui n'est pas le cas ici.
Conclusion : c'est un vrai, ou alors l'acheteur pourra immédiatement l'identifier lors de son achat qui se fera, n'en doutons pas, en mains propres. Pas de risques d'arnaque donc.