luc Brunschwig a écrit:Je m'attendais à ce que la fin de cette série en laisse plus d'un un peu incertains, un peu confus, précisément parce que la fin semble rapide, injuste... je ne m'attendais pas par contre à ce que deux camps se dessinent aussi clairement... ceux qui ont apprécié cette radicalité dans le propos et ceux qui sont déçus
Bref, j'aimerais discuter avec ceux qui ont lu et qui ont envie d'en parler de leur sentiment après la fin de cette série et de ce qu'ils ont éprouvé, sur le moment et avec le recul (si ils ont eu le temps de le prendre).
A tout de suite.
J'interviens un peu tard, mais je viens à peine de lire la série.
En particulier ce tome 4 qui la clôt d'une façon très réaliste (une fin de vie finalement banale et peu glorieuse, à l'image de celle de bon nombre de malfrats), mais déstabilisante pour le lecteur.
J'ai ressenti une fin de série en perte de souffle, avec un personnage hésitant, doutant, qui ne nous entraîne pas dans ses réflexions et nous laisse nous débrouiller avec le tumulte qu'il a créé autour de lui. Ce personnage charismatique s'effondre en lui-même, même s'il a quelques sursauts d'énergies et d'espoirs... sauf que justement, ces sursauts ne sont pas perçus suffisamment forts par le lecteur. La force de ce dernier tome, c'est dans Johnny qu'on la trouve, dans les personnages secondaires, dans la femme et la mère de Warren, mais le "héros", lui, est déjà en cours d'effacement.
Jusqu'à sa disparition finale qui est représentée presque comme anecdotique : pas de drame, de son côté, pas de visage décomposé, pas de cri, ni de geste défensif, pas même le regret de ce nouvel espoir filial qui lui est retiré au dernier moment, rien ! Ce guerrier, brave et implacable, qu'on suit depuis 4 tomes s'effondre, bêtement, au fond d'une ruelle, tué par une gamine. On ne voit même plus son visage, ce n'est qu'un corps, une ombre représentée de dos, vite oubliée par le drame qui se joue par la suite.
Donc même là, il est nié, abandonné par son créateur, délaissé et écarté, tout comme Warren avait abattu plusieurs quidams sur la scène, sans même un regard dans leur direction : il les a tué sans même les viser. Hé bien, on a le sentiment que Warren meurt comme ça à la fin : le scénariste le fait disparaître dans l'ombre comme s'il ne servait plus à rien et n'avait rien fait. Sans même s'en apercevoir.
Alors forcément, on ressent un vide, à la lecture de cette fin. Quelque chose qui nous a échappé. Une absence, un manque. On ne sent pas une "fin", mais un "arrêt". Rien n'a été préparé, on stoppe tout, là, parce que ça suffit.
Alors qu'il y avait encore plein de pistes à exploiter : la mère de Warren, le résultat de la révélation publique dans le film, la vision de Johnny qui n'a plus à prouver ses dires, etc... C'est l'existence des ces pistes possibles qui augmentent ce sentiment d'un arrêt non programmé. D'un abandon, pur et simple. Et ce doute du lecteur : on s'est régalé jusque là, oui, mais tout ce plaisir passé semble s'effilocher, comme s'il n'avait pas eu lieu.
Alors qu'une fin plus glorieuse, comportant quelques scènes mémorables... ou au moins une conclusion apaisée, succédant à la mort des personnages, aurait ancré en nous la satisfaction d'un dernier moment exceptionnel, à la mesure d'une histoire exceptionnelle. Et pas ce "faux pas", ce trébuchement, qui nous laisse seuls devant la fin de la série.
En fait, je me demande dans quel type de scénario, une telle fin, abrupte et évanescente, se justifierait. Mais je ne vois pas. C'est trop déstabilisant. On a coutume de dire qu'une bonne histoire, c'est un bon début et une bonne fin. Alors qu'en est-il lorsqu'on escamote la fin ?Cela n'empêche pas le plaisir d'avoir lu une excellente histoire ! J'ai certes été décontenancé, mais j'ai relu les différents tomes, je me suis remis dans la logique de l'histoire, dans la psychologie de Warren, le chat, les 2 personnalités très différentes, tout ça... et je garde finalement un excellent souvenir de ce moment passé hors du temps
!
.
