@Toine74, donc A. perroud, ou qui que vous soyez, je vous remercie d’avoir eu l’amabilité de répondre.
Je ne vois vraiment pas de quelle attaque personnelle vous voulez parler ? Je tenais simplement à remettre les choses dans leur contexte et livrer mon sentiment sur le contenu d’une chronique, dont chaque point exprime une idée négative sur le travail de F Gaeta.
Après tout Il vous appartenait, compte tenu de la tribune qui vous a été confiée de rendre vous-même l’article plus productif, en sachant mettre en avant les points positifs tous comme les points négatifs ne croyez-vous pas ? il doit bien en avoir un…
Je reviens également sur la « récidive » que constitue votre dernière phrase. Ce qui est factuel, c’est que le tome 3 n’est pas paru, mais certainement pas la conclusion que vous en tirez.
Si vous ne savez pas pourquoi la série s’est arrêtée, évitez donc d’en donner la raison…
@Alibaba Merci de votre point de vue. J’aimerais toutefois vous poser une question. Vous dites avoir été frappé par le parallèle avec le dessin de Loisel, pouvez-vous me dire en quoi cela est-il négatif ? Et si ça ne l’est pas, en quoi êtes- vous d’accord avec la chronique sur ce point ?
@Mome d’accord sur l’objectivité de l’éditeur. Sa place n’est pas vraiment ici pour donner un avis sur l’ouvrage et je ne l’aurais d’ailleurs pas fait, même s’il s’était agi d’un chef-d’œuvre
data:image/s3,"s3://crabby-images/b54d1/b54d19c579b599b2ff8e8e6ccd6e8a52b2ab1d6a" alt="Sourire :)"
J’ai du respect pour votre travail et votre indépendance, mais apprécie qu’il y ait plusieurs avis « officiels » adossés à une chronique. Patrice PIERRAT