Kennedy(s) - Pelaez, Khattou - Glénat

[Philippe Pelaez]

Message précédent :
Ça, par contre, un défaut de découpe, c'est toujours assez embêtant.

Mais sinon, non, le bouquin est très solide, je te rassure !!

[tidre]

J'ai terminé ma lecture de Kennedy (un 22 novembre pour être original ). J'ai vraiment beaucoup aimé, l'album fait 500 pages mais j'aurais largement pu lire 200 pages de plus de cette qualité.

Déjà niveau dessin, la qualité est constante pendant 500 pages, balèze. Petit bémol quand même, les personnages de l'ombre (conseillers ou amis) ne sont pas toujours reconnaissables entre chaque pages ou interventions, ça ne gêne pas la compréhension générale néanmoins.

Au niveau du scénario, j'ai bien aimé cette construction en 3 actes mais pas développée de la même façon pour qu'une monotonie ne s'installe pas.

Enfin, pour le 3ème acte (l'assassinat), je ne sais pas trop quoi penser de ces théories du complot. J'avais lu le livre de Thierry Lentz (L'assassinat de John F. Kennedy) cité dans la bibliographie (pro-complot) et le livre de François Carlier (L'assassinat de JFK expliqué - pas de complot). Je ne sais pas si tout ce que disent les personnages est vrai, mais je suis comme eux "on ne saura jamais".

Si vous cherchez la résolution de l'énigme, passez votre chemin, si vous souhaitez en savoir plus sur cette famille au combien controversée, ce livre est fait pour vous.

Un sacré boulot en tout cas.

[DIGNUS EST INTRARE]

Au contraire, avec tous les indices et les éléments détaillés dans la bd, les raisons de l’assassinat sont claires même si l’enquête n’a pas « officiellement » dévoilée les responsables.

[tidre]

Au contraire, avec tous les indices et les éléments détaillés dans la bd, les raisons de l’assassinat sont claires même si l’enquête n’a pas « officiellement » dévoilée les responsables.

Des raisons sont exposées oui mais justement les motivations ne sont pas les mêmes suivant le/ou les responsables possibles aussi bien Lee Harvey Oswald, Lyndon Johnson, la CIA, la police de Dallas, la mafia, les cubains, la french connection, le complexe militaro-industriel, ma belle-mère ?

[Giuseppe]

J'ai toujours un peu peur, dans ce genre de BD qui retracent un événement historique et/ou la biographie de quelqu'un, que ça soit une énumération d'événements, de rencontres sans rien de plus. Donc en général je ne craque pas.
Là, le graphisme m'a fait craquer et je n'ai pas été déçu.
Je ne suis pas spécialiste des Kennedy j'ai donc appris plein de choses.
J'ai particulièrement adoré l'ascension de Joe Kennedy. Personne plutôt détestable mais intéressante.
Je comprends mieux la "mythologie" Kennedy avec des personnes comme ça.
JFK était bien moins lisse que ce que je pensais aussi. Et finalement son meurtre et Jackie en ont fait un "mythe américain".
J'ai un peu moins accroché à la dernière partie sur l'assassinat de JFK.
Mais ça n'enleve rien à la qualité de cette BD.
Graphiquement c est une tuerie !!!

En conclusion, je recommande fortement.

[Olivier_D]

On me l'a offerte et j'ai passé quelques soirées heureuses à la lire, c'est un boulot superbe ! C'est passionnant, on apprend des tonnes de choses, il y a un travail de recherche et de reconstitution hallucinant, et un boulot de dessin démentiel. On suit les personnages avec beaucoup d'intérêt, de sidération parfois, ça donne envie de creuser certaines infos et de se replonger dans cette partie de l'histoire.
Bravo aux auteurs, des pavés comme ça on en redemande !

[Philippe Pelaez]

Rhôôôôô, merci Olivier, merci Giuseppe !

Et ici aussi, je vous souhaite à tous une belle année !

[Maelstorm]

J’avais hésité à l’acheter vu la taille et la peur que le sujet soit un peu lourd. On me l’a finalement offert et j’ai été très heureux de ce cadeau J’ai dévoré d’une traite l’ouvrage jusqu’à l’arrivée à la présidence de JFK. J’ai eu un peu plus de mal avec la seconde partie, probablement à cause du change de narration (et de rythme avec) et du fait que je connaissais déjà une partie de l’histoire. Mais le tout reste cohérent et terriblement bien tenu en texte et en dessin.

Seule petite question bonus pour les auteurs (sorry si elle a déjà été posée):

[Révéler] Spoiler:

Même si vous évoquez le destin des autres Kennedy après JFK dans le texte de fin, j’avais espéré que ça soit un peu élaboré dans la partie dessinée et que cela se termine avec ce charmant RK Jr.. dont vous résumez bien le personnage en qques mots. Était ce un choix vu éditorial, une question de taille du livre ou du poids des histoires des derniers Kennedy qui arrivaient après JFK?

[Tintunix]

Cette BD m'interpellait mais je n'ai pas eu l'occasion de le feuilleter pour me faire un avis. Histoire de savoir suit le narratif autorisé ou bien si elle ose évoquer certaines suggestions. En fin plus que des suggestions...

[Philippe Pelaez]

Alors, je réponds à Maelstrom...

Non, il fallait s'arrêter à l'assassinat. Je ne pouvais pas parler de RFK en quelques pages, il aurait fallu une autre partie... et encore !

Sa mise en retrait après novembre 1963, sa relation avec Jackie, puis son retour sur le devant de la scène jusqu'à son assassinat en 1968...

[Maelstorm]

Merci Philippe pour la réponse. Entre temps j’en ai discuté avec d’autres lecteurs qui partagent ce léger regret de ne pas avoir lu le dernier pan. Mais je comprends l’argument de la place. Puis question Climax, c’est un peu dur après JFK. Quoi qu’il en soit, encore bravo pour votre travail.

[Tintunix]

Oui donc c'est édulcoré si aucun sujet tabou ne ressort concernant le père. Ce qui forgera ses fils. Et ce qui en feront la lignée à abattre par certains.

[Maelstorm]

Oui donc c'est édulcoré si aucun sujet tabou ne ressort concernant le père. Ce qui forgera ses fils. Et ce qui en feront la lignée à abattre par certains.

Pas sûr de comprendre. Il n’y a pas grand chose d’édulcoré.

[Tintunix]

Le sujet est abordé dans la BD ? Le parapluie étant en premier lieu un symbole évoquant le père.