sir vladimir a écrit:question, les parcours de bloc sont inconnus, mais est-ce que le dernier a passé voit les autres avant? ce qui donne un bel avantage quand même
Les blocs sont découverts par tous les grimpeurs en même temps, lors de la phase d'observation, et ça ne laisse pas un énorme avantage au dernier.
vich a écrit:Je trouve personnellement que c'est donner beaucoup d'importance à la vitesse ... C'est peut-être spectaculaire (quoique), mais, techniquement, c'est la moins intéressante, amha. Les vainqueurs de la vitesse, tant chez les femmes que chez les hommes, semblent d'ailleurs n'être que d'assez piètre grimpeurs (toutes proportions gardées, bien entendu)
Je comprends par contre la multiplication si l'idée de base était de donner une chance de médaille à chaque spécialité.
La vitesse c'est complètement différent du bloc et du lead. Moi ça m'impressionne toujours de les voir grimper une voie, aussi "facile" soit-elle, en quelques secondes. Il faut voir ça comme une discipline à part entière, et pas comme une épreuve d'un combiné construit artificiellement pour les JO de Tokyo.
Comparer la vitesse et le bloc, c'est comme comparer le cyclisme sur piste et le BMX. Leur combiné là, c'est à peu près comme si tu mets une épreuve de cyclisme avec sprint, et 2 épreuves de BMX.
![[:flocon:2]](./images/smilies/flocon2.gif "Bravo")
![[:bdgest]](./images/smilies/bdgest.gif "Mur")
