logan1973 a écrit:Le Marathon aussi (pour la reine d'Angleterre en 1912) mais ça fait déjà moins mesquin.
La distance du marathon faisait environ 40 km aux premiers Jeux olympiques modernes. Aux Jeux de Londres en 1908 la distance est fixée à 26 miles terrestres : cette année la course doit partir de la pelouse du château de Windsor, sur demande des enfants de la famille royale qui souhaitent voir le départ de la douzaine de coureurs qui disputent l'épreuve, et s'achever au White City Stadium. Édouard VII exige que la course se termine au pied de la loge royale où il est présent. De ce fait, la distance est alors portée à 26 miles et 385 verges, soit 42,195 km. La distance varie encore lors des Jeux olympiques de Stockholm en 1912 et d’Anvers en 1920, avant d’adopter définitivement sa longueur actuelle de 42,195 km lors des Jeux olympiques de Paris en 1924.
darkbreizh a écrit:logan1973 a écrit:Le Marathon aussi (pour la reine d'Angleterre en 1912) mais ça fait déjà moins mesquin.La distance du marathon faisait environ 40 km aux premiers Jeux olympiques modernes. Aux Jeux de Londres en 1908 la distance est fixée à 26 miles terrestres : cette année la course doit partir de la pelouse du château de Windsor, sur demande des enfants de la famille royale qui souhaitent voir le départ de la douzaine de coureurs qui disputent l'épreuve, et s'achever au White City Stadium. Édouard VII exige que la course se termine au pied de la loge royale où il est présent. De ce fait, la distance est alors portée à 26 miles et 385 verges, soit 42,195 km. La distance varie encore lors des Jeux olympiques de Stockholm en 1912 et d’Anvers en 1920, avant d’adopter définitivement sa longueur actuelle de 42,195 km lors des Jeux olympiques de Paris en 1924.
Giuseppe a écrit:euh... si vous le dites a écrit:Giuseppe a écrit:noise a écrit:Au fait pourquoi le Karaté saute aux prochains JO?
Parce que c'est chiant de voir des gars ou filles sautiller X minutes pour attaquer 10 s dans le combat en braillant pour un rien.
Même ressenti au taekwondo.
Le karate et le taekwondo, ça me gonfle sévère aussi mais bon, tu seras quand même d'accord pour reconnaître que ça n'a pas grand chose à voir avec la légitimité de la présence de ces sports aux JO.
Si on se base sur le nombre de pratiquants et sur leur grande diversité géographique, sur le fait aussi que la médaille olympique deviendrait certainement rapidement la récompense suprême de ce sport, il me semble que le karate possède même une légitimité bien plus grande que certains sports présents actuellement au JO.
Ça me gonfle mais en effet leur présence me.semble légitime...
rennois a écrit:darkbreizh a écrit:Question aux spécialistes, s'il y en a, quel est la différence entre le karaté et le taekwondo ?
Parce qu'à part porter un plastron et un casque dans le cas du taekwondo et pas au karaté (eux ils ont droit à des gants et des chaussures), je vois pas bien la différence dans un combat...
C'est exactement la réflexion que je me suis faite en voyant les extraits du français vainqueur
Frannck a écrit:Le 110 c'est une histoire belge. La distance a été allongée pour que l'arrivée se fasse devant le roi.
A quelle occasion, je ne sais pas.
euh... si vous le dites a écrit:Frannck a écrit:Le 110 c'est une histoire belge. La distance a été allongée pour que l'arrivée se fasse devant le roi.
A quelle occasion, je ne sais pas.
Le 110m, c'est une adaptation continentale au système métrique du 120 yards qui était couru en Grande-Bretagne.
Et la raison pour laquelle les femmes ne courent pas 110m mais 100m, c'est parce qu'il y a 10 haies comme chez les hommes mais que comme la foulée n'est pas la même chez les femmes que chez les hommes, les haies ne sont pas placées aux mêmes endroits. Elles sont plus proches les unes des autres chez les femmes.
Retourner vers Café des sports
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités