[PREVIEW] Jean Giraud - Moebius (1938-2012)

de **plumo** » 30/03/2014 11:03

Message précédent :
http://www.amazon.fr/Silver-Surfer-para ... ver+surfer

Juste pour être certain...on est d'accord que ça va ENFIN être réédité ?

de **abrahamT** » 30/03/2014 11:09

si c est le cas, c est une très bonne nouvelle !
sur le site de la fnac c est prévu pour le 15 avril. :bravo:

de **Ouisky** » 11/04/2014 08:34

en avant premiere !

http://www.ebay.fr/itm/Silver-Surfer-Parabole-Moebius-Marvel-Graphic-Novel-PA10-EX1K-NEUF-/161267167458#ht_940wt_1141

de **NARCISSE** » 14/04/2014 13:25

Faut bien reconnaitre que la couverture de cette réédition est moche... J ai la version Casterman, je pense que je vais faire l impasse sur la version panini

de **nexus4** » 15/04/2014 12:51

Allez, je le remets ici parceque j'en suis pas mécontent

Quelques photo références. La liste Moebius m'a mis sur la piste d'un livre dans lequel Giraud aurait pompé : The human form in action action and repose.

Une des illustrations de parapsychologie vient de deux images :
Une pour le bras droit, une pour le reste. J'ai pas trouvé le bras gauche !

Une autre parapsychologie :
On reconnait la fille déjà citée dans le sujet Photo-références pour je ne sais plus quelle histoire courte (la fille qui danse la nuit sur une montagne). Les photos viennent de là aussi.

Et enfin, cité dans l'analyse sur Moebius : Les errances du trait :

Et en bonus, la couverture de Griffes d'ange vient d'une photo de horst : "mainbocher corset" :

de **Oncle Hermes** » 15/04/2014 13:04

de **kilfou** » 15/04/2014 13:15

Et les ayants-droits des photographes râlent pas ? :siffle:

de **dino07** » 15/04/2014 14:52

Si meme le grand MOEBIUS pompe ou va t'on ? :lol:

de **abrahamT** » 15/04/2014 15:14

Merci Nexus de nous faire partager tes découvertes :ok:

de **HOCHET Gabriel** » 15/04/2014 16:45

Merd'alors.... Moebius pompait à donf..... [:lega]

J'avais tort de m'gêner....

de **stema33** » 15/04/2014 17:23

Y a pomper et pomper tout de même, il pompait intelligemment
si je peux m'exprimer ainsi

de **HOCHET Gabriel** » 15/04/2014 17:29

C'est vrai qu'il pompait... mieux que les autres....

de **stema33** » 15/04/2014 17:35

HOCHET Gabriel a écrit:C'est vrai qu'il pompait... mieux que les autres....

C'était donc ça les "spéciales dédicaces" :lol:

Ça dévie là :nononon:

ça dévie

de **nubuc** » 15/04/2014 21:29

HOCHET Gabriel a écrit:C'est vrai qu'il pompait... mieux que les autres....

Mieux que les shadocks ?

de **Cobalt 60** » 16/04/2014 04:30

La photo de Horst figure dans "Les errances".
Les autres photos présentées viennent confirmer la thèse développée d'un probable recours à des documents pour les deux illustrations analysées dans le livre. Le jeu des ombres est en effet trop complexe pour avoir été recréé mentalement (ce qui était pourtant possible avec le dessin inspiré de Horst).
Quand on a un peu l'habitude du dessin, on peut deviner si une image a été réalisée ou non d'après photo. L'un des rares à échapper à cette quasi certitude est Liberatore qui n'a jamais reconnu travailler d'après document. Pourtant, quand on voit le réalisme de ses anatomies et de ses textures, on peut avoir de sérieux doutes (même si en dédicace ses dessins sont une tuerie).
Le "pompage" est normal chez tout dessinateur réaliste. L'usage de photos est une pratique courante des grands (et moins grands) illustrateurs américains depuis très longtemps (les premiers Rockwell des années 20 par exemple). Aujourd'hui, un Alex Ross, pourtant excellent dessinateur, ne pourrait pas atteindre un tel degré de justesse dans son travail sans recours à la photo. Il montre d'ailleurs ses documents dans ses recueils d'illustrations.
Il n'y a que chez nous que c'est perçu comme une honte.
Je rappelle qu'en leur temps les peintres de la Renaissance "pompaient" à coup de chambre claire et obscure, y compris pour les perspectives. Vermeer a décalqué toute sa vie ! L'usage de la photo en peinture intervient dès le XIX e siècle.
Et personne ne conteste aujourd'hui le génie de ces artistes !

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/04/2014 05:16

On précisera que la "honte du pompage", c'est un truc récent.

A l'époque, quand tu étais dessinateur, les bouquins de "positions" étaient absolument à avoir.
"The human form in action action and repose." était assez connu, il y en avait un autre très célèbre en France au début des années 80, avec toutes les positions de la vie quotidienne (au téléphone, assis, à table, etc..).

Maintenant y'a le net, et surtout y'a Poser, le logiciel

de **Boulon31** » 16/04/2014 07:51

En même temps s'il suffisait d'avoir une photo ou un modèle 3D pour savoir dessiner ça se saurait. Moebius reste un maître.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 16/04/2014 07:58

Toutafé. D'ailleurs je me suis pris à regarder l'émission "Ink Master", sorte de "Top Chef" américain version tatouage, et justement on voit bien que certains artistes, pourtant talentueux et avec pas mal d'idées, sont de piètres reproducteurs et inversement. Moebius savait tout faire.

de **NARCISSE** » 16/04/2014 12:01

Du vivant de Moebius il y avait eu une histoire avec une série de dessins sur Jimi Hendrix . Moebius s était largement inspiré d une série de photographies :

Il y a régulièrement des histoires de "copies" d apres des photographies dans le milieu de l'art. Si on prend une photo très connue ça risque de mal se passer, mais si on prend une autre que peu connaissent ça peut passer;.. :siffle:

de **Cobalt 60** » 17/04/2014 01:07

En fait, les livres de photos référence pour dessinateurs sont faits pour être copiés. Il n'y a donc pas de problème de droits. Pour les autres, effectivement, cela peut être sujet à débats.