Jean Giraud - Moebius (1938-2012)

[pale rider]

Message précédent :
je ne comprends pas la réaction des ayants droits....
leur soucis premier devrait être de valoriser l'œuvre existante pour un très large public afin de mieux faire connaître l'œuvre de l'artiste disparu.
avec Gir/Moebius, il y a matière a publier de belles choses enrichies de croquis & dessins inédits. par exemple, un bel ouvrage reprenant toutes les couvertures de Blueberry (albums, Pilote etc), des croquis, dessins inédits. concernant moebius, il y a aussi de quoi faire. pourquoi faire des tirages limités à des prix astronomiques???
la veuve Giraud aurait plutôt intérêt à s'entendre avec Michel Seydoux pour publier le story-board mythique de Dune!!! là ce serait constructif!!!
les ayants droits de Giraud devraient s'inspirer de l'héritage Elvis Presley gérer de main de maître par son ex-femme qui a très bien valoriser le répertoire du King. interdire est ridicule, il faut exploiter le catalogue de façon intelligente à l'intention d'un large public ce qui génère forcément des droits d'auteur conséquents.

[nexus4]

Il y a toujours la tentation Moulinsard, qui consiste tout controler, faire que rien ne dépasse, rien n'égratigne le mythe, qu'il ne vieillisse pas, que tout devienne produit sinon de luxe, au moins de qualité. On peut reprocher cette vision de la geston du patrimoine d'un artiste, la trouver insupportable de point de vue du fan, mais je trouve qu'en l’occurrence elle a porté ses fruits. Pour Blueberry, je trouve que l'anecdote de la collection Hachette les disqualifie dans cette voie.

Le problème est ausi que Blueberry ne sera jamais l'icone qu'est Tintin et que l'artiste lui-même était bien moins lisse que ne l'était Hergé.

L'autre tentation est celle l'Art, avec un grand A. Une sirène à laquelle avait succombé Giraud vers la fin et qui, indéniablement, brasse beaucoup, beaucoup plus d'argent. C'est difficile à gérer tout ca, tenter de hisser les petits Mickey parmi les Braques, les Picasso, les Modigliani. C'est un grand écart. Quand on voit le dédain avec lequel Bilal considère la BD quand il parle des ses toiles à 100K€. "Mais c'est n'a rien à voir, c'est de la peintuuuure".

Finalement un génie, c'est un artiste dont les oeuvres survivent à ses ayants-droit.

[thyuig]

quand on voit la qualité des derniers albums, on serait fortement tentés de conseiller à Bilal de ne faire que de la peinture. Pour nous et pour lui, c'est mieux.

[HOCHET Gabriel]

Il y a toujours la tentation Moulinsard, qui consiste tout controler, faire que rien ne dépasse, rien n'égratigne le mythe, qu'il ne vieillisse pas, que tout devienne produit sinon de luxe, au moins de qualité. On peut reprocher cette vision de la geston du patrimoine d'un artiste, la trouver insupportable de point de vue du fan, mais je trouve qu'en l’occurrence elle a porté ses fruits. Pour Blueberry, je trouve que l'anecdote de la collection Hachette les disqualifie dans cette voie.

Le problème est ausi que Blueberry ne sera jamais l'icone qu'est Tintin et que l'artiste lui-même était bien moins lisse que ne l'était Hergé.

L'autre tentation est celle l'Art, avec un grand A. Une sirène à laquelle avait succombé Giraud vers la fin et qui, indéniablement, brasse beaucoup, beaucoup plus d'argent. C'est difficile à gérer tout ca, tenter de hisser les petits Mickey parmi les Braques, les Picasso, les Modigliani. C'est un grand écart. Quand on voit le dédain avec lequel Bilal considère la BD quand il parle des ses toiles à 100K€. "Mais c'est n'a rien à voir, c'est de la peintuuuure".

Finalement un génie, c'est un artiste dont les oeuvres survivent à ses ayants-droit.

Excelent post, cher Nexus. Digne d'un jour d'anniversaire....

Bien d'accord avec Thyuig, aussi

[PHILGUZZ]

Je plussoie à l'avis de mes collègues.

[Ouisky]

Il semblerait que le coup d'eclat de Cannes soit du à la non reception de l'accord (ou du contrat) concernant le règlement des droits dus aux Giraud pour ce docu...

[buzznico3000]

salut les gens !

je suis à fond dans AKIRA en ce moment...
truc de malade, meilleure bd du monde de buzzzz et tout et tout... le kif !
bref !
je me souviens que Moebius a fait des hommages sur AKIRA pour Otomo... des images, de mémoire...
mais n'y a-t-il pas eu un bouquin de Moeb' où il y en aurait plus que les 2-3 images qu'on connaît ?
Comme je n'ai que du Gir à la maison, j'peux pas vérifier...

merci d'avance de votre aide et de vos connaissances !

[abrahamT]

Il y a bien cette affiche qui ( il me semble )a été faite a quatre mains :

Faudrait que je regarde dans des recueils d'illustrations, il y a peut être autre chose.

[nexus4]

Il me semble que c'est du 100% Moeb. Je croyais que c'était plutot en rapport avec Icare.

[abrahamT]

En bas de l' affiche les noms qui sont écrit sont Tetsuo, Akira, Otomo et Moebius.
En l achetant a Angoulême il y a quelques années, le vendeur nous avait dit qu'elle avait été faite a quatre mains et à distance. Les deux auteurs n'étant présent physiquement lors de sa réalisation.
Après le type a put me raconter n'importe quoi.
info a vérifier donc.

[chienvert]

j'ai une bonne nouvelle pour les lecteurs de ce forum !!! tout comme elvis, moebius n'est pas mort
si vous voulez lui acheter une planche en direct, ou même lui demander un p'tit crobard sur votre bel album, c'est au FID de Perpignan que ça se passe !!

[Oncle Hermes]

[abrahamT]

C'est quand même fou ce truc ...

[cedrick]

Je cherche des informations concernant la suite de l'homme du ciguri. Je sais qu'une quinzaine de pages auraient été publiées aux États Unis mais mes recherches n'ont pas mené plus loin.
Où cela a été publié? En quelle année? Est ce encore trouvable facilement d'occasion? Une parution française est elle envisagée? Bref, je fais appel aux experts moebiusiens, éclairez ma lanterne messieurs!

[cedrick]

http://spaceintext.wordpress.com/2010/11/17/the-man-from-ciguri-moebius/

Voilà ce que j'ai trouvé, je suppose que tout est là.

[nexus4]

Vente artcurial du 15 novembre, pas mal de Giraud et beaucoup de Moebius.
http://www.artcurial.com/fr/asp/searchr ... g_option=1

[lulu1508]

un article intéressant (mais un peu court) où l'on découvre que l'on est passé à côté d'une œuvre remarquable ...
http://www.lexpress.fr/culture/livre/video-dune-de-jodorowsky-le-storyboard-mythique-d-un-chef-d-oeuvre-avorte_1275221.html

[Cobalt 60]

Et sinon, il y a ceci qui vient de paraître (la couverture n'est pas la bonne !)

http://livre.fnac.com/a6402226/Daniel-Pizzoli-Moebius-ou-les-errances-du-trait

Présentation de l'éditeur :

Si les études et articles sur Mœbius abondent, paradoxalement l'analyse de son dessin en est le plus souvent absente ou réduite à sa plus simple expression. Prenant le contre-pied de ces approches, ce livre, premier dans son genre, a pour unique sujet l'art du dessin chez Mœbius. Pour la première fois, un ouvrage qui ne se veut pas pour autant un making-of met en lumière dans un langage clair et précis les techniques et savoir-faire du créateur d'Arzak. Il analyse dans le détail les enjeux artistiques et les choix opérés par le dessinateur pour réaliser ses images, tout en les restituant dans l'héritage des règles classiques du dessin, règles auxquelles l'artiste était particulièrement attaché. Ce livre est une invitation à le suivre dans son infatigable vagabondage graphique, à explorer en sa compagnie les territoires infinis du trait. Le livre propose en deuxième partie une bibliographie complète par Patrick Bouster.

[PotdeNutella]

quelqu'un l'a lu ? un avis dessus ?

[nexus4]

Je crois que l'auteur participe aussi au forum

Quoi qu'il en soit, dans ma wish-list de nöel.

[zourbi le grec]

J'ai un faible pour les bouquins qui analysent le graphisme d'un auteur alors je me suis laissé tenté mais je n'ai pas encore eu le temps de le lire.
Pour ce que j'ai pu en voir, c'est un bouquin petit format richement illustré, avec des dessins en N&B qui mettent en valeur le trait de Moebius