Jean Giraud - Moebius (1938-2012)

[Cabarezalonzo]

Message précédent :

Et en 1970, un certain P. Luckner a illustré la biographie de Marie Curie, un nom qui vous dira peut-être quelque chose (pas Curie, Luckner) ?
J'ai découvert ça en lisant l'Art de Mézières

A propos de ces "vieilleries" de Total Journal, je les ai comme beaucoup (sauf Erik qui lisait Total journal, le veinard) découvertes dans la première édition du Lac des Emeraudes.
Si pour P. Luckner, il ne fait aucun doute que le dessinateur est Jean Giraud, en revanche, je serais très surpris que Paul Loncle, pseudonyme non moins rigolo et tout autant en forme de clin d'œil que P. Luckner, fût du même Giraud. Ce copieux texte didactique sous les illustrations de Giraud (Luckner), j'aurais personnellement tendance à l'attribuer à Pierre Christin. On sent la patte d'un journaliste ou d'un universitaire (Christin cumulant alors ces deux qualités plus celle de scénariste débutant). Je ne crois pas que Giraud ait eu le goût de se transformer en pédagogue, en Oncle Paul. Ni qu'il aurait eu matériellement le temps d'effectuer à l'époque le fastidieux travail de recherches en amont puis celui de la rédaction. Sans qu'il soit besoin de préciser qu'il n'avait aucune expérience en la matière.
Se rendre disponible pour la création graphique de ce turbin alimentaire (nécessitant déjà le recours à une certaine documentation), je veux bien, mais se taper ce petit cours d'histoire, j'ai plus qu'un gros doute. Je n'y crois pas une seconde.

[zourbi le grec]

Ce turbin alimentaire comme tu dis était bien payé, ce qui n'était pas négligeable pour de jeunes dessinateurs et scénaristes

[zourbi le grec]

Vous qui savez tout sur Giraud, saviez-vous qu'il avait publié dans Total Journal un magazine de promotion du pétrolier destiné à la jeunesse à la fin des années 60-début 70 et qui contenait, entre autres des bd.
C'était Benoit Gillain, le fils de Jijé qui supervisait ce journal et qui avait bombardé Mézières DA. Ce dernier y a fait travailler ses potes Bretécher, Gotlib, Mandrika et Giraud bien sur.

Et en 1970, un certain P. Luckner a illustré la biographie de Marie Curie, un nom qui vous dira peut-être quelque chose (pas Curie, Luckner) ?
J'ai découvert ça en lisant l'Art de Mézières

Il y a les (toutes?) les planches de BD de Total journal scannées ici et les journaux téléchargeables ici.
Et les récits de Giraud ont été complilés dans :

Merci pour les liens, ce sont des joyaux ces sites

[Le Rescator]

Merci, découverte totale pour moi également !

Je n'avais connaissance que des éditions spéciales créées par Dupuis pour le réseau Total : au début des années 70, plusieurs albums Dupuis ont été réédités pour être offert en cadeau dans les stations Total (Les albums 13, 19, 21, 24, 26 et 27 de Lucky Luke ont fait partie de cette offre).

[Genug]

Il y a les (toutes?) les planches de BD de Total journal scannées ici et les journaux téléchargeables ici.
Et les récits de Giraud ont été complilés dans :

C'est normal, la différence du nombre de planches entre les deux éditions...?

[Genug]

Ce copieux texte didactique sous les illustrations de Giraud (Luckner), j'aurais personnellement tendance à l'attribuer à Pierre Christin.

...d'autant que Linus figure au sommaire de certains numéros.

[papyjulio]

C'est normal, la différence du nombre de planches entre les deux éditions...?

Le nombre de planches doit sûrement être le nombre de pages pour la première édition. Si un heureux propriétaire de cette édition pouvait vérifier ?

[tavern]

Le nombre de planches doit sûrement être le nombre de pages pour la première édition. Si un heureux propriétaire de cette édition pouvait vérifier ?

Oui, c'est bien le nombre de pages.

[Alexander]

Le nombre de planches doit sûrement être le nombre de pages pour la première édition. Si un heureux propriétaire de cette édition pouvait vérifier ?

Oui, c'est bien le nombre de pages.

Au niveau bd, les 2 éditions ont effectivement exactement le même contenu.
Pour l'édition 2019, il y a en plus une postface de Claude Ecken de 12 pages.
(Ma photo est un peu pourrave... Ceusses qui veulent mieux voir, peuvent cliquer dessus).

[Genug]

Merci, Alexander. Bizarrement la notice de l'éditeur précise à la fois qu'il s'agit d'une « réédition du recueil d’œuvres de jeunesse de Jean Giraud/Moebius » et que « Cet ouvrage patrimonial, jamais rééditée depuis 1981, est désormais accompagné du texte critique de Claude Ecken « Le Garage hermétique de Gir ». »
Donc ça n'est à coup sûr pas une réimpression, mais pas non plus une simple réédition, puisque augmentée.

[Genug]

Je suis même presque sûr d'avoir lu aujourd"hui même (mais mon historique refuse de me dire où exactement ) que le second était un « fac-similé » du premier...

[Alexander]

C'est ça. (j'étais en train d'éditer mon post afin de préciser cette histoire de postface, avant de prendre connaissance de ta réponse).

[Genug]

Bref, mission accomplie!

[Le Rescator]

Merci à tous les 2 pour ce bel exemple de collaboration fructueuse !

[Genug]

Je suis même presque sûr d'avoir lu aujourd"hui même (mais mon historique refuse de me dire où exactement ) que le second était un « fac-similé » du premier...

Tout simplement en quatrième de

[nexus4]

Tu verras quelques pages ici :

http://moebiusodyssey.space/tag/griffes-dange/

L'édition grand format Humano est très chouette. Pour le contenu ce sont des textes érotiques de Jodo en page de gauche et en vis à vis une illustration pleine page. Au niveau de la prouesse technique c'est du très beau Moebius. Quand à ce que ça représente, c'est beaucoup trop bondage sado-maso pour moi. Je l'ai pour la collec et quelques dessins pas trop hard qui sont magnifiques, mais c'est pas ma came.

Je me demande si ce que je préfère, ce ne sont pas les petits dessins à coté des textes pages de gauche.

[nexus4]

Quatre exemples en HD des petites images page de gauche qu'on regarde à peine face au coup d'éclat des illustrations pleine page juste en face.

[christophe6788]

J'ai acheté cette récente réédition :

Ce n'est pas une BD mais un texte illustré.
J'étais déjà relativement hermétique aux élucubrations habituelles de Jodorowsky, mais quand il verse dans la pure pornographie comme ici, il en profite pour aborder à peu près toutes les paraphilies qu'il connait...
Ce n'est pas ma tasse de thé et c'est en effet très morbide. Peux-être que ceux qui ont lu et apprécié le marquis de Sade y trouveront leur compte, je ne sais pas.
En revanche certaines illustrations de Moebius sont très belles, bien que souvent pornographiques également, mais je ne sais pas, en quelque sorte elles « passent » mieux que le texte.
En bref, selon moi, pas un must have.

[Erik Arnoux]

Certes très inspiré par le trait de Jean à s'y méprendre et sans rentrer dans les délires de Jodo, on pourra apprécier une illustratrice qui offre au regard du voyeur des visions d'un érotisme probablement plus "féminin". https://apolloniasaintclair.com/

[Genug]

Certes très inspiré par le trait de Jean à s'y méprendre et sans rentrer dans les délires de Jodo, on pourra apprécier une illustratrice qui offre au regard du voyeur des visions d'un érotisme probablement plus "féminin". https://apolloniasaintclair.com/

Wow. Cupidon overkill!

[nexus4]

Sylvain Deprez est furieux contre elle parce qu'elle fait du sous Moeb.
Mais vu la quantité de dessinateurs qui font du sous-Giraud et du sous-Moebius, je vois pas pourquoi il lui tombe dessus plus que sur d'autres. Bati fait du sous-Moebius, Fred Blanchard aussi, (moi aussi mais c'est une quête, chut ), foutez nous la paix. Il y a des centaines et des centaines de peintres du dimanche qui font des marines archi-nulles, on va pas les emmerder en leur disant qu'ils font du sous-Turner.