Jean Giraud - Moebius (1938-2012)

[vincecarter]

Message précédent :
Ok, je vois. Idem, ayant les œuvres "complètes" depuis belle lurette, j'ai coup fait totalement l'impasse sur ces récentes éditions...

[EYE OF DOOM]

Vu ce we le livre catalogue de l’expo italienne.
Le contenu est tellement beau que j’ai failli le prendre.
Mais voila, beaucoup de dessins imprimés sur deux pages
C’est pas possible. Il serait temps que les éditeurs abandonnent cette pratique. Soit tu choisi un format qui vas bien, à l’italienne par exemple ou carre, soit tu publie le dessin sur un page et un zoom sur une partie du dessin en vis a vis. Cette dernière pratique est frustrante mais au moins tu peut apprecier le dessin dans sa globalité.
J’ai reposé l’ouvrage…
En me disant une fois de plus que Moebius, meme s’il ne me boulverse pas, etait un putain de genie du dessin!

[Cabarezalonzo]

Mais voila, beaucoup de dessins imprimés sur deux pages
C’est pas possible. Il serait temps que les éditeurs abandonnent cette pratique. Soit tu choisi un format qui vas bien, à l’italienne par exemple ou carre, soit tu publie le dessin sur un page et un zoom sur une partie du dessin en vis a vis. Cette dernière pratique est frustrante mais au moins tu peut apprecier le dessin dans sa globalité.

Ah oui, j'avais pesté sur un autre topic pour le "Chaland, une vie en dessins" co-édité par Champaka - Dupuis, et dont c'était le défaut majeur. Au tarif de 55 euros, ça foutait les boules, quoi !

[EYE OF DOOM]

Le Chaland je l’ai ! Oui pareil.
Hors bd meme probleme dans le catalogue de l’expo d’estampe du Kisokaido: les chefs d’oeuvre d’Hiroshige coupés en deux….

[Genug]

Des fois les choses sont bien faites, par exemple
mais on est d'accord, c'est rare et souvent rageant, confere par exemple l'impardonnable

[Cabarezalonzo]

Entièrement d'accord.
Les catalogues Artcurial (Artcuriaux ?) et ceux des autres grandes maisons de ventes sont en général bien faits (question repro, parce que pour les textes descriptifs, il y a bien sur à redire... ).

Alors que ce Feuilleton intégral tome 11, tout au moins dans sa version primitive (si tant est qu'il existe une réimpression ?), cumulait les fautes de fabrication et de conception.

[Genug]

Alors que ce Feuilleton intégral tome 11, tout au moins dans sa version primitive (si tant est qu'il existe une réimpression ?)

Pas entendu parler, non...

cumulait les fautes de fabrication et de conception.

Et dire qu'ils ont tenté de donner le change en proposant leur jaquette...

[Yenda]

Ah oui, j'avais pesté sur un autre topic pour le "Chaland, une vie en dessins" co-édité par Champaka - Dupuis, et dont c'était le défaut majeur. Au tarif de 55 euros, ça foutait les boules, quoi !

Chez Taschen, on paye 3000euros pour regarder les photographies de Salgado imprimées ainsi



Les retours ont dû être mitigés, preuve en est que le prochain livre collector de Salgado chez Taschen intitulé Amazonia (3000euros également) sera plutôt dans un format à l'italienne

[unrefractaire]

Ça y est, une âme charitable a enfin créé la fiche de la première édition illustrée par Moebius de l'Alchimiste. Qu'elle en soit ici chaleureusement remerciée.

L'âme charitable te remercie...
Il s'agit d'une pure coïncidence...
Il faudrait qu'une autre âme non moins charitable mais ayant accès aux arcanes de la correction BDGest se penche sur cette série (AUT) et s'atèle à actualiser la codification nouvelle pour remplacer le numéro de tome par l'année d'édition de l'ouvrage. Si cette codification pouvait être appliquée aux auteurs phares, cela constituerait sans aucun doute un grand pas pour l'humanité bédéphile...

[nexus4]

Il faut bien reconnaitre que la numérotation n'a aucun sens dans ces sections.
Je serais même pour réintégrer tous les ouvrages d'illustration sous l'auteur et ne garder que les monographies écrites par d'autres.

[Edhral]

(...) Il faudrait qu'une autre âme non moins charitable mais ayant accès aux arcanes de la correction BDGest se penche sur cette série (AUT) et s'atèle à actualiser la codification nouvelle pour remplacer le numéro de tome par l'année d'édition de l'ouvrage. Si cette codification pouvait être appliquée aux auteurs phares, cela constituerait sans aucun doute un grand pas pour l'humanité bédéphile...

Sûrement... mais tous ces reclassements (en faisant attention au para-BD en lien) prennent un temps fou, donc ce n'est pas (encore ?) prévu dans un futur proche.

[fedaykyn]

Ouai le catalogue de Naples est sympa mais effectivement il y a des dessins qui mériteraient d'être imprimés différemment. Je pense notamment aux planches sur Dante qui sont reproduites en petit format par lot de 4 sur une page. Vu le prix je pense qu'on pouvait avoir une pagination plus importante.

[carbonnieux]

Reste à découvrir le Métamorphe qui vient de sortir chez les Humano ; ça semble plutôt pas mal.

[jdo]

Reste à découvrir le Métamorphe qui vient de sortir chez les Humano ; ça semble plutôt pas mal.

pour celui qui n'a pas acheté les dernières réédition des Humanos
ce qui est mon cas

[Solomon]

J’avais écrit un petit commentaire sur la page précédente

https://www.bdgest.com/forum/jean-girau ... l#p4754962

Si vous voulez l’acheter pour les images... renoncez. Il n’y a rien (rien !) de nouveau ou rare.

Les textes, par contre, sont très intéressants.

[Aleksi]

Et c'est plutôt pas mal. En effet, c'est assez technique, mais pas non plus inabordable. Les exemples sont foisonnants même si sur certaines analyses, j'aurais aimé plus d'exemple en rapport avec l'écrit. Comme je suis une quiche en Moebius, je ne sais pas si certaines illustrations sont inédites, mais j'en connaissais quand même la plupart. Son côté illustrateur de romans est un peu abordé, avec une double page, qui regroupe malheureusement en petits formats certaines qui ont l'air de dépoté sévère dans les petits traits et les petits points. Il me reste encore à lire la partie sur "Hollywood".
Globalement, j'ai beaucoup aimé l'ouvrage, ça me donne envie de découvrir certains titres que je ne connais pas encore mais par contre, je pense que je vais rester encore hermétique à son fameux Garage. Je vais retenter l'expérience, mais l'écriture/dessin automatique, et les délires sont un peu moins mon truc. Bref, c'était quand même un géant ce Gir/Moebius

[Aleksi]

Fini hier soir, je reste sur mon ressenti. L'ouvrage explique plutôt bien les démarches et les évolutions de l'auteur (ses influences, ses envies, sa manière de dessiner, son rapport à la sexualité, etc), après pour les connaisseurs, je ne suis vraiment pas sûr que l'ouvrage s'adresse à eux, car les textes sont "relativement" courts et déjà parus pour la plupart dans d'autres bouquins. Et encore une fois, je me demande si les textes sortis de leur contexte (de leur publication d'origine) ne manquent pas d'illustration pour appuyer leur propos : ou alors était-ce déjà le cas, d'évoquer une anecdote, un sujet, un thème et de ne pas le voir forcément illustré. Ca fruste un peu.
Mais pour qui est une quiche en Moebius et qui souhaite en savoir plus. L'album est à recommander à mon humble avis.

[Solomon]

[Le Tapir]

. Il me reste encore à lire la partie sur "Hollywood".

Si c'est comme pour moi cette partie te bluffera aussi. J'y ai appris des choses que j'ignorais totalement, notamment sur son aura auprès de certains grands cinéastes américains...

[bone]

C'est vrai
Heureusement qu'ils ont encore Moebius chez Humano

[Itomi Bhaa]

L'incal en format 30*40 et en noir et blanc !
Le tome 1 pour novembre, le tome 2 pour février 2022

J'aime beaucoup la nouvelle typo et la cover du tome 2 :

C'est drole, avec le temps, on voit de plus en plus le nom des auteurs, de moins en moins le nom de l'oeuvre ...