Jean Giraud - Moebius (1938-2012)

de **collectionman** » 14/10/2018 15:28

Message précédent :

stephane_ a écrit:
michael07 a écrit:
stephane_ a écrit:
C'est pourquoi il est injustifié de parler de "levée de bouclier". On ne fait que confirmer qu'il n'y a rien de choquant à partir de photos. Effectivement connaitre les sources est intéressant.

Si tu arrêtais de vouloir régler tes comptes avec jfmal au travers de ton argumentation, les échanges seraient plus fluides
(je te dis cela amicalement, mais ce truc transpire de tes propos, et on connait tous votre contentieux).

(Ben si jf arrêtait de traiter les autres de décérébrés ce serait cool aussi ...et là tu ne dis rien )
( mais comme il est pote avec Nexus ,cela explique certains passe droit...)

Jfmal insulte bdphile35 qui est assez grand pour se défendre.

Toi tu n'as insulté personne (je ne mêlerais pas de tes disputes) mais c'est en revanche ton argumentation (qui elle, s'adresse à tous) qui est me semble-t-il faussé par tes rancœurs, ce qui est dommage.

N'y vois aucune attaque Michael

Tu devrais t’appliquer ce même conseil et arrêter de servir d’auxiliaire de justice à un certain nombre de tes congénères ( rires x beaucoup )

de **cronos59** » 14/10/2018 15:58

Montrer l'usage de refs peut peut être décomplexer certains wannabes mais de la a en faire une compil avec maquette, charte graphique etc... Sans aucune analyse, remise dans le contexte ou commentaire de l'oeuvre l'entreprise me parait fort dénuée d'interet.

Pour alimenter un peu la polémique, j'avais lu ici que Giraud avait été en procés avec le photographe d'Hendrix suite a sa réinterprétation.

de **pale rider** » 14/10/2018 18:57

Il me semble aussi que Jean-Michel Charlier voulait aussi des couvertures d'albums très cinématographiques pour ses séries. En cela, Jean Giraud n'a fait que suivre l'idée de JMC avec maestria !!!

de **stephane_** » 14/10/2018 19:43

collectionman a écrit:
stephane_ a écrit:Jfmal insulte bdphile35 qui est assez grand pour se défendre.

Toi tu n'as insulté personne (je ne mêlerais pas de tes disputes) mais c'est en revanche ton argumentation (qui elle, s'adresse à tous) qui est me semble-t-il faussé par tes rancœurs, ce qui est dommage.

N'y vois aucune attaque Michael

Tu devrais t’appliquer ce même conseil et arrêter de servir d’auxiliaire de justice à un certain nombre de tes congénères ( rires x beaucoup )

Oui, le jour où je ne saurai plus comment me comporter, je viendrai demander conseil à Collectionman qui est comme chacun sait un modèle de droiture, de savoir vivre, de franchise, de fidélité en amitié, de rhétorique :ok:

Merci

de **stephane_** » 14/10/2018 19:43

Trop cool !

de **stephane_** » 14/10/2018 19:49

Pour terminer avec un autre trait de franchise : dire à Mickael que son argumentation est influencée par ses rancœurs n'a aucun rapport avec prendre parti pour jfmal (qui, il est vrai, est mon copain, mais il n'est pas le seul à l'être).
Dire à l'un que son argumentation est biaisée ne signifie pas prendre parti pour l'autre, sauf aux yeux d'individus peu intelligents, amateurs de raccourcis et qui prennent trop l'habitude de réécrire l'histoire... [:kusanagui:3]

de **michael07** » 14/10/2018 20:26

Les couvertures de Chihuahua Pearl et Angel Face, par exemple, font baver un max de collectionneurs. Elles sont iconiques, certes, mais artistiquement, c'est peau de zob.[/quote]

Ici Tonton exprime simplement ce que je ressens..
A l epoque où j ai commencé à lire Blueberry, ces couvertures ,et en particulier celle de mister Blueberry étaient juste dingues!
Je me disais, purée, il est bon quand même le gars qui te sort un truc pareil...
Et je ne m étais jamais aperçu jusqu au visionnage du "fichier maudit" à quel point Giraud était influencé par le cinéma et certaines scènes pour faire certains dessins ( je dis bien certains et je ne parle pas des 90% de sa production).
Je n ai pas encore lu d ouvrage sur sa vie ,désolé, j attaque à peine Pratt, et donc cela fait un petit pincement quand je vois cela.
Je ne vois pas où est le mal et où ceci est biaisé par mon animosité envers qlq un .

de **stephane_** » 14/10/2018 20:38

Je pense que ce type d'argumentation ne pose de problème à personne

de **stephane_** » 14/10/2018 20:40

michael07 a écrit:Il est marrant de voir tout de suite une levée de drapeau dès qu on touche à cet auteur.CQFD.

Ça en revanche, c'est aussi naze que faux.
Car ça signifie que quoi qu'on dise, c'est pas valable car on est partisant. C'est de l'anti-argumentation.
Du niveau de ceux qui stigmatisent des soit disant barons ou soit disant amis des boss du site :roll:

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 14/10/2018 20:43

Extrait du premier numéro de la reprise des Cahiers de la BD :

Frank C. McCarthy
Giraud
Boucq

...

de **nexus4** » 14/10/2018 20:44

De vulgaires copistes.

de **stephane_** » 14/10/2018 20:45

nexus4 a écrit:De vulgaires copistes.

Plus vulgaires que copistes !

de **Aigle Solitaire** » 14/10/2018 20:45

Intéressant ! :ok:

de **stephane_** » 14/10/2018 20:47

L'utilisation de documentation ne date pas d'hier. Ne confondons pas compositions et trait, narration. La BD est composée de multiples ingrédients !!
Je me répète, si copier une composition suffisait à faire un Giraud, ils seraient nombreux à son niveau.

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 14/10/2018 20:49

L'explication de Boucq qui va avec.

de **nexus4** » 17/10/2018 10:20

Une image du nouveau roman illustré de de Crécy et qui me rappelle un dessin de Moebius :
Moebius - Les merveilles de l'univers / de Crecy - Les amours d'un fantôme

https://pbs.twimg.com/media/DpswgUwWwAAxmi-.jpg

de **Cabarezalonzo** » 17/10/2018 10:51

Bien vu. Je ne savais pas que Crécy donnait lui aussi dans "les Merveilles de l'univers", cette bonne vieille rubrique d'une époque révolue.

de **caboto** » 17/10/2018 21:31

Nicolas de Crecy est un grand admirateur de Moebius mais aussi de David Hockney entre autres

de **carbonnieux** » 18/10/2018 20:21

michael07 a écrit:Les couvertures de Chihuahua Pearl et Angel Face, par exemple, font baver un max de collectionneurs. Elles sont iconiques, certes, mais artistiquement, c'est peau de zob.

Ici Tonton exprime simplement ce que je ressens..
A l epoque où j ai commencé à lire Blueberry, ces couvertures ,et en particulier celle de mister Blueberry étaient juste dingues!
Je me disais, purée, il est bon quand même le gars qui te sort un truc pareil...
Et je ne m étais jamais aperçu jusqu au visionnage du "fichier maudit" à quel point Giraud était influencé par le cinéma et certaines scènes pour faire certains dessins ( je dis bien certains et je ne parle pas des 90% de sa production).
Je n ai pas encore lu d ouvrage sur sa vie ,désolé, j attaque à peine Pratt, et donc cela fait un petit pincement quand je vois cela.
Je ne vois pas où est le mal et où ceci est biaisé par mon animosité envers qlq un .

Jacobs autant que Hergé ont été influencé par le cinéma, mais aussi simplement par les reportages photos dans la presse des années 20/30.
Ils ont certes pompés certains clichés, mais où est le problème dès le moment où ils les ont ensuite digéré et remis à leurs propres sauces. Et c'est cette sauce-là qu'on aime à l'arrivée