Intégrales vs tomes seuls pour une série en cours

de **tolevau** » 21/10/2011 17:32

Bonjour à tous, suite à une question que je posais sur un autre post, on m'a conseillé de créer un nouveau topic ici, ce que je fait donc.

Ma question est donc la suivante : je souhaiterai connaître vos points de vue sur les intégrales de séries non terminées.

Par exemple, j'hésite à m'acheter une intégrale de Bouncer (7 tomes) alors qu'un 8ème est à prévoir.
Généralement vous vous laissez tenter ou vous privilégiez l'achat tome par tome pour conserver une unicité dans votre collection ?

Autre cas de figure : je mes suis acheté récemment l'intégrale de XIII (en 20 tomes) éditée par le Figaro, formant une frise "XIII" sur la tranche alors que d'autres tomes sont sortis entre temps ou vont sortir (2 XIII mystery et le dernier tome du nouveau scénariste).
Ca vous paraît être un sacrilège ou vous vous en moquez (voire appréciez ce genre de collection).

Voilà, n'hésitez pas à donner votre avis et expérience personnelle

de **Morti** » 21/10/2011 18:19

Perso vu que j'achète les séries quand elles sortent, j'ai une majorité de séries album par album...logique...
Par contre pour des séries anciennes (Gil Jourdan, Les Castors) je préfère l'intégrale vu que retrouver tous les albums séparément relève du défi ultime...

Pour d'autres séries moins anciennes mais que j'aurais "ratées", l'intégrale me convient parfaitement...et à ce sujet, j'attends toujours le tome 2 de l'intégrale Caroline Baldwin...où reste-t-elle ??? [:bdgest:2]

Autre avantage des intégrales, c'est le rédactionnel et les bonus éventuels...ça, même en retrouvant tous les tomes, on ne les aurait jamais.

de **Croaa** » 21/10/2011 18:30

En fait, ça dépend. C'est selon les opportunités. Commencer une série par une intégrale et finir par des albums classiques s'il en sort après, cela ne me dérange pas. l'unité des tranches m'importe peu, donc toutes les options sont envisageables;

de **barbare** » 21/10/2011 19:08

pour moi je privilégie les intégrales même pour les série en cours car une intégrale prend moins de place que des albums à l’unité et au final sa compte beaucoup

de **silversurfer** » 21/10/2011 19:17

C'est pas comme si j'avais souvent ce grave problème, mais a priori si j'ai le choix entre des tomes uniques et une intégrale, je prends systématiquement l'intégrale, tomes à venir ou pas. Bon faut dire que l'unicité de la collection je m'en bats les coudes

de **sacavomi** » 21/10/2011 20:09

Je n'achète des intégrales que pour les anciennes séries qui m’intéressent et qui sont difficiles à reconstituer. Pour les séries récentes et en cours, c'est album par album.

Je rejoins Morti sur l’intérêt des bonus dans les intégrales, c'est toujours sympa.

Commencer une série par une intégrale et finir par des albums classiques, hors de question. Je suis maniaque

de **royrob69** » 21/10/2011 20:50

anciennes series : integrales
nouvelles series : album a l'unité

et rien a foutre des tranches donc peuvent se cotoyer integrale et album individuel sans que ca ne m'enpeche de dormir

de **tomek14** » 21/10/2011 21:42

Je préfère tome par tome car je les veux en EO

Donc dès fois je galère ou alors c'est hors de prix, alors je me rabat sur un réedition en occaz. Je dois avoir que 2 integrales dans ma collection, et on me les a offertes

de **PILOTE87BIS** » 21/10/2011 21:44

Pour les séries que je suis c'est tome par tome,par compte pour découvrir ou re-découvrir des séries c'est priorité aux intégrales.
J'ai moi aussi la série au XIII dorée,mais cela ne me gène pas car c'est un cycle terminé.
D'ailleurs je suis tellement de séries que le nouveau cycle ne fait pas parti de mes priorités : ma bourse n'est pas comme mes b.... [:kusanagui:6]

extensible.

de **Q64** » 21/10/2011 22:06

Croaa a écrit:En fait, ça dépend. C'est selon les opportunités. Commencer une série par une intégrale et finir par des albums classiques s'il en sort après, cela ne me dérange pas. l'unité des tranches m'importe peu, donc toutes les options sont envisageables;

Pareil

J'ajoute quand même que je n'aime pas les grosses intégrales
3 tomes, 4 maxi
Après c'est trop lourd, et pas pratique pour la lecture

de **tolevau** » 21/10/2011 22:11

OK, je vois donc qu'il y en a pour tous les goûts.
Personnellement, je reproche juste un truc aux intégrales, c'est très très c** mais c'est que BDgest considère l'intégrale comme un seul album, et j'aime bien faire gonffler les stats

En gros une intégrale > 1 album supplémentaire [:bdgest]

7 tomes > 7 albums supplémentaires [:flocon:2]

Et ouais je sais c'est stupide mais je suis sur que je ne suis pas le seul :lol:

de **Croaa** » 22/10/2011 08:10

tolevau a écrit: Et ouais je sais c'est stupide mais je suis sur que je ne suis pas le seul

Je confirme pour les deux : c'est stupide et tu n'es pas le seul.

Nombreux sont ceux qui se sont déjà exprimés sur ce sujet mais sans ta clairvoyance sur l'aspect stupide du principe.

de **Belisaire** » 22/10/2011 13:40

Comme beaucoup d'entre vous, je n'achète des intégrales que pour les séries anciennes sinon j'achète les BD que tome par tome. Cependant, j'ai parfois été tenté par une intégrale d'une série en cours lorsqu'il y avait une belle couv et des bonus.
Donc une réponse peu originale. Voilà.

de **tolevau** » 22/10/2011 14:09

Autre question du même genre :
Pour ceux qui aiment garder une unicité dans leur collection, qu'en est-il pour les séries qui changent de format en cours de route (block 109 après le premier tome, l'épervier après le premier cycle etc...).

Est-ce que vous êtes prêt à éventuellement racheter les albums différents dans le même format que les autres si une réédition a lieu ?

de **tomek14** » 22/10/2011 19:14

Vu que je collectionne des EO, non je ne rachète pas les nouvelles éditions, et je trouve que cela ne dérange pas dans ma bibliothèque.
Mais j'avoue que je suis souvent tenté par une "bonne" réedition

de **xof 24** » 22/10/2011 19:41

Pour les intégrales, je serais presque prêt a les préférer. Aprés l'intégrale XIII c'était une couillonade car mélangé la série mère et les deux HS séries existant c'était pas top
En fait il faut voir comment est cet intégrale. Si c'est un cycle complet c'est parfait.Si l'intégrale ne prends qu'une partie de la série et oblige d'attendre la suite ; là je passerais...
Mais bon de toute fàçon à l'unité ou en Int. j'essaye de vider plutôt que de remplir mes rayonnages...

tolevau a écrit:Autre question du même genre :
Pour ceux qui aiment garder une unicité dans leur collection, qu'en est-il pour les séries qui changent de format en cours de route (block 109 après le premier tome, l'épervier après le premier cycle etc...).

Est-ce que vous êtes prêt à éventuellement racheter les albums différents dans le même format que les autres si une réédition a lieu ?

On a au moins un membre qui revends lorsqu'une nouvelle maquette sort et qu'ainsi celà fasse jolie dans la bibliothèque
Aprés il existe les coffrets du Patounet...

de **ulys** » 22/10/2011 19:55

Plusieurs cas :

Album à l'unité pour les séries que je faisais avant le boom des intégrales. Ou l'intégrale existante est vraiment moche : la première Lucky Luke par exemple. Ou je ne savais pas qu'il existé d'intégrale.

Achat d'intégrale pour se faire une ancienes séries : Yoko Tsuno, Valerian...

Les deux ! Et oui j'ai certaine série en double, albums à l'unité plus intégrale (Spirou et Fantasio, La vengeance du compte Skarbek, les petits hommes...

J'ai déjà revendu des intégrales pour acheter les albums à l'unité et vis-verca. Pourquoi ? Je n'en sais rien.

Je suis aussi assez maniaque sur la forme : Les tranches qui changent... je rachète et je revends (Xof [:fantaroux:2]

). Et justement j'enrage car certains albums ne sont toujours pas réédité en nouvelle version.
Par exemple : Dos noirs chez Delcourt passant en couleurs, Boule et Bill avec la frise...

J'ai des séries en double à l'unité aussi : Gaston, avec la frise, et celle "historique". Voir en Triple : Tintin !

J'oublie surement des autres cas tout aussi tordus !

Il n'y a pas vraiment de règles dans mon fonctionnement.

de **lolodiabolo** » 22/10/2011 20:33

Perso, j'aime bien le coté visuel et esthétique de la tranche. Pour une collection qui est en valeur dans une belle bibliothèque cela fait plus sympa. A mon goût bien sûr. Je serais du genre à ramener un exemplaire chez le marchand si par mégarde la tranche n'est pas la même quel'album précédent ou suivant. [:bdgest]

Du coup l'intégrale à son intérêt si la serie est finie. Mais cela rejoind les points de vue précedents. Pour moi c'est une question très perso. :geek:

de **Cooltrane** » 23/10/2011 01:00

En fait, les seules intégrales que j'aie acheté sont des petits formats (couleurs ou N&B), sauf une exception: les Jonathan (et je considère les Théodore Poussin)... le plus dingue dans ces deux cas, c'est que j'ai les albums simples depuis bien longtemps, mais les intégrales contiennent des bonus intéressants.

Là ou je suis un peu emm...é, c'est que le T5 de l'intégrale de Johnathan aurait pou attendre la sortie du nouvel album (en prépub pour l'instant), car ce T5 contenait que deux albums au lieu de trois dans les autres T

Mais contrairement à la superbe intégrale de Cosey, celle de La Gall à des couves plutôt moches.... d'où le fait que j'ai pas encore resomlu d'acheter ou pas

sinon franchement, les autres intégrales des trucs classiques 50-60-70 ne m'intéresse pas vraiment

de **cygu** » 23/10/2011 07:54

moi c'est intégrale au maximum

quand la serie ou le cycle est fini par contre sinon ca sert a rien

toutes les intégrales dupuis sont tops

pour XIII je dirai plutot que c'est une reedition avec frise plutot qu'une intégrale

pour les trucs en cours par contre je trouve débile que les editeurs sortent des intégrales de series qui ne sont pas terminées

genre les preuve par 3 de soleil pour une serie de 4 tomes [:lega]