Integrales : un ou plusieurs albums ?

de **Jim** » 23/08/2002 14:14

Comment rentrez vous vos integrales dans votre collection ?
En tant que un album ou plusieurs ?

Pour ma part, je les rentre en temps que plusieurs albums (mais pour chacun d'entre eux je mets la couverture de l'integrale), ca me semble plus juste.
Par contre, si l'integrale est dans format different (ex: les integrales Delcourt dans la collection Encrage), la je le rentre en temps qu'un seul album. Pareil si il n'existe que l'integrale et que les albums ne sont pas edites chez l'editeur de l'integrale (ex: Watchmen).

de **Pat** » 23/08/2002 14:25

Moi je crée une nouvelle série en indiquant que ce sont des intégrales. Je ne mélange pas albums et intégrales d'autant plus que j'ai souvent les deux.

de **kidpaddle2** » 23/08/2002 14:32

Je les rentre en tant que album, par tome, je coche la case intégrale, je rajoute INT après le numéro du tome et je l'intègre dans la même série que les albums simples.

de **wismerhill** » 23/08/2002 14:33

pour ma part je les rentre en tant qu'album seul.

de **Etienne** » 23/08/2002 14:36

Tout pareil que Wismerhill, une intégrale = un seul album.

de **kidpaddle2** » 23/08/2002 14:37

Par contre ce que je ne fais pas et j'ai tord c'est de rappeler les titres concernés par l'intégrale...
Dans le commentaire peut-être ??

de **wismerhill** » 23/08/2002 14:41

tres bonne :idea:

Kid, je vais essayer de repasser mes intégrales et d'ajouter dans le champs commentaires les albums concernés

de **AlainN** » 23/08/2002 14:43

Pour moi chaque volume de l'intégrale est 1 album et j'ai adopté la numérotation de la BeL, c-à-d en n° le n° du premier album repris dans le volume et en n° alpha -n, n= le n° du dernier album repris dans le volume. C'est très parlant et ça s'intègre assez bien dans la série.
Il faut dire que pour l'instant je n'en ai que 4 (à part Tout Rahan qui peut se gérer comme une série à part entière) ; les 7 vies de l'épervier en 1 volume (1 -7) et 3 volumes de Zoulouland (4 -6, 7 -9, 10 -12).

Ah ! Oui, bonne idée les titres dans les commentaires. :bravo:

de **Jim** » 23/08/2002 14:52

Pour moi chaque volume de l'intégrale est 1 album et j'ai adopté la numérotation de la BeL, c-à-d en n° le n° du premier album repris dans le volume et en n° alpha -n, n= le n° du dernier album repris dans le volume. C'est très parlant et ça s'intègre assez bien dans la série.
Il faut dire que pour l'instant je n'en ai que 4 (à part Tout Rahan qui peut se gérer comme une série à part entière) ; les 7 vies de l'épervier en 1 volume (1 -7) et 3 volumes de Zoulouland (4 -6, 7 -9, 10 -12).

Ah ! Oui, bonne idée les titres dans les commentaires. :bravo:

Je ne comprends pas : si tu rentre chaque volume de l'integrale en tant qu'un album (ce que je fais aussi), pourquoi ne met tu pas dans le nom de l'album le nom du volume correspondant :?:

En fait, avec ce que je dais, on ne se rend compte que c'est une integrale que
- parce qu'il y a la case integrale cochee
- la couverture de l'album est celle de l'integrale
- le num ISBN est le meme pour tous les albums

de **Jim** » 23/08/2002 14:53

pour ma part je les rentre en tant qu'album seul.

Moi je trouve que cette solution fausse completement le nombre d'album d'une collection.
Que tu aies une serie en integrale ou non, le nombre d'albums est le meme, non :?:

de **Pat** » 23/08/2002 14:53

Je les rentre en tant que album, par tome, je coche la case intégrale, je rajoute INT après le numéro du tome et je l'intègre dans la même série que les albums simples.

Ca me parait une bonne méthode que je vais adopter.....

de **AlainN** » 23/08/2002 14:58

Je ne comprends pas : si tu rentre chaque volume de l'integrale en tant qu'un album (ce que je fais aussi), pourquoi ne met tu pas dans le nom de l'album le nom du volume correspondant
En fait, avec ce que je dais, on ne se rend compte que c'est une integrale que
- parce qu'il y a la case integrale cochee
- la couverture de l'album est celle de l'integrale
- le num ISBN est le meme pour tous les albums

Un volume = n albums
C'est le volume physique avec sa propre couverture.

Ex. : http://perso.wanadoo.fr/alain.negrier/b ... ouland.htm

Pour moi le nombre total d'albums de ma collection DOIT correspondre au nombre total de livres présents.l

de **Jim** » 23/08/2002 15:03

C'est la que nous ne sommes pas d'accord.
Moi je ne veux pas compter les livres mais les albums

de **AlainN** » 23/08/2002 15:15

C'est la que nous ne sommes pas d'accord.
Moi je ne veux pas compter les livres mais les albums

C'est une méthode mais qui à mon sens ne reflète pas la réalité et fausse les stats, mais bon, ça dépend de ce que l'on en attend.
J'y vois par contre l'avantage de permettre la notation album/album mais l'inconvénient de devoir ventiler le prix...

de **Morti** » 23/08/2002 15:16

Oui, moi aussi, une intégrale = 1 album (ou alors tu le déchires en 3 ou 4... :mrgreen:

) et pas le nombre de titres inclus dans l'intégrale.
Imaginez qu'on ait les 4 tomes séparés + l'intégrale, vous comptez 8 albums, vous ? Pour moi ça fait 5...
De plus les 4 volumes de l'intégrale avec chaque fois la même couverture dans la Bel...bof...
Et que faites-vous quand l'intégrale est remaniée de façon à ne plus voir la scission entre les albums ???

de **PascalB** » 23/08/2002 15:22

Saisir le nombre d'albums contenu par une intégrale au lieu de saisir l'intégrale comme un volume propre me parait aussi assez difficile à gérer. Le nombre d'albums n'est pas juste et au bout de la 10ème intégrale, ça sera pire, la gestion de la cote est impossible ou presque, bilan, les stats sont complètement fausses.

De plus l'intégrale n'est pas toujours qu'une compilation des albums contenus. On y trouve parfois une fin différente, des pages en plus ou un cahier graphique qui en font un album à part entière.

PS : Alain, avec Marc on a changé officiellement la façon de numéroter les intégrales. Pour Lanfeust de Troy par exemple, ce n'est plus :
1 -8 Intégrale mais Lanfeust de Troy 1-8 en titre et rien dans le champ numérique ni dans le champ alpha...

de **aa_amaury** » 23/08/2002 15:22

Au début aussi, je notais : une intégrale = le nombre d'albums dans l'intégrale afin de "gonfler" les chiffres de ma collec (je sais, ç'est pas beau... :oops:

).

J'ai pas mal d'intégrale (Lucky Luke, Buck Danny, la Quête, Ballade au bout du monde, Tout Jijé, Zoulouland) mais j'ai quand même remarqué que la différence entre les deux systèmes n'était pas énorme (-/+ 70 albums sur une collec de 800).

Donc soyons honnête : une intégrale = un album :mrgreen:

de **PascalB** » 23/08/2002 15:24

la différence entre les deux systèmes n'était pas énorme (-/+ 70 albums sur une collec de 800)

Pas énorme mais presque 10% quand même :mrgreen:

de **aa_amaury** » 23/08/2002 15:37

p't être

mais c'est quoi la moyenne d'intégrales chez nos bédéguistes : 10 à 30 par collec ?

à 3 albums l'intégrale, ça tourne entre 30 à 90 albums en moins dans les stat

pas de quoi faire exploser le nombre d'albums des collections.

Donc soyons claire : une intégrale = un album

de **PascalB** » 23/08/2002 15:38

Ben oui, c'est ce que je dis aussi :mrgreen: