habermus papam, il en aurait mangé serait-il resté?

de **sellig29** » 14/02/2013 15:40

Message précédent :
Intéressant ! jésus était un comique en fait !Sacré Jésus tiens !

de **Mister_Eko** » 16/02/2013 00:36

J'adore le titre de cet article du monde à propos d'un simple pronostique :

EXCLUSIF. Démission de Benoît XVI : "Le conclave sera bref"

Alors que personne ne peut véritablement le savoir, évidemment.

de **sellig29** » 16/02/2013 00:37

Dieu seul le sait ,ça tombe bien !

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/02/2013 05:46

Coldo3895 a écrit:Ma femme a lancé une hypothèse...

En fait c'est une ancienne victime de pédophilie qui a fait chanter le Pape parce qu'elle avait la preuve que Joseph Ratzinger s'était tapé des petits garçons...

Du coup, hop ! démission !

http://notocbcp.weebly.com/2/post/2013/02/pope-received-news-of-his-warrant-of-arrest-before-resignation.html

(j'y crois pas vu le site mais bon...)

de **Mister_Eko** » 17/02/2013 14:17

L'anglais c'est pas mon dada, tu peux résumer en 2 lignes ?
Parce que vu ce que je crois comprendre du titre ça a l'air d'être comique.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/02/2013 14:21

A mon avis c'est de la connerie, mais ça suit un peu l'idée de la femme à Coldo

En gros, il explique qu'un gvt européen serait sur le point de demander l'arrestation du pape pour pédophilie.
(juridiquement, je me demande comment).
Ensuite il parle d'une possible plainte auprès du tribunal international contre le vatican et le pape les accusant d'avoir protéger de nombreux pédophiles.

de **johnkalak** » 17/02/2013 14:22

En gros avant sa renonciation il aurait reçu des infos à propos d'un possible futur mandat d’arrêt à son encontre pour viol sur enfant (d'un pays européen inconnu).
Il chercherait à négocier l'immunité auprès du gouvernement italien.
Je ne connais pas le sérieux de ce site mais c'est assez énorme si ça se confirme.

de **Mister_Eko** » 17/02/2013 14:28

A mon sens, crédibilité zéro.
Il y avait déjà eu quelqu'un qui avait voulait le faire arrêter il y a des années, un irlandais je crois.
Mais même sans être juriste, je ne vois pas comment cela serait juridiquement possible, et diplomatiquement encore moins.
De toute façon il était évident qu'un évènement comme celui là alimenterait toute sorte de théories du genre.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/02/2013 14:46

Lancer un mandat d'arrêt, tu peux le faire. Le Tribunal International a déjà dû le faire plusieurs fois pour des chefs d'états en activité je pense.
Après, exécuter le mandat

de **Mister_Eko** » 17/02/2013 15:04

Oui mais je suppose qu'il faut des bases plus solides que ça, c'est pas Milosevic là.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 17/02/2013 15:05

Mister_Eko a écrit:Oui mais je suppose qu'il faut des bases plus solides que ça, c'est pas Milosevic là.

oui, sur le fond, c'est clair.
et puis j'imagine mal les mecs avoir laissé traîné des photos

de **darkbreizh** » 17/02/2013 21:32

Mister_Eko a écrit:A mon sens, crédibilité zéro.
Il y avait déjà eu quelqu'un qui avait voulait le faire arrêter il y a des années, un irlandais je crois.
Mais même sans être juriste, je ne vois pas comment cela serait juridiquement possible, et diplomatiquement encore moins.
De toute façon il était évident qu'un évènement comme celui là alimenterait toute sorte de théories du genre.

Brian Addav a écrit:Lancer un mandat d'arrêt, tu peux le faire. Le Tribunal International a déjà dû le faire plusieurs fois pour des chefs d'états en activité je pense.
Après, exécuter le mandat

Je pense pas non-plus que le Vatican est signé des traités d’extradition avec d'autres nations (déjà un seul, j'ai des doutes, j'en voit pas l'utilité pour eux), donc même s'il y avait eu un mandat d'arrêt internationale contre lui, le Vatican n'aurait pas livrer le Pape pied et poing liés, et j'imagine mal un pays, où le Pape serait en visite, le livrer.
On peut également rajouter que Benoit XVI et les grosses pontes du Vatican doivent bénéficier d'une immunité diplomatique quand ils voyagent, donc impossible selon moi...

de **Mister_Eko** » 23/02/2013 15:59

J'aime bien les raccourcis de certains médias : Benoit XVI est conservateur (au passage il a été élu avec les voix progressiste pour faire face à Ruini), il a nommé la plupart des cardinaux donc ceux-ci sont conservateurs, donc le Pape suivant sera conservateur.
On atteint un degré d'analyse formidable.

de **Mister_Eko** » 13/03/2013 20:22

Scherrer, Paul VII ?

de **HOCHET Gabriel** » 13/03/2013 20:28

Ça y'est... fumée blanche... on l'a....

Bon, l'indien peut rentrer chez lui.

de **darkbreizh** » 13/03/2013 20:39

Je pronostique un Pie XIII

de **Mister_Eko** » 13/03/2013 20:42

darkbreizh a écrit:Je pronostique un Pie XIII

Cela me paraît très improbable.

de **Mister_Eko** » 13/03/2013 20:43

HOCHET Gabriel a écrit:Ça y'est... fumée blanche... on l'a....

Bon, l'indien peut rentrer chez lui.

L'indien ???

de **Croaa** » 13/03/2013 20:44

... pour la fumée.

Gaby n'a aucun respect pour la papauté (et il a bien raison).

de **darkbreizh** » 13/03/2013 20:46

Mister_Eko a écrit:
darkbreizh a écrit:Je pronostique un Pie XIII

Cela me paraît très improbable.

Et pour quoi pas Pie XIII ???

Ou alors tu préfère Marcel III ? Boniface X ? Eusèbe II ?

de **nexus4** » 13/03/2013 20:51

Bon alors les connards qui sont venus avec des drapeaux sur la place St Pierre devraient être excommuniés, c'est la preuve qu'ils sont vraiment trop bouchés pour comprendre le message du petit jésus et que visiblement, il n'y a pas de miracle.