de euh... si vous le dites » 29/05/2024 14:00
Thierry_2 a écrit:toine74 a écrit:tzynn a écrit:Brian Addav a écrit:Plaignez-vous. Ici, quand tu rencontres q1, il te demande pas en premier ce que tu fais dans la vie, d'où tu viens, il te demande si t'as des enfants...
Pour fuir?
C'est comme l'avortement, on pose la question de la date limite en mois, mais personne ne parle jamais d'années. Ainsi par exemple pouvoir avorter jusqu'aux 18 ans du gamin pourrait dans certains cas être tentant, voire très tentant

Philip K. Dick avait écrit une nouvelle allant dans ce sens (la limite était à 12 ans il me semble) et la situation était vue du point de vue des enfants... Assez glaçant, mais très réactionnaire sur le fond (genre plaidoyer pro-life

). Faudrait que je la retrouve et la relise (lecture datant d'il y a au moins 30 ans
![vieux crouton [old]](./images/smilies/papy.gif)
).
oui, je m'en rappelle. Le titre en anglais était
the pre-persons et la limite de 12 ans était liée à la capacité de comprendre l'algèbre. Il semblerait qu'il ait écrit ce texte en réaction à l'arrêt Roe vs Wade. Cela le place francement dans le camp des pro-life
Il y a même une entrée succincte consacrée à la nouvelle sur le wikipedia en anglais.
Et, de manière pas vraiment étonnante et surtout plutôt éclairante, la seule entrée dans une autre langue est en polonais.
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère."
Denis Johnson - "Arbre de fumée"