FRANK MILLER : URBAINE TRAGÉDIE (Jean-Marc Lainé)

de **silverfab** » 30/10/2015 20:17

Message précédent :
Je chercherais, promis

de **phil c** » 30/10/2015 21:21

Largo c'est au dessus de mes forces (hermétisme absolu pour moi) mais ton bouquin sur Miller je ne pouvais le rater Jim
Lecture trop ancienne (acheté à la sortie) pour un avis très précis en 2015 mais j'ai le souvenir d'un bouquin très agréable à lire qui, s'il ne m'a pas forcément beaucoup appris(Miller étant tout en haut de mes passions, après Eisner et avant Romita Jr/Mazz/ Janson :-)

m'a fait penser un truc du genre : c'est le livre que j'aurais pu ou au moins voulu écrire

de **silverfab** » 30/10/2015 22:01

phil c a écrit:... m'a fait penser un truc du genre : c'est le livre que j'aurais pu ou au moins voulu écrire

C'est peut être cet esprit qui m'a fait penser ce que j'ai dit plus haut.
Je sortais de la lecture du Steranko dans la même collection et est été surpris de la différence de ton, d'approche, d'analyse entre les deux bouquins.
Mais (si j'avais le temps) faudrait que je le relise le tien Jim, peut être ça ne me ferait pas cet effet avec le temps?

de **Jimbolaine** » 30/10/2015 22:38

silverfab a écrit:Je chercherais, promis

Merci.

phil c a écrit:Largo c'est au dessus de mes forces (hermétisme absolu pour moi)

Hahahaha
En même temps, La Méthode Largo, c'est autre chose, c'est comme une sorte de making of sur papier. Ni une analyse ni un commentaire. Cela dit, c'est tout aussi intéressant à faire.

phil c a écrit: mais ton bouquin sur Miller je ne pouvais le rater Jim

Je me doute.

phil c a écrit:Lecture trop ancienne (acheté à la sortie) pour un avis très précis en 2015 mais j'ai le souvenir d'un bouquin très agréable à lire qui, s'il ne m'a pas forcément beaucoup appris(Miller étant tout en haut de mes passions, après Eisner

Alors l'un de mes prochains projets devrait t'intéresser.

phil c a écrit: et avant Romita Jr/Mazz/ Janson m'a fait penser un truc du genre : c'est le livre que j'aurais pu ou au moins voulu écrire

Alors ça, dans le genre chouette compliment, ça fait plaisir.

silverfab a écrit:C'est peut être cet esprit qui m'a fait penser ce que j'ai dit plus haut.
Je sortais de la lecture du Steranko dans la même collection et est été surpris de la différence de ton, d'approche, d'analyse entre les deux bouquins.

C'est pas du tout la même optique (de mémoire, moi aussi). Le bouquin de Guillaume est, me semble-t-il, davantage une approche historique et factuel, alors que le mien tente une interprétation, en passant par les thèmes favoris, l'esthétique, tout ça. Ça nous conduit sur deux terrains différents, je pense.

silverfab a écrit:Mais (si j'avais le temps) faudrait que je le relise le tien Jim, peut être ça ne me ferait pas cet effet avec le temps?

Tu trouveras le temps dans dix ou vingt ans, et on en reparlera à ce moment.

Jim

de **cronos59** » 03/03/2016 22:57

Je viens d'entendre parler de ce bouquin regroupant les storyboards de Miller sur son film du Spirit, dommage qu'il n'ait pas été publié malgré la qualité du film, j'aurais bien aimé voir...

de **vark** » 03/03/2016 23:04

cronos59 a écrit:Je viens d'entendre parler de ce bouquin regroupant les storyboards de Miller sur son film du Spirit, dommage qu'il n'ait pas été publié malgré la qualité du film, j'aurais bien aimé voir...

il ne sortira pas?

de **cronos59** » 03/03/2016 23:50

Il était prévu aux alentours de la sortie ciné a la base.

de **vark** » 04/03/2016 10:00

cronos59 a écrit:Il était prévu aux alentours de la sortie ciné a la base.

ah oui, je comprends, bon gros gadin oblige probablement ... mais bon, un bouquin entier avec des dessins de Miller inédits ça doit quand même avoir un bon gros potentiel commercial tout de même. [:bdgest:2]