Florent Ruppert & Jérôme Mulot incontournables

de **Thierry_2** » 04/09/2012 00:06

Message précédent :
est-ce qu'il y aura une suite à Irène et les clochards ?
Ce livre m'avait complètement bluffé à sa sortie et il me semble qu'il était annoncé comme premier d'une série de 3

de **NARCISSE** » 02/12/2013 17:40

Remontage de sujet

Thierry_2 a écrit:est-ce qu'il y aura une suite à Irène et les clochards ?
Ce livre m'avait complètement bluffé à sa sortie et il me semble qu'il était annoncé comme premier d'une série de 3

J ai vu le duo flingueur en dédicace pour leur nouvel opus a l'association "le cadeau".
Alors "irene et les clochards" ce sera pour plus tard et ils ont bien l'intention de faire la suite. Et ils bossent de nouveau avec Vives sur "la grande odalisque t2" avec une ambiance vénitienne !

de **Croaa** » 02/12/2013 23:38

A propos du "Cadeau". c'est vraiement un objet spéciale et original. j'ai pas tout compris comment il se lisait car je n'ai pas osé "ouvrirr" complètement l'album en lib. Du coup je ne l'ai pas acheté.
Si il y a un avis ici, cela aiderait.

de **NARCISSE** » 03/12/2013 11:26

Bon c est clair que le "cadeau" est un bouquin a part. C est a "découper au fur et a mesure. Au fur et a mesure, on a un dessin, et d autres dessins derrière. C est sur qu en librairie faut pas l ouvrir. Y avait pas de livre en démonstration.?
C est clairement un objet livre, si on aime le duo flingueur on appréciera quand aux autres...
L histoire de deux gars dans une morgue qui discutent de tout et de rien un soir de réveillon.

de **onehmouninehl** » 31/12/2014 15:35

Par contre, c'est un peu cher pour un livre à usage unique !

de **Sebi** » 17/04/2015 19:19

Des avis sur leur nouvelle production ?

Et de manière générale, quel album vous semble être la meilleure porte d'entrée pour apprécier ce duo ?

de **Le Tapir** » 19/05/2015 21:01

Sebi a écrit:Des avis sur leur nouvelle production ?

Et de manière générale, quel album vous semble être la meilleure porte d'entrée pour apprécier ce duo ?

Je viens de le lire: c'est une purge. Je suis dégoûté d'avoir tant attendu pour le lire après l'avoir acheté, car j'aurais pu le ramener. Les trois premières pages sont potables et puis ça part vers nulle part...Le plus mauvais Ruppert&Mulot, sans aucun doute. (Je peux en parler dans la mesure ou je les ai tous lu). C'est hyper décevant! !! :no:

Je vais essayer de le relire!

de **Yog-volo** » 27/10/2016 18:35

une nouvelle idée R&M déjà esquissée dans la technique du périnée

de **ubr84** » 28/10/2016 16:13

Yog-volo a écrit:une nouvelle idée R&M déjà esquissée dans la technique du périnée

J'ai adoré lire ces strips sur le site du monde.
Là je me pose quand même une grosse question : l'effet marchait car il fallait dérouler l'écran vers le bas qui permettait une lecture verticale vers la chute (au propre comme au figuré) du strip.

Sur une impression pleine page j'ai peur que l'effet soit complètement raté et impossible à rendre. En plus ces pages à 2/3 blanches me paraissent un peu bizarres en édition.

L'exemple de la quatrième de couverture me parait frappant, on voit la tête coincée dans la porte du bus au premier coup d'oeil, le strip est déjà compris en un instant, la lecture devient une redite.
Alors qu'il a été pensée comme une narration qui fait se poser des questions avec une résolution par l'image

Certaines oeuvre faites sur internet ne devrait-elles pas y rester ?
Quelqu'un a eu l'objet dans les mains pour confirmer ou infirmer mes craintes ?

de **Cooltrane** » 01/11/2016 12:06

ubr84 a écrit:
J'ai adoré lire ces strips sur le site du monde.
Là je me pose quand même une grosse question : l'effet marchait car il fallait dérouler l'écran vers le bas qui permettait une lecture verticale vers la chute (au propre comme au figuré) du strip.

Sur une impression pleine page j'ai peur que l'effet soit complètement raté et impossible à rendre. En plus ces pages à 2/3 blanches me paraissent un peu bizarres en édition.

L'exemple de la quatrième de couverture me parait frappant, on voit la tête coincée dans la porte du bus au premier coup d'oeil, le strip est déjà compris en un instant, la lecture devient une redite.
Alors qu'il a été pensée comme une narration qui fait se poser des questions avec une résolution par l'image

Certaines oeuvre faites sur internet ne devrait-elles pas y rester ?
Quelqu'un a eu l'objet dans les mains pour confirmer ou infirmer mes craintes ?

C'est ma première exposition au duo (je croyais)... Sauf pour les trucs ridicules avec Vives (odalisque, je crois) et le truc Périnée (soporifique) dans Aire Libre

Et franchement, c'est pas fort réussi (en ce qui me concerne)... Que ce soit le concept (original à la base) et sa mise en œuvre (effectivement ces pages au 2/3 vides [:bru:3]

)

Pas trouvé l'humour fort drôle (et quand ce fut le cas, j'ai pensé à Geluck et ses textes sur des gravures) et les cases toutes en hauteurs sont rarement superbes (mais quand ce l'est, c'est époustouflant)

Trop souvent, la longueur (enfin la hauteur) de la case est utilisée pour des successions de dialogue qui se substitue à une succession de cases qui seraient quasi identique...

En fait , je trouve qu'on est dans un comic strip (style Garfield ou Andy Cap) en une seule case, dans laquelle on a bourré toutes bulles de dialogues sur la hauteur..; Parfois le décor est soigné (notamment les cases en montagne), mais souvent c'est basique

Quant aux illustrations N&B entre les cases uniques (soit disant pour faire "respirer" l'ensemble), elles sont rarement intéressantes , les meilleures me faisant penser à Sempé faire du Serres , mais avec un dessin moins bien foutu

Et franchement, même si l'on sait depuis qqes années qu' Aire Libre essaie de s'affranchir du grand format, franchement, c'est pas la multiplication des formats (comme celui-ci) qui aidera à une cohésion et un "ensemble-collection"

Bref, je ne sais pas ce que le duo à fait pour l'Assoc, mais pour Aire Libre, il n'ont fait que labimer... àmha, évidemment.