Florent Ruppert & Jérôme Mulot incontournables

de **Croaa** » 23/12/2008 22:42

Message précédent :
Je viens de le finir. Cela se lit assez vite donc je n'ai pas eu le temps de trop m'ennuyer. Mais bon, je n'ai pas trouvé d'intérêt particulier à cet album. Idem pour leur "Pate de mouche" (je ne me souviens plus du titre). Quel était le message... ?

de **Rita Baga** » 24/12/2008 01:18

Ah ben me voilà rassuré. C'est le seul que j'ai lu et j'ai trouvé ça chiantissime. Bon, ben, j'essaierai autre chose, alors.

Franchement, j'ai commencé par panier de singe et j'ai trouvé ça génial, innovant, incisif, ... Puis j'ai lu gogo club. Et là, j'ai été surpris tellement j'ai pas aimé. Donc, surtout ne t'arrête pas à gogo club et lit aussi panier de singe.

de **Croaa** » 24/12/2008 14:45

Franchement, j'ai commencé par panier de singe et j'ai trouvé ça génial, innovant, incisif, ... Puis j'ai lu gogo club. Et là, j'ai été surpris tellement j'ai pas aimé. Donc, surtout ne t'arrête pas à gogo club et lit aussi panier de singe.

Je te rassure, il l'a déjà lu. :wink:

de **dado** » 27/01/2009 17:25

La polémique enfle autour de la Maison close de Ruppert et Mulot:

http://associationartemisia.blogspot.co ... aison.html
et
http://associationartemisia.blogspot.co ... close.html
ou
http://associationartemisia.blogspot.co ... verte.html

Débat passionnant!

de **Rita Baga** » 27/01/2009 18:22

Franchement, cette pseudo polémique devait être prévue par nos deux compères et c'est toujours un régal de voir qu'il y a toujours du monde pour sauter dans le plat à pied joints! :mrgreen:

Je pense qu'on prend cette maison-close beaucoup trop au sérieux quand même! Notamment Chantal Montellier. Epique sa réaction! Surtout lorsqu'elle dit

[spoiler]
"Ce dessin représente un type à tête (et cervelle ?) d'oiseau devant la porte du bordel ; il s'adresse à un client du lieu en ces termes: "... Je savais que tu aimais la viande, mais de là à aller aux putes !"

Pour l'auteur de cette image, les prostituées sont donc (à quel degré ?) moins que la viande des étals de boucherie !"

Déjà, elle confond auteur et personnage et puis on peut également penser qu'elle ne connait rien de rien de ces auteurs (voire à la BD en général? Ah non pardon, elle est auteure de BD. Heureusement que je me suis renseigné avant de faire des remarques réductrices!). Sinon, elle aurait su que ce n'est effectivement pas à prendre au premier degré du tout et que c'est surtout une référence au blog de Boulet quand il était dans sa phase "il faut manger de la viande pour réussir dans la vie".[/spoiler]

A mon avis elle doit être jalouse parce qu'on ne lui a pas demandé de participer! :mrgreen:

Mais à part ça, la plupart des réactions (aussi bien celles pour que contre) sont effectivement très intéressantes, très bien vues et très instructives.

Perso, je trouve que la prestation des auteurs reflète extrêmement bien l'ambiguïté de notre attitude face au sexe.

Si on prend les avatars des personnages (rappelons ici que c'est une fiction) certains font semblant que ça ne leur pose aucun problème mais sont en fait gênés, d'autres au contraire font leurs pudibonds et se drapent de moralité mais en fait s'y donnent à cœur-joie ou regrettent de ne pas l'avoir fait. Mais surtout, la plupart des participants utilisent des subterfuges [spoiler](alcool, pillules ultra-secrètes, carton, ...)[/spoiler] pour (essayer d')arriver à leurs fins...

Un vrai miroir je vous dis!

de **thyuig** » 27/01/2009 19:02

l'histoire avec le carton est très bonne je trouve, d'ailleurs !

de **le moine** » 28/01/2009 16:20

Franchement, Chantal Montellier, c'est un peu l'archétype de la vieille féministe qui se goure de combat.
Et puis franchement, des nanas qui préfèrent "Esthétique et filatures" à "Tamara Drewe"... moi, je m'en méfie.

Elle est pas mal du tout, cette maison close. Tout n'est pas bon (j'ai pas adoré Boulet, pour une fois), mais dans l'ensemble, c'est pas mal.

de **je dis -m-** » 28/01/2009 22:20

L'histoire avec Boulet et le polymorphisme psychique (ou quelque chose comme ça), j'ai trouvé excellent. Le dessin est génial !!

de **zemartinus** » 29/01/2009 10:51

très bonne initiative que cette Maison Close, même si au final tout n'est pas forcément génial. (une petite erreur néanmoins : à un moment sébastien lumineau croise le mec dans le carton dans le bordel, puis un peu après il va aux toilettes et on y voit Rupert (ou Mulot) au telephone qui est en train d'expliquer à Trondheim qu'il faut poser des questions au mec en carton pour savoir si c'est pas un mec de Soleil qui essaye de rentrer)

bon et sinon j'ai lu Sol Carrelus et j'ai beaucoup aimé, j'aimerai savoir si Le Tricheur est dans la même veine et si c'est aussi réussit selon vous

de **Le Tapir** » 29/01/2009 12:05

Franchement, Chantal Montellier, c'est un peu l'archétype de la vieille féministe qui se goure de combat.

Je crois que tout est dit, et bien dit !!! :mrgreen:

Sinon pour revenir à ces auteurs j'ai lu "Sol Carrelus" avant de lire "le tricheur" (mais je n'ai pas lu autre chose d'eux). Je crois qu'on tient là deux chefs d'œuvre de la BD. Il y a néanmoins quelque chose d'ambigu qui me gène un peu aux entournures et qui me fascine à la fois : le coté archi-antipathiques de tous leurs personnages! Je n'ai jamais vu des ordures pareilles en BD!

Même les personnages de la maison close sont deux affreux! De la à penser que ces auteurs sont des provocateurs...

de **dado** » 29/01/2009 13:09

Sinon pour revenir à ces auteurs j'ai lu "Sol Carrelus" avant de lire "le tricheur" (mais je n'ai pas lu autre chose d'eux). Je crois qu'on tient là deux chefs d'œuvre de la BD. Il y a néanmoins quelque chose d'ambigu qui me gène un peu aux entournures et qui me fascine à la fois : le coté archi-antipathiques de tous leurs personnages! Je n'ai jamais vu des ordures pareilles en BD!

Même les personnages de la maison close sont deux affreux! De la à penser que ces auteurs sont des provocateurs...

C'est aussi ce qui m'ennuie un peu dans le duo: il y a un vrai manque d'empathie et d'émotion. C'est bien fait, il y a une maîtrise assez sidérante des possibilités du médium mais on reste parfois en retrait.

de **Le Tapir** » 29/01/2009 13:32

Je crois qu'ils ont pris comme thème de prédilection la manipulation et l'ultra individualisme, voir le sadisme!
Il y a un coté très pessimiste dans leurs BD, on sent une solitude grave!

de **hozhoni** » 06/02/2009 23:28

Tout simplement génial ce duo...
incisif, cynique...
A lire absolument

de **Pouffy** » 17/02/2009 10:03

Tiens, personne ne parle de cet album ici...

Je ne connais pas les autres albums du duo mais j'ai trouvé celui-ci très original au niveau du trait, de la narration et surtout très prenant.

Je vous le recommande :ok:

de **Croaa** » 17/02/2009 10:50

Je viens de lire également "Le tricheur". C'est très très bon, du niveau de Sol Carrelus. Très drôle, très bien construit
Par contre après relcture de Panier de SInge et Safari Monseignuer, si les dialogues et les scènes sont toujours aussi bons, je n'arrive pas à trouver autant de liens et donc de compréhension de l'ensemble que pour leurs autres albums. Je les trouve trop décousus et donc je n'arrive pas à rentrer dedans comme pour leurs albums plus récents.

Cela me laisse bon espoir puisque ce que je préfère chez eux c'est justement leur production actuelle et donc surmeent celle à venir.

de **Golden Chronicles** » 17/02/2010 02:33

Inscriptions par mail à l'adresse info@multibd.com

Librairie Multi BD, 124 boulevard Anspach, B-1000, Bruxelles, http://www.xeroxed.be

A bientôt,

Nicolas

de **Marion N** » 19/02/2010 20:45

Chronique de Maison close par D. Lemétayer

de **michael le galli** » 21/06/2010 09:02

Passionnante ITW des compères là :

http://arts-le-havre.blogspot.com/2010/ ... mulot.html

c'est en plusieurs parties :-D

de **kilfou** » 31/08/2012 10:32

J'ai lu Panier de Singe, je suis passé complètement à côté je pense, je n'en retiens rien, à part quelques vannes atrocement drôles. Les dessins "spéciaux", je n'ai pas eu le courage de me forcer à faire ce qu'il fallait pour les voir aussi.

Maison Close m'avait plutôt plu, sans que ce soit un bouquin indispensable.

Bref, je suis pas convaincu, mais à l'occasion j'essaierai d'en lire d'autres.

de **michael le galli** » 03/09/2012 21:57

J'ai lu quelques pages de l'album réalisé avec Bastien Vivès dans les Inrocks....
http://www.dupuis.com/catalogue/FR/al/3 ... isque.html

Je ne saute pas (encore) au plafond... pour l'instant....
Plus que quelques jours avant de savoir ce qu'il en est réellement de cette grande odalisque

de **Thierry_2** » 04/09/2012 00:06

est-ce qu'il y aura une suite à Irène et les clochards ?
Ce livre m'avait complètement bluffé à sa sortie et il me semble qu'il était annoncé comme premier d'une série de 3