Faut bien rire de temps en temps... 2006-2021

[fanche]

Message précédent :

...
C'est surtout l'élevage d'humain qui ultra-dangereux pour la planète. Certains pays/continents doublent leurs population entre 30 et 50 ans. Mais làààààà, c'est politiquement incorrect de le dire.

Cela irait nettement mieux si on redescendait à 3G d'individus

Mais c'est bien sûr ! Je propose de commencer par éliminer ceux qui polluent le plus.

Tout de suite s'en prendre aux chinois

[Miss Goldgruber]

[Brian Addav]

Je relance d'un Broute...


(de plus en plus fort eux...)

[Croaa]

Et ?
pô compris le trait d'humour...

[fanche]

La statue qui retient son cheval au feu vert, j'imagine. Plus contraste avec le petit employé de bureau propre sur lui

[nexus4]

Non, c'est Sempé, ce qui est drôle c'est le décalage entre l'imaginaire et la réalité. La représentation du passé glorieux et l'homme moderne.

Sempé, quoi.

On ne devrait pas avoir à expliquer ça les gars...
Faut vraiment qu'on fasse passer des tests à l'inscription sur le forum.
Avec réévaluation quinquennale.

[Croaa]

Ah je comprends mieux. Sempé ne me faisant pas toujours rire...
D'ailleurs, je pense que Sempé n'a pas toujours comme objectif de faire rire. Ce dessin n'est pas destiné à faire rire à mon avis. Sans remettre en cause l'intéret de celui-ci

[Aldaran]

J'y vois aussi un triste passant qui le serait moins s'il observait mieux ce qui l'entoure.
Bon peut-être qu'il n'aime pas les chevaux...

[nexus4]

Un sourire acidulé, ca suffit bien parfois. Et c'est souvent plus fin qu'un bon gros calembour qui tâche.

[Croaa]

Un sourire acidulé, ca suffit bien parfois. Et c'est souvent plus fin qu'un bon gros calembour qui tâche.

Je suis bien d'accord. d'où mon expression "Faire rire".
Là je pense qu'il veut plus faire réfléchir... mais bref.

[toine74]

...
C'est surtout l'élevage d'humain qui ultra-dangereux pour la planète. Certains pays/continents doublent leurs population entre 30 et 50 ans. Mais làààààà, c'est politiquement incorrect de le dire.

Cela irait nettement mieux si on redescendait à 3G d'individus

Mais c'est bien sûr ! Je propose de commencer par éliminer ceux qui polluent le plus.

Tout de suite s'en prendre aux chinois

Je pensais plus par capita.

[superscream]

Haiku....

jeudi de l'Ascension
tout à la fois chaud et froid
un temps macronien

[fanche]

...
C'est surtout l'élevage d'humain qui ultra-dangereux pour la planète. Certains pays/continents doublent leurs population entre 30 et 50 ans. Mais làààààà, c'est politiquement incorrect de le dire.

Cela irait nettement mieux si on redescendait à 3G d'individus

Mais c'est bien sûr ! Je propose de commencer par éliminer ceux qui polluent le plus.

Tout de suite s'en prendre aux chinois

Je pensais plus par capita.

Quoi? l'Arabie Saoudite? Tout de suite s'en prendre aux arabes

[toine74]

Remarque, ça serait du win-win : diminution de population (pas grand-chose, mais chaque geste compte) + arrêt de 12% de la production de pétrole mondiale.

[monsieur burp]

Enfin un mystère résolu...

[Cooltrane]

^^^
Pas mal... ce qui accréditerait le créationnisme par dessus le marché

Non, c'est Sempé, ce qui est drôle c'est le décalage entre l'imaginaire et la réalité. La représentation du passé glorieux et l'homme moderne.

Sempé, quoi.

un peu ceci quoi!!

[Aildiin]

...
C'est surtout l'élevage d'humain qui ultra-dangereux pour la planète. Certains pays/continents doublent leurs population entre 30 et 50 ans. Mais làààààà, c'est politiquement incorrect de le dire.

Cela irait nettement mieux si on redescendait à 3G d'individus

Mais c'est bien sûr ! Je propose de commencer par éliminer ceux qui polluent le plus.

Tout de suite s'en prendre aux chinois

en pollution par tete d'habitant je suis pas sur que ca soit eux les plus polueurs

[Brian Addav]

Gaby, on te demande !

[Cooltrane]

...
C'est surtout l'élevage d'humain qui ultra-dangereux pour la planète. Certains pays/continents doublent leurs population entre 30 et 50 ans. Mais làààààà, c'est politiquement incorrect de le dire.

Cela irait nettement mieux si on redescendait à 3G d'individus

Mais c'est bien sûr ! Je propose de commencer par éliminer ceux qui polluent le plus.

Tout de suite s'en prendre aux chinois

en pollution par tête d'habitant je suis pas sur que ça soit eux les plus pollueurs

Si t'inclus le nombre de virus sortant de chez eux (en partie dû à leur surpopulation et la pression démographique), ils sont médaille d'or, argent et bronze à eux tout seuls. La médaille de chocolat appartenant à l'Inde (encore plus peuplée, je crois), car les chinois au moins ont essayé de faire qqe chose pendant 30 ans niveau natalité. Ces deux là, à eux tout seuls, ils approchent les 3G (+/- 40% de la population humaine)

Alors oui, encore un gros mélange d'un peu tout

Surtout que mon comm de doublement de la population en 30 ans visait plutôt l'Afrique

[Cooltrane]

En plus je ne vois vraiment pas comment un gode pourrait résorber un problème de fistule


.

[Corail]

La médaille de chocolat appartenant à l'Inde (encore plus peuplée, je crois), car les chinois au moins ont essayé de faire qqe chose pendant 30 ans niveau natalité. Ces deux là, à eux tout seuls, ils approchent les 3G (+/- 40% de la population humaine)

Inde vs Chine... Officiellement dans un "mouchoir de poche"

Rang Pays ou territoire Population en 2021
1 Chine 1 444 216 000
2 Inde 1 393 409 000
3 États-Unis 332 915 000
4 Indonésie 276 362 000

Mais en ca bouge en ce moment, en Inde...