Fan de Donjon

[wizburf]

Message précédent :

J'en profite pour signaler que selon moi, Donjon est à la BD ce que le Seigneur des Anneaux est à la littérature. Un monde imaginaire d'une richesse incroyable, susceptible de multiples analyses et interprétations, et laissant place à beaucoup de créativité dans les "trous" laissés par l'histoire.
Je ne serais pas surpris si dans quelques années se multipliaient les livres commentant et analysant l'oeuvre...
(rem: une version papier du site les murmures du donjon pourrait presque déjà remplir ce rôle...)

Je n'irai sans doute pas aussi loin... de mémoire de l'aveu même des auteurs la trame de départ est extrêment simple, justement pour permettre d'ajouter des détails au fur et a mesure avec un étalement chronologique (3 vies quand même) suffisant pour que ca ne deviennent pas trop compliqué. D'ailleurs les histoires, si elles fourmillent de détails, restent très simples au niveau des événèments "a conséquence", ce qui permet de rester cohérent et d'éviter les écueils et erreurs de parcours à rattraper.
Cependant je pense que plus le temps passe, plus ca doit être dur à gérer toutes ces séries !!

Le SDA ou autres oeuvres compliquées et entremêlées, c'est un synopsis ultra compliqué préparé a l'avance, un monde décrit lui aussi loin dans les détails largement a l'avance, donc... les exercices sont pour moi différents. On va dire que le SDA ca fait appel a une "vision" en amont quant Donjon ca repose plutôt sur de la "virtuosité" en aval...

J'ai lu et apprécié le dernier DM, du coup j'en ai profité pour en prendre un qui me manquait et que je n'avais pas encore pris : du ramdam chez les brasseurs, très sympa aussi !!

[ar braz]

Oh oui... Et je rejoins Thuyig, c'est bien les Profondeurs le plus noir.

oui c'est vrai. Mais on y retrouve pas cet humour et ce décalage que l'on a dans le dernier. C'est vrai aussi que " les Profondeurs" est superbe. Mais je trouve le Bézian un cran au dessus.

[Coldo3895]

Mais alors ma question (peut-être bête) est la suivante: qui est le chef des draconistes ? le petit gars qui tient cet espèce de parapluie sans toile, là ?

[Jyrille]

Mais on y retrouve pas cet humour et ce décalage que l'on a dans le dernier.

Le ton est un peu plus léger dans le dernier (un peu seulement), puisqu'il n'y a aucun humour dans Les Profondeurs... A part peut-être au début, où les soldats du grand Khan font preuve d'un esprit potache ("Il est tombé dans les vapes !" "On a rien mangé aujourd'hui...").

C'est vrai aussi que " les Profondeurs" est superbe. Mais je trouve le Bézian un cran au dessus.

Niveau scénario, je préfère le Killofer. Avec cette fin ouverte qui finit parfaitement l'album.

[Jim]

Je reviens sur cette histoire de la destruction de zautamauxime... Ce ne sont pas les deux frères qui détruisent la ville.
C'est bien Marvin, comme cela est mentionné dans le premier Donjon Crépuscule (Le cimetière des dragons) par Marvin Rouge. ("Je suis né rouge et quand un lapin naît ainsi, on le nomme Marvin en mémoire du Marvin qui a détruit Zautamauxime. Puis on le bannit car il porte malheur.").

D'ailleurs zautamauxime a évidemment été détruite, puis reconstruite, puisque justement dans Le Cimetière... la ville existe encore. Et il me semble clair que la destruction de la ville est bien antérieure à l'époque de Des Soldats d'Honneur, puisque au moment où Marvin détruit la ville, il n'est manifestement pas encore devenu le Roi Poussière...

Tu as totalement raison, je me suis planté sur ce coup là

[Jim]

Mais alors ma question (peut-être bête) est la suivante: qui est le chef des draconistes ? le petit gars qui tient cet espèce de parapluie sans toile, là ?

Je pens, oui. On le retrouve d'ailleurs il me sembe dans DC104 : c'est lui qui est le maître spirituel de Bâal (fils du roi poussière). Il se fait tué par le roi Poussière si je me souviens bien.

[Frannck]

Je ne me souviens pas qu'il se faisait tuer par le roi poussière mais il faut bien avouer que je ne l'ai pas lu en entier, erreur que je corrigerai bientôt. par contre je me souviens bien qu'un dragon de son style apparaissait.

[mille_furies]

Je pens, oui. On le retrouve d'ailleurs il me sembe dans DC104 : c'est lui qui est le maître spirituel de Bâal (fils du roi poussière). Il se fait tué par le roi Poussière si je me souviens bien.

L'instance "dirigeante" de la religion Draconiste n'est-elle pas plutôt composée d'un conseil dont Orlondow fait partie ?
Je croyais me souvenir que le maître spirituel de Bâal n'était qu'un Draconiste extrémiste..

Cela me rappelle le procés de Marvin, jugé par ses pairs qui lui reprochent d'avoir vu ses enfants.. dans quel tome est-ce, déjà ?

[daka]

On va dire que le SDA ca fait appel a une "vision" en amont quant Donjon ca repose plutôt sur de la "virtuosité" en aval...

Tu veux dire de la part du lecteur ?

[Sti]

DM10 est sorti depuis 5 jours et je ne l'ai toujours pas !
Pauvre de moi :'(

[Lucius]

je viens de finir ce dernier tome des aventures du Donjon, et je dois dire qu'il m'a plutôt surpris en bien, même si de prime abord, la narration sans dialogue en bulle, peut rebuter le lecteur. Un album au trait dépouillé et avec des couleurs qui collent bien à l'atmosphère du récit. Un album sombre, très noir, très cruel, sans fioriture.

[sam]

pour moi DM10 est l'un des tous meilleurs Donjon... aprés le DM9 on va de surprise en surprise en étant trés loin de la légèreté des DP

[ykrobe]

au fait, vous avez vu qu il a un dos delcourt vieille version ? parcequ il est arrivé avec moult retard et que la 'maquette' avait était faite avant le retard et la refonte des dos delcourt ?

[Frannck]

Je croays que les Donjon n'entraient justement pas dans les dos noirs classiques de Delcourt. Et non je n'avais pas fait attention, car il n'est pas encore rangé avec les autres. Néanmoins, je ne suis pas sûr que je l'aurai remarqué.

[ykrobe]

outre l'arrivée de la couleur sur les dos, y a eut aussi un ré agencement des informations

de haut en bas

avant : icone - auteurs - titre tome - numéro - titre série
après : icone - auteurs - titre série (avec typo de couv) - titre tome - numéro (vertical)

pas très utile comme info mais bon ~

[Benji]

L'instance "dirigeante" de la religion Draconiste n'est-elle pas plutôt composée d'un conseil dont Orlondow fait partie ?
Je croyais me souvenir que le maître spirituel de Bâal n'était qu'un Draconiste extrémiste..

Ca se tient. Le "grand poireau" est effectivement le chef d'un groupe extrémiste qui est même prêt à pactiser avec le grand Khan... Il est bien le chef des draconistes (sous entendus, ceux qui entrent à Cochonville) sans être le chef des (=de tous) les draconistes.
Le conseil dont Orlondow fait partie est non seulement plus modéré d'un point de vue religieux mais aussi plus opposé au Khan.

[Fulbert]

Une toute petite question. Si on range les Donjons par ordre chronologique, où faut-il mettre le DM10 (entre quels autres tomes) ? Merci de la réponse.

Fulbert

[Jyrille]

Entre DM9 et DC101... je pense.

[Black Girl]

....



Non, rien....

[Jyrille]

....



Non, rien....

Je me suis planté ? Quoi ? Keskya ? [:bru:9]

[Benji]

Je pense que tu as raison Jyrille. Il y a encore un énorme trou dans cette période. On passe de 75 à 101 d'un coup pour le moment.