Enki Bilal Julia & Roem Nl

[jmdjo]

Message précédent :
la patte graphique vaut le détour et me laisse toujours admiratif.

pour l'histoire, je pense qu'il faut passer par un cap d'acceptation. une fois fait, le plaisir est réellement là.

[NARCISSE]

Un nouveau bilal est toujours un évènement et on ne peut que se réjouir que l'attente entre "animalz" et celui ci ne soit que de deux ans!
La preview me donne vraiment faim, je suis toujours aussi fan de son graphisme et son univers post apocalyptique.
En espérant que la date de début mai soit la définitive!

[Zigetpuce]

Le nouveau Bilal est sorti
Je l'ai acheté mais pas encore entièrement lu
C'est dans la lignée de "Animal'z " ceux qui ont aimé cet album adhéreront tout de suite
Les tons bleus ont été remplacés par des tons bruns ( la mer puis la terre ?....) ça laisse peut-être augurer un 3ème album avec le feu et des tons rouges ?...
Petit clin d'œil le titre " Julia & Roem " est en référence à "Roméo et Juliette "

[Giuliano]

Et pas que le titre... Toute l'histoire tourne autours de cette pièce de Shakespeare.

Je l'ai également fini hier soir, mais sans avoir réussi précédemment à finir Animal'z. Et pourtant graphiquement j'adore Bilal.
Bref, tout ca pour dire que l'on peut lire l'album indépendamment. Et graphiquement Whaaaouuuu!!!!!!!*







* Si je puis me permettre

[demosthene]

[Grobool]

Un amour impossible dans un monde dévasté en reconstruction... ça promet du malheureux et du beau...

[yves16]

Tout dans la lignée de Animal'z, que j'avais adoré. Comme dit plus haut, on passe des tons bleus aux bruns, donc de l'eau à la terre, ou ce qu'il en reste, même si l'eau est omniprésente dans le récit. Le début est très clairement post-apocalyptique, notre perception des choses est vraiment altérée, pour virer ensuite tout aussi clairement dans la poésie de Roméo et Juliette. L'un mène à l'autre, sans avoir l'air d'y toucher au départ, puis de manière très didactico-intellectuelle par la suite, ton que j'ai personnellement moins apprécié.
Les nombreuses citations dans Animal'z faisaient pour moi rempart contre ou échappatoire à la barbarie ambiante, ici la littérature choisie prend le pas sur l'environnement au point de le faire oublier, autre point que j'ai un peu regretté. Une fois compris de quoi il retournait, j'étais curieux de voir comment l'auteur allait traiter le sujet. La fin est-elle prévisible ? Bon, je ne vais pas révéler cela ici.
Bref, j'ai bien aimé. C'est assez hermétique, c'est le moins que l'on puisse dire, il faut savoir accepter les postulats de départ, mais bon, on sait aussi pourquoi on achète du Bilal. En cela, je n'ai pas été déçu et je suis partant pour le 3è volume sans hésitation

[ulys]

J'ai bien aimé les premières et deuxième parties pour l'histoire (dans le style d'Animalz), par contre la dernière partie avec "l'histoire d'amour" et sa référence, je n'ai pas accroché du tout.
C'est une déception pour ma part.
Reste le dessin qui est quant à lui toujours splendide.

[lion27]

et bien voilà Julia et Roem, je suis toujours aussi fan du dessin d'Enki Bilal mais les histoires j'ai vraiment du mal à y entrer (depuis le sommeil du monstre en gros)
Ah si une fois on pouvait retrouver une trame narrative du niveau des Christin-Bilal des années 80-90 cela serait vraiment très bien...

[jmdjo]

Ah si une fois on pouvait retrouver une trame narrative du niveau des Christin-Bilal des années 80-90 cela serait vraiment très bien...

je plussoie à cette remarque.

[NARCISSE]

Je ne vois pas trop l'intéret a un retour Christin Bilal. Les albums réalisés comme Partie de Chasse et Les phalanges de l'ordre noir sont des chefs d'oeuvre de politik fiction bien que datés dans une certaine époque.
Le gout ne serait pas le même et l'évolution graphique de Bilal passerait mal avec la pagination d'un Christin.
Les histoires réalisées par Christin, bien que fortes et marquantes, sont très linéaires et classiques.
L 'évolution d'un Bilal est beaucoup plus intéressante, en solo, il travaille aussi bien la forme et le fond. Et ces histoires ne sont pas linéaires, il triture les récits. La forme sur le scénario est beaucoup plus intéressante et originale.
Je comprends malgré tout les critiques de ceux qui préféraient "avant"... Mais je reste sur le fait qu'un Christin n'aurait pas pu faire un "Animalz", la "femme piege" ou le génial "sommeil du monstre".
Bilal a prouvé qu'avec ou sans Christin, il était un grand.

[abrahamT]

Je viens de lire Julia et roem, et franchement je me suis emmerdé comme album soporifique bilal n a pas fait mieux, j ai quand même préfèré animal z à celui là même si ce dernier était déjà limite. Je trouve dommage qu il n essaye pas de reprendre une collaboration Pierre christin (ou un autre scénariste) car le dessin est superbe rien à redire même si après, les goûts et les couleurs ne se discute pas... Mais niveau scénario c est mou. Ca en est même frustrant car vue la beauté des planches, le style incomparable et reconnaissable parmis tous de bilal et trouve ça un peu gâché par un scénario qui ne décolle malheureusement pas vraiment à mon gout.

[nexus4]

Une interview. L'album m'a aussi ennuyé même si la démarche est sympathique :

[abrahamT]

Merci nexus pour cette petite interview, c est vrai que j aime bien ce personnage et sa façon de voir les choses même si encore une fois il donne l impression de faire des albums pour lui avec ses références littéraires et théâtrales qu il affectionne.

[nexus4]

Je ne dirais pas ca. A la vue de l'interview je dirais qu'il y a une générosité dans le propos de Bilal qui n'est pas retranscrite dans l'oeuvre et que le lecteur (moi en tout cas) ne ressent pas du tout. Du coup, au lieu d'un récit qui se voudrait rédempteur et optimiste on n'en retient que le coté sombre et pessimiste et pour tout dire, redondant d'album en album. En fait, sur ces dernières oeuvres je classerais volontiers Bilal parmi les illustrateurs qui font de la BD. Au même titre que Schuiten.
J'entends par là qu'ils ont des visions graphiques autour desquels ils articulent un récit, ce qui déséquilibre les albums. Peut être que finalement, il manque à Bilal un Benoit Peeters pour injecter plus de sens a l'histoire, quelque chose de plus dense, moins éthéré. Christin ou un autre. Il lui faudrait son Lennon (ou son Mc Cartney, ça dépend comment on se situe )

[nonoboz]

merci pour l'ITV. de qualité en plus, ej trouve qu'elle est bien menée et s'interesse uniquement au livre. C'est rare.

[vincecarter]

Je n'ai pas lu l'album mais j'ai lu les critiques qui n'ont pas été tendre avec lui (Bodoï), voire même franchement violente (Zoo). J'ai l'impression qu'il énerve beaucoup dans le milieu de la BD. Au contraire la presse non spécialisée semble plutôt neutre, voire positive (Figaro).

Perso, je passe mon tour, une fois de plus. Depuis le 4ème et très mauvais dernier tome de la tétralogie du Monstre, j'ai fait une indigestion d'Enki Bilal...

[Grobool]

Je n'ai pas lu les critiques des médias spécialisés, mais en tout cas les retours des lecteurs sur le forum, sont assez hétérogènes...

Ca va être dur de ne pas se laisser influencer...

[toine74]

Avec Animal'z, Bilal avait "cassé" son approche BD et offert un album déroutant et passionnant, avec Julia et Roem il rentre un peu dans le rang. Le début de l'album est extraordinaire, autant visuellement que narrativement, et pis, petit à petit, ça se casse un peu la gueule quand l'auteur se concentre sur sa "tragédie" (on remarquera le melon de Bilal qui s'autocite en ré-interprétant le Barde).

Il y avait le théâtre filmé, voilà la BD théâtre . En fin de compte, ne mégottons pas, c'est quand même de la très bonne BD.

[danielsansespace]

C'est pas si pire que le dit la critique de Zoo. Mais c'est vrai que parfois on aimerait un peu plus de dessin quand même. Ca tient plus du story board que de la bd: 3 pano par page. Le texte informatique est assez désagréable à l'oeil par rapport au dessin qui se voudrait plus laché, il y a là un paradoxe du texte trop propre face à l'esquisse sèche du dessin.
Côté scénario, le décalque de la tragédie à laquelle on n'échappe pas rend forcément l'histoire prévisible, mais au final, bien que je l'ai lu il y a 3 jours, je ne me souviens déjà plus comment ça finit. Ou si ça finit, d'ailleurs.
J'achète comme on suit un musicien de disque en disque. Aujourd'hui, je me dis que je suis pas certain d'acheter le prochain.

[Grobool]

C'est pas si pire que le dit la critique de Zoo. Mais c'est vrai que parfois on aimerait un peu plus de dessin quand même. Ca tient plus du story board que de la bd: 3 pano par page. Le texte informatique est assez désagréable à l'oeil par rapport au dessin qui se voudrait plus laché, il y a là un paradoxe du texte trop propre face à l'esquisse sèche du dessin.
Côté scénario, le décalque de la tragédie à laquelle on n'échappe pas rend forcément l'histoire prévisible, mais au final, bien que je l'ai lu il y a 3 jours, je ne me souviens déjà plus comment ça finit. Ou si ça finit, d'ailleurs.
J'achète comme on suit un musicien de disque en disque. Aujourd'hui, je me dis que je suis pas certain d'acheter le prochain.

Même pas pour avoir la Trilogie dans ta bédéthèque?

On peut tirer des plans sur la comète, mais ça se trouve il sera grandiose...