Dieu en personne - Marc Antoine Mathieu

de **LEAUTAUD** » 27/09/2009 19:05

Message précédent :
Lu d'une traite .
Dieu est une marchandise , comme tout ce que produit l'esprit humain . Tout est récupéré , le simulacre règne , Guy Debord l'avait dénoncé en son temps...
Album plaisant , bien construit ,même si un peu trop didactique dans les échanges ( comme le souligne ckikmoi).
Ce qui m'a fait le plus marrer c'est la répartie du président du tribunal qui évoque les éventuels " droits d'auteur" de l'accusé Dieu! :fant2:

Il y a un je ne sais quoi de pathétique hilarant dans ce passage...
Je suis de ceux qui adore le thème de l'album : la visite sur terre d'un dieu , ou d'un ange, ou d'un démon...ça me retourne les sangs, comme disait Claire Bretecher !

de **Poupouille** » 28/09/2009 10:51

DIGNUS EST INTRARE a écrit:Voilà je l'ai terminé.
A chaud, ce qui m'a principalement marqué, c'est ce besoin qu'ont les hommes a chercher un responsable à leur situation, leur malheur et leurs interrogations. Dieu descend sur terre et hop, au lieu d'apprendre de lui, les hommes commencent à lui reprocher sa "gestion" et sa responsabilité sur les maux de la terre. Eloquent comme message. Pour cette raison, le procès est très réussi.
A travers le prétexte Dieu, Mathieu dépeint une humanité sujette au doute sur ses origines et sa destinée.

Bon, cela mérite une relecture car cette BD appelle à la réflexion.

a oui, un coup de chapeau à l'épilogue, tout en finesse, qui permet à l'auteur de retomber sur ses pieds.

Il est toujours plus facile de se trouver un coupable que de se retourner contre soit même... Il faut un bouc émissaire et l'histoire a prouvé qu'on en a toujours trouvé quand il en fallait un...

de **LEAUTAUD** » 28/09/2009 11:58

Dieu en bouc émissaire ....mmmmoui....original pour le moins...
Il est vrai que s'il existe , c'est bien lui le responsable du bordel ambiant ! Et de l'album de M.A.Mathieu !:D

de **Poupouille** » 28/09/2009 13:09

LEAUTAUD a écrit:Dieu en bouc émissaire ....mmmmoui....original pour le moins...
Il est vrai que s'il existe , c'est bien lui le responsable du bordel ambiant ! Et de l'album de M.A.Mathieu !:D

Pas très original non, Dieu en bouc émissaire. Sauf qu'en général c'est tourné de manière positive : les voies du Seigneur sont impénétrables, les derniers seront les premiers, etc... En gros : tu as une vie de merde, des tas de tuiles te tombent dessus et Dieu est clairement à l'origine mais tu n'es pas capable de te rendre compte qu'en fait c'est pour ton bien car tu n'as pas de vision d'ensemble. Mais rassures-toi : une fois mort ce sera mieux (ou pas...) !

de **toine74** » 28/09/2009 13:32

Le bouc émissaire...est-ce vraiment le thème de l'album ? MAM utilise plutôt ce sujet bateau qu'est dieu pour raconter la société d'aujourd'hui : starification, manipulation, "journalisme" basé sur le sensationel et l'individualisation poussée par le markéting (multiplication des groupes de pression). On discute de dieu, mais c'est plus l'agora ou le forum qui est mis en question.

de **Poupouille** » 28/09/2009 15:48

toine74 a écrit:Le bouc émissaire...est-ce vraiment le thème de l'album ? MAM utilise plutôt ce sujet bateau qu'est dieu pour raconter la société d'aujourd'hui : starification, manipulation, "journalisme" basé sur le sensationel et l'individualisation poussée par le markéting (multiplication des groupes de pression). On discute de dieu, mais c'est plus l'agora ou le forum qui est mis en question.

Je ne réagissait pas sur l'oeuvre de MAM que je n'ai pas lu mais plutôt sur la remarque de Dignus quand il disait

ce qui m'a principalement marqué, c'est ce besoin qu'ont les hommes a chercher un responsable à leur situation

.

Je n'ai d'ailleurs pas trouvé cette BD à la FNAC de la défense ce midi, elle ne devait pas y être ou alors dans un coin obscur. Ce sera pour un autre raid BD...

de **Madus** » 28/09/2009 17:25

Poupouille a écrit:Je n'ai d'ailleurs pas trouvé cette BD à la FNAC de la défense ce midi, elle ne devait pas y être ou alors dans un coin obscur. Ce sera pour un autre raid BD...

Elle a un format un peu plus que les Delcourt classiques. Plus proche des intégrales Glénat de mémoire. A la fnac de St Lazare, elle était classée avec les labels indépendants.

de **cdmdu** » 28/09/2009 18:19

LEAUTAUD a écrit:Dieu en bouc émissaire ....mmmmoui....original pour le moins...
Il est vrai que s'il existe , c'est bien lui le responsable du bordel ambiant ! Et de l'album de M.A.Mathieu !:D

Peut-être pas le responsable, mais la cause initiale.
Tu ne dis pas qu'Einstein est le responsable des bombes nucléaires ou que le réchauffement climatique est la cause de Denis Papin.

Par contre, on peut se demander, s'il est omniscient, comment as-t-il pu accepter cela alors qu'il savait tout ce qui allait se passer? Soit y-a un final assez fabuleux qu'on connait pas, soit y'a un jour des types qui vont se ressaisir et arrêter de ne jouer qu'aux cons, soit Dieu est un sacré misanthrope, soit il n'existe pas. Parce que s'il n'était pas au courant dès le départ, ce serait en effet la preuve qu'il n'est pas omniscient et qu'il est prisonnier d'un système. Il y aurait donc une cause ou un système supérieur, donc un autre super-dieu a trouver, ...

de **zemartinus** » 28/09/2009 22:13

intéressante interview de Marc-Antoine Mathieu à propos de cet album (que je n'ai toujours pas lu) : http://www.bodoi.info/a-la-une/2009-09- ... dieu/22017

Quels sont vos projets ?
J’accumule peu à peu des tableaux pour un nouvel opus de Julius Corentin Acquefacques. Je suis également en train d’imaginer un nouvel essai en bandes dessinées, une charge sur le bonheur forcé qui est véhiculé par l’imagerie publicitaire. Je participe de plus à un ouvrage collectif sur l’art pariétal, initié par David Prudhomme. Et j’ai aussi un projet autour de la mémoire, celle qu’on nous colle sur le dos et qui nous empêche de vivre. Et enfin, je suis en discussion sur un projet numérique, dont je ne sais pas si c’est de la bande dessinée qui en sortira ! Ouf !

cdmdu a écrit:Peut-être pas le responsable, mais la cause initiale.
Tu ne dis pas qu'Einstein est le responsable des bombes nucléaires ou que le réchauffement climatique est la cause de Denis Papin.

Par contre, on peut se demander, s'il est omniscient, comment as-t-il pu accepter cela alors qu'il savait tout ce qui allait se passer? Soit y-a un final assez fabuleux qu'on connait pas, soit y'a un jour des types qui vont se ressaisir et arrêter de ne jouer qu'aux cons, soit Dieu est un sacré misanthrope, soit il n'existe pas.

tout simplement parce que tu as là une réflexion propre à l'esprit humain. Mais bon, étant donné que notre cher Dieu n'existe pas...

de **LEAUTAUD** » 29/09/2009 13:57

Houla !, Zemartinus ! Le terrain est chaud bouillant ! Je sens poindre en réponse une exégèse Cdmduesque pas piquée des hannetons !

de **NIKE WAYNE** » 03/10/2009 21:19

Finalement j'ai craqué, j'ai lu cet album.

Donc, pas du tout mon genre de lecture habituelle, j'ai attaqué et j'ai simplement tout lu d'une traite.

Et le résultat m'a convaincu en tous points, j'ai particulièrement aimé cette manière d'aborder Dieu et ce qu'il représente, ce que les gens pensent de lui et ce qu'ils veulent démontrer, c'est assez profond comme sujet et très bien commenté.

Si l'on pouvait un instant imaginer la transposition de cette bd à la vie réelle, il y a fort à parier que tout se déroulerait identiquement.

de **DIGNUS EST INTRARE** » 03/10/2009 21:54

NIKE WAYNE a écrit:Si l'on pouvait un instant imaginer la transposition de cette bd à la vie réelle, il y a fort à parier que tout se déroulerait identiquement.

Je ne crois pas mon bon Nike

Il y a fort à parier que Dieu, une fois son identité prouvée aurait été mis au secret. Imagine le véritable impact de la révélation "Dieu" sur une civilisation fondée et basée sur des croyances encestrales. Imagine les conséquences humaines, économiques et spirituelles.
Mais cette BD n'a pas pour objectif d'imaginer cette "révolution" mais de décrire notre société actuelle.

de **cdmdu** » 03/10/2009 21:57

zemartinus a écrit:intéressante interview de Marc-Antoine Mathieu à propos de cet album (que je n'ai toujours pas lu) : http://www.bodoi.info/a-la-une/2009-09- ... dieu/22017

Quels sont vos projets ?
J’accumule peu à peu des tableaux pour un nouvel opus de Julius Corentin Acquefacques. Je suis également en train d’imaginer un nouvel essai en bandes dessinées, une charge sur le bonheur forcé qui est véhiculé par l’imagerie publicitaire. Je participe de plus à un ouvrage collectif sur l’art pariétal, initié par David Prudhomme. Et j’ai aussi un projet autour de la mémoire, celle qu’on nous colle sur le dos et qui nous empêche de vivre. Et enfin, je suis en discussion sur un projet numérique, dont je ne sais pas si c’est de la bande dessinée qui en sortira ! Ouf !

cdmdu a écrit:Peut-être pas le responsable, mais la cause initiale.
Tu ne dis pas qu'Einstein est le responsable des bombes nucléaires ou que le réchauffement climatique est la cause de Denis Papin.

Par contre, on peut se demander, s'il est omniscient, comment as-t-il pu accepter cela alors qu'il savait tout ce qui allait se passer? Soit y-a un final assez fabuleux qu'on connait pas, soit y'a un jour des types qui vont se ressaisir et arrêter de ne jouer qu'aux cons, soit Dieu est un sacré misanthrope, soit il n'existe pas.

tout simplement parce que tu as là une réflexion propre à l'esprit humain. Mais bon, étant donné que notre cher Dieu n'existe pas...

"Quel raisonnement simple et harmonieux... Quelle musicalité logique!
...
Comme c'est reposant!"

de **NIKE WAYNE** » 04/10/2009 20:16

DIGNUS EST INTRARE a écrit:
NIKE WAYNE a écrit:Si l'on pouvait un instant imaginer la transposition de cette bd à la vie réelle, il y a fort à parier que tout se déroulerait identiquement.

Je ne crois pas mon bon Nike Il y a fort à parier que Dieu, une fois son identité prouvée aurait été mis au secret. Imagine le véritable impact de la révélation "Dieu" sur une civilisation fondée et basée sur des croyances encestrales. Imagine les conséquences humaines, économiques et spirituelles.
Mais cette BD n'a pas pour objectif d'imaginer cette "révolution" mais de décrire notre société actuelle.

Cette vision que j'ai aimé, la fameuse question posée par H-1 qu'aucun humain n'a posé auparavant, ça dépeint à merveille notre société, passer à côté des choses simples...

Mes originaux sur 2DG · de **hadji ara** » 18/10/2009 17:58

J'ai lu l'album cet après-midi et j'en suis sorti très déçu. Après tous les articles que j'avais lu je m'attendais à tout autre chose. Si le postulat de départ est original on bifurque vite vers un pavé de philosophie indigeste. Pas de place à la légèreté, tous les textes ne sont que des réflexions philosophiques sur l'existence de Dieu, le sens de la vie etc... Alors oui c'est loin d'être con et certaines idées sont bonnes, la satire sur la société est réussie aussi, mais mettre bout à bout autant de thèmes de philo rend l'album extrêmement lourd à lire. Je suis sensible à ces thèmes d'ordinaire mais là j'ai eu du mal. Plus d'humour et de saynètes sur le quotidien de Dieu auraient peut-être rendu la lecture plus agréable et moins didactique. Dommage.

de **zemartinus** » 19/10/2009 20:07

moi j'ai trouvé au contraire cette lecture très agréable, avec une narration qui "glisse" sans problème (comme souvent avec Mathieu)

après au niveau purement philosophique c'est pas non plus d'une énorme valeure, mais y'a quand même d'excellents concepts et idées

de **maxmax_2** » 19/10/2009 20:43

Il y a aussi une belle satire sur le "tout-juridique" ambiant de notre société moderne... MAM est toujours en forme et tant mieux!

de **zemartinus** » 20/10/2009 00:56

c'est vrai que niveau justice/média/spectacle/arts il s'en donne à coeur joie et c'est assez délectable... dommage que la partie scientifique (au sens large) n'est pas été plu développée