DBD magazine

[Slurpese]

J’ouvre un sujet sur ce magazine n’en ayant pas trouvé.

Ce seras une ouverture coup de gueule d’ailleurs. Je suis en pleine lecture du DBD de juillet août 2018. Et visiblement «mondial de football oblige » ce n’est pas loin de 50 pages (sur 128) consacré au football...

Bon je fais l’impasse, j’arrive au cahier critique et là... Coup de cœur du mois (donc double page) sur la BD Jeff Panacloc .
Sérieux ????!
Il y a « I Kill Giants » dans les critiques du mois mais le coup de cœur c’est Jeff Panacloc ????
Ça veut dire que les gars s’ils devaient conseiller une bd entre ces deux là ils conseilleraient Panacloc ??! Et après on se demande pourquoi il y a d’excellent titres qui ne marchent pas..

Personnellement c’était mon dernier numéro de DBD. Je suis écœuré de voir ca. Et je l’ai lu le Panacloc c’est nul de bout en bout.

[xof 24]

Nouveauté


Presque nouveauté


car il y a eu un début de tentative avec ce tome


J'avoue que là je peux comprendre ton coup de gueule

[Slurpese]

Non le coup de cœur du mois (Panacloc) est écrit par Géant vert (paie ton pseudo) et la critiques (élogieuse) de I Kill Giant est écrite par Frédérique Pelletier.

Le problème n’est pas que I Kill Giants est une pseudo nouveauté. En fait on pourrait mettre toutes les autres Bd de la partie critique devant Panacloc. Genre Dr Uriel.
La seule raison qui justifie la place de Panacloc en coup de cœur du mois c’est un gros paquet de fric qui a transité d’une personne à une autre, donc je remet sérieusement en question l’objectivité et l’impartialité du magazine DBD.

[malixia]

Non le coup de cœur du mois (Panacloc) est écrit par Géant vert (paie ton pseudo) et la critiques (élogieuse) de I Kill Giant est écrite par Frédérique Pelletier.

Le problème n’est pas que I Kill Giants est une pseudo nouveauté. En fait on pourrait mettre toutes les autres Bd de la partie critique devant Panacloc. Genre Dr Uriel.
La seule raison qui justifie la place de Panacloc en coup de cœur du mois c’est un gros paquet de fric qui a transité d’une personne à une autre, donc je remet sérieusement en question l’objectivité et l’impartialité du magazine DBD.

ta des infos ou c est une information gratuite ????

[Slurpese]

Absolument gratuit
Mais si tu as un argument valide justifiant ce choix je t’écoute

[malixia]

Absolument gratuit
Mais si tu as un argument valide justifiant ce choix je t’écoute

non mais moi j affirme rien
il a peut etre vraiment aime lol
merci pour l info

[xof 24]

Non le coup de cœur du mois (Panacloc) est écrit par Géant vert (paie ton pseudo) et la critiques (élogieuse) de I Kill Giant est écrite par Frédérique Pelletier.

Le problème n’est pas que I Kill Giants est une pseudo nouveauté. En fait on pourrait mettre toutes les autres Bd de la partie critique devant Panacloc. Genre Dr Uriel.
La seule raison qui justifie la place de Panacloc en coup de cœur du mois c’est un gros paquet de fric qui a transité d’une personne à une autre, donc je remet sérieusement en question l’objectivité et l’impartialité du magazine DBD.

Amusant de lire cela , car justement je lisais dans un vieux DBD la prose de H. Filippini qui répondait aux attaques sur le fait que les critiques puissent démonter une BD.Il disait donc que oui dans la BD aussi , on pouvait dire que l'on trouvait une BD pas à la hauteur du talent de l'auteur...et que le fait qu'il y ait beaucoup d'autres bonnes BDs à encenser ne justifiait pas le fait de se taire, de passer outre.

En fait pour la BD de Panacloc, j'aurais tendance à dire qu'il manque un gros sticker "Placement de produit" ou un truc du genre...
En fait le soucis viendrait non pas du fait que la BD de Panacloc soit encensée, mais qu'elle le soit dans une revue BD qui ne peux pas se prétendre généraliste, démocratisante. Bref Génat vert a pondu une critique pour le Figaro, le point , ou VSD, et s'est retrouvée dans DBD

[yodada]

J'avais envie de le prendre aussi pour le dossier Vance mais reposé pour cause d'overdose de foot...

[Cooltrane]

J'avais envie de le prendre aussi pour le dossier Vance mais reposé pour cause d'overdose de foot...

Je comprends, mais j'ai cédé qd mm: Vance + Toppi (4 pages), deux pages Franquin-foot et 4 pages Redding-Foot, en plus de 5 pages Stryges, cela commençait à faire bcp.

[Slurpese]

Je reviens à la charge suite à la lecture du nouveau dBD de mars 2019 (oui j'aime me faire du mal..).

Dans ce numéro il y a une interview de Terry Moore par ... Géant vert.. Le même "auteur" que la "critique coup de coeur" de l'album sur Jeff Panacloc.

L'interview en elle même est plutôt classique, Terry Moore et Géant Vert commencent à parler Roman Graphique et ce cher Géant Vert lâche : "Souvent, les romans graphiques sont étonnamment chiant..."

[fancomvous]

(oui j'aime me faire du mal..).

Je confirme:

Personnellement c’était mon dernier numéro de DBD.

Je reviens à la charge suite à la lecture du nouveau dBD de mars 2019 (oui j'aime me faire du mal..).

[Slurpese]

Pour ma défense il y a une interview de Nicolas Pétrimaux dedans

[Slurpese]

Pour bien finir ce numéro de dBD, petit mot de frédéric Bosser sur Angoulême:

"Pas sûr encore cette année que les livres d'Emil Ferris ou Brecht Evens [de qualité au demeurant !] soient susceptibles d’intéresser un public voulant se mettre à la bande dessinée ou choisir "les BD à lire" de l'année. Mais ce n'est rien à côté du grand prix attribué à la mangaka Rumiko Takahashi, dont je ne suis pas sûr qu'elle soit très connue des amateurs de BD, sauf quand on cite une de ses séries [souvent vues au club Dorothée], et qu'elle mérite une telle distinction.
J'avoue ne pas avoir rencontré un seul auteur ayant voté pour elle, ce qui laisse de sérieux doutes sur cette nouvelle manière de désigner l'élu. En même temps, après Crumb, Corben ou Bill Watterson, nous sommes désormais habitués à ces auteurs absents ou discrets au moment d'être l'ambassadeur d'un art que nous aimons tous. Dommage !"

Là je suis sur le cul.

[toine74]

Totalement affligeant, autant sur le fond que sur la forme (journalistiquement parlant).

[fanche]

Je ne suis pas un spécialiste de BD (bien que j'en lise pas mal) mais se torturer en lisant DBD c'est juste du masochisme.
désolé pour l'auteur de cette discussion que je ne veux pas insulter.
Je veux juste insulter DBD en fait

[DimVanJack]

C'est une revue que j'apprécie assez, que ce soit les chroniques ou les interviews, elle accompagne énormément mes voyages en train avec quelques journaux. Je ne suis pas toujours d'accord avec les chroniqueurs, mais c'est aussi le propre d'une telle revue. Après, cela ne me dérange pas que leurs choix soient parfois étranges quand on voit les pépites qui peuvent sortir tous les mois ou bien les dossiers conséquents sur un seul sujet. Certes, cela ne me parle pas toujours, mais bon il faut tde tout pour faire un monde et cela me permet quelques découvertes.

Voici la sympathique couverture du nouveau numéro et le peu que l'on voit du contenu donne envie.

[DimVanJack]

Le nouveau Dbd avec un programme fort intéressant.

[DimVanJack]

La couverture du prochain Dbd que je trouve superbe ainsi qu'une partie du sommaire.

- Interview d'Olivier Petit et mise en lumière de notre Maison d'Editions
- Interview des auteurs de RIP pour la sortie du tome final
- Preview du chapitre 1 du Tome 6 de RIP

[Wizzar]

Le petit frère de dBD, L'Immanquable, nous offre un petit tour de montagne russe !
150e et… dernier numéro !

[DimVanJack]

Malheureusement.