Corrections dans la base (Para BD) - Archives

de **Dekkele** » 30/06/2012 17:01

Message précédent :
UN autre doublon, me semble-t-il, les numéros 17 559 et 17 782 :diable:

de **harrison** » 30/06/2012 17:07

J'ai supprimé celui de la série "(AUT) Collectif".

Bien ouèj!

de **Dekkele** » 30/06/2012 21:26

Encore plus extraordinaire qu'extraordinaire, comme aurait pu dire les Dupont (d), les Exlibris 2219 et 18262 qui sont identiques, mais avec des auteurs différents. Comme je n'ai ni l'un ni l'autre, je ne sais lequel doit être retenu....
Le 18 263 et 2 227 sont aussi en doublon, avec une différence d'orthographe sur l'auteur.
Pour le 2 235, la série est à mon avis 666 et non 6666.
Pas bien compris le titre des 9 719 et 9 774, qui sont des AUT (COLLECTIF) et non "Je suis très tolérant"...
En plus, ce dernier est en doublon du 17 492.

Allez, j'ai fini les auteurs en A. J'attaque (peut-être) la suite demain.

Bonne nuit à tous. [:fantaroux:2]

de **harrison** » 30/06/2012 23:01

Dekkele a écrit:Encore plus extraordinaire qu'extraordinaire, comme aurait pu dire les Dupont (d), les Exlibris 2219 et 18262 qui sont identiques, mais avec des auteurs différents. Comme je n'ai ni l'un ni l'autre, je ne sais lequel doit être retenu....
Le 18 263 et 2 227 sont aussi en doublon, avec une différence d'orthographe sur l'auteur.
Pour le 2 235, la série est à mon avis 666 et non 6666.
Pas bien compris le titre des 9 719 et 9 774, qui sont des AUT (COLLECTIF) et non "Je suis très tolérant"...
En plus, ce dernier est en doublon du 17 492.

Allez, j'ai fini les auteurs en A. J'attaque (peut-être) la suite demain.

Bonne nuit à tous.

Globalement, tout a été traité:

- C'est Goossens la bonne orthographe d'auteur, l'autre série a été supprimée, ainsi que l'objet associé qui faisait doublon.
- Pour les séries 666 et 6666, je ne connais pas, donc dans le doute je n'y touche pas, sachant que c'est le même auteur qui les a faites toutes les 2.
- L'xl en doublon a été viré, j'ai supprimé le 9719 qui s'avérait être un portfolio avec deux visuels pourris et sans aucune info complémentaire.

Je suis aussi tombé sur un PF que j'ai renommé dans la série Collectif, je suis allé repêcher tous les xls associés (il en manque 1 cependant), et les ai uniformisés. Ainsi que des XLS dont l'éditeur et le fabricant étaient confondus et dont tout est rentré dans l'ordre.

Bref, on n'a pas fini, mais on avance chaque jour davantage, merci à vous! :ok:

de **Dekkele** » 01/07/2012 15:03

C'est lequel que tu es allé rechercher, et pour lequel il en manque un ????

Par ailleurs dans les corrections à prévoir :
- le 85 821 est classé en albums, alors que c'est un ex-libris, et tout est classé sous un même objet.
- idem pour le 783 et le 9 600
- Titre des Exlibris 16 576 et 18 170
- Doublons 5 756 et 3 643
- 13 541 : 3 ex-libris en un, et visuel très moyen.
- même chose pour le 12 301, mais avec ex-libris
- idem pour le 5 674
- 4 645 et 7 013, seul le numéro d'album change, c'est le 13 qui est le bon (le 7013)....
- les 1 467, 14 106, 12 383, 14 076, et 1 466 ne devraient ils pas être classés en Sillage plutôt que Nävis?
- les 12 457, 12 458 et 12 460 sont classés en AUT (BUCHET) alors que les autres sont classés en Sillage.... Modif à prévoir? Faut qu'il se calme le sieur Buchet, il a fait tellement d'Ex-Libris que c'est difficile de s'y retrouver...
- doublons sur le 4 673 et le 8 382
- le visuel 7 080 est HS.
- doublons sur 8 932 et 12 762
- doublons sur 8 782 et 8 781
- doublons sur 5 658 et 5 750
- doublons sur 3 559 et 0 182
- doublons sur 4 912 et 2 036 (le commentaire dans ce dernier laisse rêveur.....)
- doublons sur 12 248 et 12 572
- l'auteur du 16 766 est bizarre, Hervé, je croyais que Tintin avait été créé par un dénommé HERGE [:kusanagui:6]

- les 14 947, 15 267 n'ont pas de visuel, pas pratique :bave:

- doublons sur 3 516 et 3 522
- doublons sur 3 525 et 10 763
- doublons sur 3 527 et 10 764
- les 16 200 et 16 137 sont attribués à Jigounov, alors que, sauf erreur de ma part, XIII est fait par.... Van Hamme
- doublons 8 329 et 6 545
- 13 336 : visuel à l'envers et auteur incorrect
- doublons 8 187 et 13 287
- doublons sur 2 383 et 989
- Pour Giraud / Moebius, c'est un peu le bins, car certains sont classés sous Giraud, d'autres sous MOEBIUS. Alors que Blueberry, c'est Giraud et pas Moebius.... par exemple.
- triplé sur 1 828, 17 609 et 12 525
- Pour le Régulateur, c'est parfois Moreno Eric, et parfois Moreno Marc. Y aurait pas un bug?
- Doublons 4 435 et 10 302
- le 1 709 a pour auteur Pellerin, et non Perissin....
- Doublon 8 635 et 2 911
- doublon 2 146 et 1 246 (là encore, commentaire = [:kusanagui:6]

)
- 14 155 : je ne sais pas ce que c'est, mais surement pas la série Trolls de Troy
- doublon 8 342 et 1 995, avec une erreur sur la série en plus.
- 4 661 est "Caroline Baldwin" en série et non "Charlotte"
- Doublons 10 818 et 10 820
- les 8 400 et 8 401 devraient être classés sous Conrad en auteur, et non Yann.
- doublons 77 et 8 049, garder le dernier.

Bon ben voilà, j'ai regardé TOUS les ex-libris de la BEL. :cry:

Le premier qui insère une connerie, je le mords :twisted:

Merci à Harrison qui va se mettre à la correction de tout ça. :respect:

Juste pour rire, Harrison, il y a combien d'Ex-libris dans la base????

de **Mogwai** » 01/07/2012 16:23

[quote="Dekkele"] les 16 200 et 16 137 sont attribués à Jigounov, alors que, sauf erreur de ma part, XIII est fait par.... Van Hamme[ quote]

Là, c'est moins de boulot pour Harisson.
Le T20, le nouveau départ de XIII, a été dessiné par Jigounov et scénarisé par Sente. C'est vrai qu'à la base c'était Vance au dessin et Van Hamme au scenario.

de **Dekkele** » 01/07/2012 17:21

Bon, ben j'espère que je n'ai pas signalé trop d'erreurs qui n'en seraient pas.... :shock:

Parce que vu le temps que j'y ai passé :cry:

de **Dekkele** » 01/07/2012 21:26

Doublon entre le 17 182 et le 17 183, virer le deuxième, en ayant préalablement inséré la deuxième image du 17 183 dans le 17 182.
Doublon aussi pour le 14 949 et le 15 387.
Malgré le commentaire du 17 710, je ne vois pas la différence sur le visuel avec le 14 976....
Les TINTIN Paramount 16 606, 16 608, 16 609, 16 610, 16 644 et 16 645 sont des doublons des 16 702 à 16 707. Virer les premiers qui sont moins bien illustrés, à mon avis.
Doublon sur 16 901 et 16 869, enlever le 16 869, dont la série est fausse et avec un seul visuel.
Doublon 16 760 et 16 941.
Doublon 16 761 et 16 940.
Doublon 16 759 et 16 942.
Bon ben voilà, pour le nettoyage.
Bon courage [:flocon:2]

à tous nos amis correcteurs (ils vont finir par me haïr [:bdgest]

à traquer la petite bête dans notre BEL)....

de **harrison** » 02/07/2012 08:08

Ok, je vais m'y pencher tranquillement, tu peux en préparer d'autres, mais ne pas les publier stp, ou je ne vais plus m'y retrouver.

La remarque de Mogwai est juste, aussi je vais faire attention de bien vérifier tes demandes de modifs pour ne pas faire d'erreurs.

Je vous demande juste un petit peu de patience (surtout que j'ai d'autres demandes d'arrivées par mail)

de **Dekkele** » 02/07/2012 21:11

Oui t'inquiète, j'avais un peu de temps à perdre le WE dernier. [youpi]

Si tu préfères que je t'envoie les requêtes par MP, pas de soucis.
Et comme mes critères de recherches sont sur des bases différentes, il n'y a en principe pas de doublon dans mes remarques, mais bon, je peux aussi me planter... [:kusanagui:6]

.
Allez courage, et prends ton temps, on n'est pas pressé....
Bonne nuit!

de **reg95** » 03/07/2012 06:40

Dekkele a écrit:Oui t'inquiète, j'avais un peu de temps à perdre le WE dernier.
Si tu préfères que je t'envoie les requêtes par MP, pas de soucis.
Et comme mes critères de recherches sont sur des bases différentes, il n'y a en principe pas de doublon dans mes remarques, mais bon, je peux aussi me planter... .
Allez courage, et prends ton temps, on n'est pas pressé....
Bonne nuit!

Salut
Une ch'tite question vu tout le boulot effectué
[:flocon:2]

Comment détermines-tu qu'il s'agit de vrais doublons ?
Simplement aux visuels ? J'ai souvenir d'avoir inséré un XL que je croyais être dans la BEL pis en y regardant de plus près la taille, l'éditeur, les marges étaient très différentes
[:fantaroux:2]

de **harrison** » 03/07/2012 08:12

Première chose : bravo pour le travail de défrichement des erreurs, c'est énorme. :ok:

Après, je prends bien garde de vérifier et de croiser les infos des doublons que tu as repéré : en cas de doute, je contacte directement le contributeur pour lui demander confirmation sur l'objet inséré. Si le doute demeure, je ne supprime rien.

J'en profite d'ailleurs pour remercier les gens qui me répondent par mail, ils contribuent à faire avancer les choses sans qu'on ne les voit forcément ici.

Par contre, concernant les commentaires que tu décores d'un petit smiley comme ceci :" [:kusanagui:6]

", sache quand même pour ton info, qu'il s'agit de Kathlyn, qui, si elle ne traîne plus trop par ici, a beaucoup contribué au développement et à l'enrichissement du para-BD dans la BEL il y a quelques années (Kathlyn et Alek, si vous me lisez : [:fantaroux:2]

). Donc arrête cette décoration débile, ça ne sert à rien et ne fait pas avancer le schmilblick d'un iota. De la même façon, si tu as des commentaires à faire sur la production d'ex-libris de Buchet, contacte-le directement, je suis sûr qu'il sera ravi d'entendre ton opinion.

Sinon, pour ce qui est du nombre d'ex-libris dans la BEL, je n'en ai aucune idée, l'outil de correction du Para-BD ne me permet pas de le connaître, mais le Chef va œuvrer prochainement pour me faciliter la tâche, et pour ça, je le remercie vivement :ok:

Bon allez j'y retourne

de **gillou33** » 04/07/2012 17:18

Salut
Une correction pour le ParaBD 4713, il est inclus dans le tome 2 de Arcanes (voir info de l'album)
donc le titre devrais être : Divers - T02 - Quatre cartes de pouvoir

et puis un petit visuel en plus

de **gillou33** » 04/07/2012 17:46

re-moi
Le descriptif du ParaBD 717 devrait être : Tiré à part - T03/TL' - Soleil
il était fourni avec le tome 3 TL' de Atalante
Gilles

de **harrison** » 04/07/2012 18:33

gillou33 a écrit:re-moi
Le descriptif du ParaBD 717 devrait être : Tiré à part - T03/TL' - Soleil
il était fourni avec le tome 3 TL' de Atalante
Gilles

Ca c'est fait :ok:

mais renommé ex-libris plutôt que Tiré à part, après consultation de la fiche de l'album correspondant

de **harrison** » 04/07/2012 18:38

gillou33 a écrit:Salut
Une correction pour le ParaBD 4713, il est inclus dans le tome 2 de Arcanes (voir info de l'album)
donc le titre devrais être : Divers - T02 - Quatre cartes de pouvoir

et puis un petit visuel en plus

C'est

aussi, avec un descriptif comme ça : Cartes - T02 - Delcourt, pour coller à la charte.

Crois-tu que c'est la même chose que l'ex-libris soi disant édité par Sans Titre, également présent dans la BEL? Ca y ressemble drôlement, et aucune signature de Sans Titre sur le visuel proposé, donc j'hésite à le garder...

Merci à toi

de **Jean-Phi** » 04/07/2012 18:51

Je ne pense pas que ce soit la même chose, l'une des 3 cartes n'est pas la même d'ailleurs

de **harrison** » 04/07/2012 19:07

Merci Jean-Phi

de **Dekkele** » 04/07/2012 20:25

Un truc très bizarre que je viens de découvrir dans la BEL.
Les objets 2D sous le titre "je suis très tolérant!"
Ce sont les numéros 9 699, 9 700, 9 724, 9 725, 9 727 et 9 729.
Le pire, c'est que ce sont des insertions à moi, mais je suis bien certain de ne pas les avoir insérées avec ce titre....
Concernant le 9 729, je pense qu'il faut carrément le virer, pour que je réinsère les 12 cartes en éléments séparés.
Qu'en penses-tu, Harrisson? Éventuellement, je peux en proposer une à l'insertion, et après validation, j'insère les onze autres????

Même punition je présume pour les portfolios.
Tu pourras me créer les AUT (XXXX) qui vont bien? Merci.

de **harrison** » 04/07/2012 20:57

Effectivement, je te confirme que ce sont bien tes insertions

Rien de grave, on va prendre le temps de faire ça bien.
Pour le 9729, je peux le virer effectivement, et tu inséreras le PF sous la série (AUT) Collectif si besoin est, ou sous le nom de l'auteur correspondant s'il n'y en a qu'un.
Pas de souci pour te créer les fiches, tu me diras celles dont tu as besoin.
Et oui, on insère d'un côté le PF (pochette, en gros), et après, les xls correspondants un par un.

Petite remarque : prends ton temps pour faire de beaux visuels, ceux de ces objets sont pas terribles

Je reste à l'écoute et vais virer le 9729.
Bon courage

de **Dekkele** » 04/07/2012 21:16

Autre point, j'ai modifié le PARABD 217, ai voulu le remettre à jour dans la BEL, mais crains de l'avoir réinséré.
Arghhhh, à vérifier STP.
Si le 217 est toujours là, il faut juste changer la référence qui est 22 et non 29.