Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[Fanch7]

Message précédent :
Même chose pour cet album :

qui peut rejoindre cette série :
http://www.bedetheque.com/serie-19396-B ... redit.html

[Fanch7]

Ces deux albums :


devraient rejoindre cette série :
http://www.bedetheque.com/serie-14580-B ... tival.html

[camions41]

Bonjour! Pourquoi le volume "Virages" de Vicomte est-il coté alors qu'il est dispo chez l'éditeur et sur certains sites de VPC?


Merci.

[harrison]

Pour cet album, il est précisé que c'est un recueil :



ne devrait-il pas être plutôt dans la partie Revues?

[harrison]

Le 2è est mis comme étant une réédition du premier, or d'après ce que je comprends, il s'agit de deux livres bien distincts (tome 1 et tome 2) : pourriez-vous les distinguer svp?

Aussi, dans cette série (AUT) Gotlib, la numérotation des albums est complètement décousue : pourriez-vous la rétablir correctement svp? Même s'ils ne sont pas liés les uns aux autres, une numérotation traditionnelle serait plus conforme aux normes de la BEL je pense.
Et nous, on pourra ainsi nommer le para-BD correspondant aux albums en fonction de la numérotation que vous aurez adaptée.

Merci!

[Mewen]

Bonjour à tous,

Je m'interroge sur la pertinence de placer cet album :



dans les rééditions de celui-ci :




Ce n'est en effet pas une réédition de la première intégrale mais une nouvelle intégrale totalement différente (pas le même format, pas le même papier, noir et blanc au lieu de couleurs, 150 planches de plus, des suppléments graphiques inédits, couverture souple,...) réalisée par un éditeur différent...

[choregraphe]

Je ne sais pas choisir mais cela m'embete qu'il y ai 2 séries pour martin Milan



Qui a la meme album ici

[Dekkele]

Normal, ce ne sont pas les mêmes!
Bon sérieux, pour la première série, les albums sont à couverture cartonnées, c'est-à-dire souple.
Alors que les deuxièmes séries sont à couverture rigide.
Donc, pas de possibilité d'erreur.
Et les couvertures sont quand même très différentes.
Espérant que cette réponse t'aura permis de faire ton choix,
Bonne fête de la musique!

[Dekkele]

Et comme je n me félicite pas pour les fôtes dortografe, le même correctement aicri

Normal, ce ne sont pas les mêmes!
Bon sérieux, pour la première série, les albums sont à couvertures cartonnées, c'est-à-dire souples.
Alors que les deuxièmes séries sont à couvertures rigides.
Donc, pas de possibilité d'erreur.
Et les couvertures sont quand même très différentes.
Espérant que cette réponse t'aura permis de faire ton choix,
Bonne fête de la musique!

[choregraphe]

50% des albums de cette époque sont dans ce cas la et groupés dans la même série

[mr_switch]

Pour cet album, il est précisé que c'est un recueil :



ne devrait-il pas être plutôt dans la partie Revues?

C'est plutôt un collectif, non ? C'est le premier bouquin de l'éditeur, si je me souviens bien. Un genre de manifeste ?
Je ne pense pas qu'il faille le rapprocher trop de la revue Aaarg!, qui a débuté tout de même 4 ans plus tard.

Ce n'est pas un recueil de revues invendues, par exemple.

[harrison]

Aucune idée, mais je trouve simplement bizarre de le laisser seul dans une série, ça ne me paraît pas pertinent à première vue, sans être capable pour autant de fournir de plus amples informations

[mr_switch]

Je pense que tu ne poserais pas la question si une revue avec un titre proche n'avait pas été lancé 4 ans plus tard.

[harrison]

Je viens de voir que 4 séries existaient pour les catalogues dans la partie Albums (je sais dorénavant où les ranger ), et je trouve le classement particulièrement pertinent

Par contre, dans la série "(Catalogues) - ventes aux enchères" : ne serait-il pas judicieux d'adopter une présentation uniforme des catalogues, comme par exemple : Lieu (Tajan, Millon...) - date - thème (lorsqu'il y en a un)

L'idée serait de ne pas reprendre le terme "vente" dans le descriptif de chaque catalogue, puisqu'ils sont classés dans la série qui contient déjà ce terme, et aussi permettre aux collectionneurs de ce type d'objets d'avoir une présentation plus harmonisée de leurs catalogues au sein de leur bases perso.

Voili voilou...

[choregraphe]

Je viens de voir que 4 séries existaient pour les catalogues dans la partie Albums (je sais dorénavant où les ranger ), et je trouve le classement particulièrement pertinent

Par contre, dans la série "(Catalogues) - ventes aux enchères" : ne serait-il pas judicieux d'adopter une présentation uniforme des catalogues, comme par exemple : Lieu (Tajan, Millon...) - date - thème (lorsqu'il y en a un)

L'idée serait de ne pas reprendre le terme "vente" dans le descriptif de chaque catalogue, puisqu'ils sont classés dans la série qui contient déjà ce terme, et aussi permettre aux collectionneurs de ce type d'objets d'avoir une présentation plus harmonisée de leurs catalogues au sein de leur bases perso.

Voili voilou...

Bien ca je vais trainer de cette façon un soir

[harrison]

Merci chorégraphe, et deux MP en attente de lecture dans ta boîte pour la validation d'une dizaine de para-BD. MErci pour ton retour

[harrison]

Autre remarque, en ce qui concerne les albums en langues étrangère : on uniformise en mettant la langue en toutes lettres ou en abréviation? Car là encore il y a de tout : (ES) ou (es) ou (Espagnol) ou (espagnol) pour les séries espagnoles et idem pour l'anglais.

Pour info, tout est harmonisé pour l'anglais en (Anglais).

Merci pour votre retour

[fleur]

Je pense que le sujet du forum mis en lien dans la présentation de cette série

http://www.bedetheque.com/serie-43321-BD-Hold-up.html

n'a aucun rapport avec elle

[choregraphe]

Merci chorégraphe, et deux MP en attente de lecture dans ta boîte pour la validation d'une dizaine de para-BD. MErci pour ton retour

J'ai renuméroté en gardant de la place tu peux envoyer

[harrison]

Je viens de les valider à l'instant, merci

[Dekkele]

Merci Harrison de ta volonté de traiter les albums en langue étrangère.
Il me semble que j'avais abordé le sujet il y a très longtemps avec les albums TINTIN, où règne une pétaudière assez sympathique..
Je vois déjà que la notion de langues régionales a disparu (a priori) ce qui me semble être une bonne idée.
Quelques points particuliers :
- uniformiser la langue en "thaïlandais", "thaï" n'étant qu'un anglicisme.
- concernant les alphabets, je pense qu'il faut reporter le titre de l'album, si le titre est en alphabet latin ou romain. Si la langue de l'album utilise un alphabet spécifique (type Thaïlandais, russe, ou autre), il me semble nécessaire de reporter le titre d'origine.
- le 200446 est classé en sous-catégorie Italien, alors qu'il est thaïlandais.
- l'illustration du 181034 n'est pas la bonne, je l'avais renvoyée en son temps, mais a priori, cela n'a pas été pris en compte. Harrison, je te la renvoie par MP?

Bon WE à tous.