Corrections à faire dans la base en ligne

de **lucky07** » 26/09/2005 21:59

Message précédent :
Pour le HK 2.1 par contre, j'ai 63 planches au lieu de 58 dans la BEL. Si je ne me trompe, à sa sortie, l'album avait été interdit de vente pour une scène un peu chaude. Je suppose donc que la version 58 p. est la version light. Faut-il faire une différence dans la BEL ?

de **xof 24** » 26/09/2005 22:06

Ben là il faut noter 63 planches
Si effectivement la réédition ne comporte plus que 58 planches il faut mettre en "information" que la réédition est amputée de 5 planches

de **lucky07** » 26/09/2005 22:19

J'ai fait la demande pour le nb de planches. Mais pour la "censure" il faudrait une confirmation.

de **byr** » 28/09/2005 22:34

Un peu d'homogénéisation dans les collections me paraitrait bon

On trouve du Casterman collection :

- "Les Romans (A suivre)" pour Les Cités obscures (La fièvre d'Urbicande par exemple)

- "Les romans (à suivre)" pour Manara (Giuseppe Bergman par exemple)

Alors qu'en réalité il faudrait : "les romans (A SUIVRE)" comme l'indique les couvertures des oeuvres suscitées ... :siffle:

Oui je sais, j'ai une pleine collection de drosophiles, et c'est nécessaire vu la consommation qui est la mienne, mais c'est pour la beauté de la BEL !! :mrgreen:

de **xof 24** » 28/09/2005 22:42

Ben est ce que BDgest nous a arranger le soft?Ben oui parcque là on peux pas pour l'instant nettoyer d'un coup les collections a moins que celà soit fait.Sinon on va faire du manuel :siffle:

de **neoch** » 29/09/2005 13:12

pour blake et mortimer (edition B&M)
l'affaire francis blake: l'EO c'est celle avec le chien a gauche (et non a droite comme dans la BEL) et l'image est inversée à partir du 2ème tirage)

Thorgal T23 la cage l'EO est telle vraiment marqué "Edition originale" en page 2?

de **patrick gely** » 29/09/2005 17:13

A ma connaissance il est marquée Première édition

Le DL étant de Novembre 1997

de **xof 24** » 29/09/2005 20:14

Oui il faut bien avoir le chien "inversé"
Si la bédéthèque n'est pas à jour il faudrait le faire :siffle:
Désolé mais là sur B et M je passe la main
Pour le tome 23 oui noté première édition
Pour toute demande concernant les EO il y a un sujet spécifique dans "demandes d'informations"
Là on ne parle que des erreurs constatées dans la bédéthèque

de **petzou** » 29/09/2005 21:51

pour blake et mortimer (edition B&M)
l'affaire francis blake: l'EO c'est celle avec le chien a gauche (et non a droite comme dans la BEL) et l'image est inversée à partir du 2ème tirage)

Thorgal T23 la cage l'EO est telle vraiment marqué "Edition originale" en page 2?

pour le B et M la bel est ok
mon exemplaire est marqué "Première édition" et le chien est à droite (acheté à sa sortie, l'encre à peine sèche)

pour Thorgal 23 c'est bien novembre 1997 et marqué "Première édition"

de **lucky07** » 05/10/2005 12:00

La bd "Huit Soudards" est en fait un portfolio. Ne faudrait-il pas plutôt le mettre dans (AUT) Juillard ?

de **petzou** » 09/10/2005 14:00

Dans la série Lefranc, la BEL a les albums 9 et 9a
Dans les infos il n'y a pas de différence
Pour les couvertures non plus
Question: le 9a est-il nécessaire :question:

de **Fabienp** » 09/10/2005 14:08

Dans la série Lefranc, la BEL a les albums 9 et 9a
Dans les infos il n'y a pas de différence
Pour les couvertures non plus
Question: le 9a est-il nécessaire

Croqu'Doublon est passé par-là :siffle: :fant2:

de **alban** » 16/10/2005 11:25

album 27977 : les exploits du géant
la version présentée dans la BEL est un pirate, je viens de fournir l'image du tirage officiel au site des TT de bdgest.

de **petzou** » 17/10/2005 10:51

Dans la série STORM les couvertures des n° 1 et 2 n'ont pas le bon logo de Glénat
Je n'arrive pas à retrouver le post de Choci Loni pour cadrer la date :oops:

Mes albums ont au dos
n°1: à paraître T2 et T3
n°2: T1 et à paraître T3
Peut-être faut-il créer un 1a et 2a
J'envoie les couvertures à Fabienp

de **Yog-volo** » 17/10/2005 11:04

Dans la série STORM les couvertures des n° 1 et 2 n'ont pas le bon logo de Glénat
Je n'arrive pas à retrouver le post de Choci Loni pour cadrer la date

Fabienp a fait un lien pratique en page d'accueil du forum "base en ligne et standardisation"

http://www.bdgest.com/forum/bdgest/Base ... 7470-1.htm

de **petzou** » 17/10/2005 13:51

Merci Yog-Volo
J'avais fait une recherche avec "logo editeur" et il n'y avait rien
Je viens de la refaire avec "logos éditeurs" et ça ne donne rien non plus
Pas bon le moteur de recherche :grrrr:

J'ai quand même mis le lien en favori pour la prochaine fois

de **scytale** » 21/10/2005 11:49

Salut à tous

En me balladant dans la bel j'ai trouvé une série "_test" qui est vide, peut-être la supprimer à moins qu'elle n'aie une raison d'exister

de **gibet** » 27/10/2005 16:55

Bonjour,
il y a une série Anticyclone, qui ne reprend que la planche et un texte associé.
Ce titre est en fait le tome 2 d'un monde si tranquille visiblement (et il est à sa place dans cette série-là).
Je dis "visiblement" car pour moi c'était des one-shot tous ces albums de Davodeau, mais effectivmeent ils ont le même logo en haut du dos (un panneau routier danger).
Donc je pense qu'il faudrait enlever le Anticyclone tout seul ...
C'est tout.

de **xof 24** » 27/10/2005 18:40

Oui, ceux sont des one shots mais pour raison de vente Delcourt les a mis dans un sorte de serie
Bon Une fois qu on le sait c est mieux

La je suis au boulot donc je ne peux rien faire

de **Choci Loni** » 11/11/2005 23:46

A propos des avis des lecteurs.

Ne conviendrait-il pas également de les corriger
pas sur le fond mais sur la forme et plus particulièrement l'orthographe question

Ainsi en cliquant sur la dernière insertion qui concerne Garulfo
mon oeil a été attiré par un mot en majuscules
à l'orthographe quelque peu fantaisiste

ILLARANT qui devrait être écrit HILARANT

Cette écriture date de juin 2004
et est donc offerte à tous ceux qui viennent consulter la série.
Je ne pense pas que cela redore le blason de BD de laisser ainsi de tels erreurs au vu de tous.

Qu'en pensez-vous derrière les écrans ?

de **xof 24** » 12/11/2005 15:09

C'est vrai que celà serait un plus.
Il faudrait un correcteur es-lettre exprés pour lire et valider tout les avis...