SANGLIERFSE a écrit:C'est encore moi
Je pense qu'il faudrait renommer cette série en "(Doc) Sciences et vie" à la manière du (Doc) Okapi que j'ai inséré
http://www.bedetheque.com/revue-Science-Vie.html
amadigi a écrit:SANGLIERFSE a écrit:C'est encore moi
Je pense qu'il faudrait renommer cette série en "(Doc) Sciences et vie" à la manière du (Doc) Okapi que j'ai inséré
http://www.bedetheque.com/revue-Science-Vie.html
Dans ce cas, il faudrait modifier le nom de toutes les revues déjà existantes et qui font autre chose que de la BD, on a Actuel, Télérama, Beaux-Arts magazine, Géo (qui n'existe pas encore)
Pour ma part, je suis favorable à laisser le nom de la revue tel quel et donc de renommer Okapi
Edit : ta demande a été exaucée pour Bayard
SANGLIERFSE a écrit:Encore moi
Il faudrait redécouper le visuel de cet album :
Car comme vous pouvez vous en rendre compte cela na pas été fait
SANGLIERFSE a écrit:Idem pour cet album où les traits blancs de part et d'autres n'ont rien à y faire
Merci
nubuc a écrit:Là, c'est toute la série qui est comme ça et les visuels sont des confettis ! Il vaut mieux attendre que quelqu'un refasse les scans.
Si tu as les albums...
amadigi a écrit:@Sanglier : 1000 scans , tu as une chaine de numérisation perso chez toi
SANGLIERFSE a écrit:L'album suivant est indiqué comme EO alors que c'est la réedition de 2001 :
Je viens d'envoyer l'EO ( Bords bleus ) Merci de remettre cela en ordre
capplan a écrit:Ne serait-ce pas une bonne idée de trouver dans la base, le tirage des EO, comme c'est parfois le cas pour les tirages limités.
Les éditeurs doivent pouvoir communiquer cette info.
On sait par exemple que golden city 2 a été tiré en 20.000 ex. (15 avec supplément et 5 sans).
Une fois que l'information est confirmée,...hop..........dans la BEL.
Retourner vers La base en ligne www.bedetheque.com
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités