Comploti, complota, trois p'tits tours et puis s'en va

de **makidoo** » 12/09/2019 09:52

Message précédent :

Mais tellement

de **Karzak** » 12/09/2019 09:56

Copernic ... [:kusanagui:6]

de **nexus4** » 12/09/2019 09:57

Sans parler d'Archimède qui était en réalité videur aux Bains-Douches.

de **fanche** » 12/09/2019 10:38

Sans parler des soi-disant philosophes.
Genre Diogène qui en réalité était caviste et alcoolique notoire.

de **toine74** » 12/09/2019 12:41

Et Einstein et ses explications sur la nature de l'espace-temps ? Des équations volontairement incompréhensibles pour mêler les gens, c'est tout. Une belle manipulation organisée par vous savez qui.

Et Sephan Hawkins qui avait découvert des choses ? Hop, un virus dégénératif pour bien montrer qui est en charge (bon la dose n'a pas été assez forte et il a résisté plus longtemps que prévu, mais bon le firewall de son ordinateur vocal était nul et il était facile de lui faire dire tout et son contraire).

de **fanche** » 12/09/2019 12:49

toine74 a écrit:Et Sephan Hawkins qui avait découvert des choses ? Hop, un virus dégénératif pour bien montrer qui est en charge (bon la dose n'a pas été assez forte et il a résisté plus longtemps que prévu, mais bon le firewall de son ordinateur vocal était nul et il était facile de lui faire dire tout et son contraire).

D'autant que sont "fidèle" assistant travaillait en sous-main avec "eux"

de **Monsieur Jean** » 12/09/2019 17:37

Marie Curie a été empoisonnée au radium (probablement par les Russes) pour l'empêcher de parler.

de **rahoul** » 14/09/2019 19:51

Depuis que le roquet s'est auto-banni, je trouve qu'on ouvre beaucoup de sujets pour parler de lui... :twisted:

Je ne connais pas tous les tenants & les aboutissants, mais ça cache forcément quelque chose ! [:my name snake:2]

de **Croaa** » 14/09/2019 20:07

De source sûre, je peux affirmer qu'en fait, manu85 c'est Nexus....

de **L'Ombre Jaune** » 14/09/2019 21:32

Le souci avec le "complotisme", c'est que cette (dis-)qualification (sans doute, dans certains cas justifiée) d'un discours éventuellement minoritaire ressemble parfois au procédé du "point Godwin" : dès qu'on a visité et épuisé réciproquement les argumentaires des uns et des autres, on arrive à un blocage intellectuel, on ne veut pas temporiser et oser remettre son paradigme en question; paf, tu es raciste, anti-sémite, communiste, anarchiste, nazi, complotiste,... [:bru:3]

Je précise que j'abhorre les grandes théories anxiogènes peu fiables qui ont le gros défaut de conforter certains groupes extrémistes de tout bord, oui, soit...

Mais, tel le critère de Karl Popper (simpliste, lui aussi, convenons-en) de falsifiabilité, ou de réfutabilité d'une théorie scientifique, qui vise à être supplantée par une meilleure, j'estime légitime le droit de s'interroger encore sur certains paradoxes.

Exemple : (et malgré donc que je n'aurais jamais cru à un modus operandi de type "inside job" lors des attentats du 11/9/2001), en quoi est-il illégitime de s'interroger sur un clivage (à l'époque) assez marqué entre divers intervenants tout aussi scientifiquement autorisés les uns que les autres, quant à la plausibilité des causes de l'effondrement des trois tours ? (WTC 1, 2 et surtout 7).

D'innombrables démonstrations mathématiques, physiques, etc, ont eu vocation à valider une thèse plutôt que l'autre, selon le "camp" des scientifiques impliqués.

Mais, de mon petit humble point de vue, et en voyant encore régulièrement certaines "démolitions contrôlées" (opérées par des pyrotechniciens et artificiers de métier), il semble bien qu'il arrive souvent que l'édifice ne s'écroule pas proprement comme prévu.

Et que d'autres grands édifices plus anciens que les WTC ont brûlés pendant plus de 24 heures sans jamais s'écrouler.
Et que, donc, quoi merde, même une véritable démolition contrôlée de deux tours comme les WTC, c'est un job de fou dont le résultat escompté n'est pas du tout garanti, très loin s'en faut. :nononon:

(Et ne parlons même pas du WTC 7, même pas touché par un avion, juste par des débris incendiaires, et qui s'écroule comme un chateau de cartes) [:kusanagui:6]

Et là, non non, tout va bien, ces tours sont impactées par des avions de ligne, (je n'insulte personne en rappelant leurs poids, vitesses, énergies cinétiques, etc), et tu sais quoi ? Elles sont pas du tout déstabilisées, non, non : elles s'écroulent le plus proprement et le plus miraculeusement possible, jamais imaginable même par le plus grand magicien artificier de la pyrotechnie spécialisé en démolition de grands édifices. :shock:

Alors, cette hypothèse (je souligne exprès, ce n'est pas une conviction personnelle, juste une interrogation) n'induit pas du tout que je puisse adhérer à des théories audacieuses de type "inside job". En fait, en bon agnostique, je m'en fous (Dieu existe ? tant mieux. Il n'existe pas ? Tant pis. L'étude de son existence ou non-existence ne me paraît pas utile, ce ne me semble relever que de fariboles de l'esprit).
Mais donc, peu importe qui furent les commanditaires et les exécutants de ce "miracle" pyrotechnique, je me range aux avis (également scientifiquement éclairés) de ceux qui pensent que ce n'est fort probablement pas (seulement) les avions qui l'ont causé.

Mais voilà, pardonnez-moi, pères de la bien-pensance, car en soulevant juste cette interrogation, je vais certainement devenir complotiste. :diable:

M'en fous. :twisted:

de **Croaa** » 14/09/2019 21:41

Ton intervention prouve surtout que tu n'as rien compris à ce sujet.
Mais ce n'est pas grave, tu es dans le ton et nous fait bien rire quand même.

de **L'Ombre Jaune** » 14/09/2019 21:54

Oui, oui, bien sûr.
Tu nous fais bien rire aussi, sois-en convaincu.

de **Croaa** » 14/09/2019 21:59

Je t'ai déjà dit que le "c'est ç'ui qui dit qui y est", cela ne fonctionne que jusqu'en primaire... après c'est tout naze.

de **Croaa** » 14/09/2019 22:01

Karzak a écrit:Bon, alors voilà, c'est ici que ça se passe. Ici, on complote, on fomente, on renégate.

Petite précision liminaire (c'est dommage qu'elle soit utile, mais elle l'est, assurément) : ce topic c'est pour parler théories du complot en tous genres, mais bien sur le ton du second degré, de la blague, du loufoque, blabla.
En même temps, les théories du complot existent et nous parviennent précisément parce que des gens y croient vraiment (il y aurait environ 2% des gens qui sont platistes convaincus …), du coup évidemment qu'on peut "débattre" de ce qui rend telle ou telle théorie plausible aux yeux de certains.

Par contre, le petit malin gourou-de-la-secte-trucmuche ou ayatollah de la théorie du grand remplacement qui veut prêcher la bonne parole, au premier degré, pour nous expliquer que oui, oui, la commission européenne ce sont des mangeurs d'enfants = passe ton chemin.

Voilà ! Amis bdgesto-complotistes, le monde s'ouvre à vous.

PS: désolé pour ce nom de topic, j'ai "une poule" qui tourne en boucle dans la tête depuis le réveil.

Juste pour citer l'objet du sujet pour l'ombre jaune qui a tout compris.

de **L'Ombre Jaune** » 14/09/2019 22:06

Croaa a écrit:
Karzak a écrit:Bon, alors voilà, c'est ici que ça se passe. Ici, on complote, on fomente, on renégate.

Petite précision liminaire (c'est dommage qu'elle soit utile, mais elle l'est, assurément) : ce topic c'est pour parler théories du complot en tous genres, mais bien sur le ton du second degré, de la blague, du loufoque, blabla.
En même temps, les théories du complot existent et nous parviennent précisément parce que des gens y croient vraiment (il y aurait environ 2% des gens qui sont platistes convaincus …), du coup évidemment qu'on peut "débattre" de ce qui rend telle ou telle théorie plausible aux yeux de certains.

Par contre, le petit malin gourou-de-la-secte-trucmuche ou ayatollah de la théorie du grand remplacement qui veut prêcher la bonne parole, au premier degré, pour nous expliquer que oui, oui, la commission européenne ce sont des mangeurs d'enfants = passe ton chemin.

Voilà ! Amis bdgesto-complotistes, le monde s'ouvre à vous.

PS: désolé pour ce nom de topic, j'ai "une poule" qui tourne en boucle dans la tête depuis le réveil.

Juste pour citer l'objet du sujet pour l'ombre jaune qui a tout compris.

"L'objet du sujet" [:kusanagui:6]

Décidément, tu es très fort.
Mais finalement, je vois que tu me scrutes tellement à chacune de mes interventions, que tu me confortes dans l'idée que j'ai fort probablement dû favoriser l'émergence chez toi de certains ulcères, ou en tout cas, qui vont bientôt venir, tellement je t'ai trop souvent indisposé par une argumentation que tu n'as pas été à la hauteur de comprendre, (et donc à fortiori, d'espérer contrer).
Tu m'en vois ravi.
:doigt:

de **elektron** » 14/09/2019 22:10

ALERTE ORANGE.......ALERTE ORANGE.........ALERTE ORANGE........
Numéro 11 s'est échappé du village. Vous voyez avec ce topic vous avez joué avec les nombres et le vortex qui maintenait une continuité fragile de l'espace-temps et boum! voilà un Numéro qui se prend pour un homme libre. Où est Numéro 6? Que fait Numéro 2? Qui est Numéro 1? Arghhhhhhhhhhhhhhhh @%$#**&£÷₩€

de **Croaa** » 15/09/2019 06:24

L'Ombre Jaune a écrit:[

Mais finalement, je vois que tu me scrutes tellement à chacune de mes interventions, que tu me confortes dans l'idée que j'ai fort probablement dû favoriser l'émergence chez toi de certains ulcères, ou en tout cas, qui vont bientôt venir, tellement je t'ai trop souvent indisposé par une argumentation que tu n'as pas été à la hauteur de comprendre, (et donc à fortiori, d'espérer contrer).
Tu m'en vois ravi.

Mais oui, voilà, tu as tout juste. Oulala que je souffre de mon ulcère !!! tu ne peux pas savoir à quel point. je me roule par terre... ah non, ça c'est de rire... :fant2:

Le gars qui crois être scruté... sans blague. tu serais donc si important ? la vache !

Tu viens sur un sujet sur lequel je poste régulièrement depuis le premier jour, tu interviens en étant à côté de la plaque, je te le dis et forcément je te scrute... Logique.

Je comprends mieux en fait. tu te sens épié, suivi dans la rue ? Tu entends un "clic" à chaque fois que tu décroche ton tel ?
En fait, tu as raison, je me suis trompé. tu as ta place ici.

de **kantessekonmange** » 15/09/2019 06:27

il est vrai, l'ombre jaune, que t'es à côté de la plaque !

tiens "plaque" ! combien de lettres, hein ? combien ?

ILS sont toujours là !

de **Divelord** » 15/09/2019 08:59

Ce sujet les dérange... ILS envoient donc des taupes pour le saper de l'intérieur.
Arriver comme ça et "révéler" des choses que l'on sait tous déjà, ah ah ah, trop facile ! Quelle naïveté !

de **arcarum** » 15/09/2019 09:13

Croaa a écrit:Tu viens sur un sujet sur lequel je poste régulièrement depuis le premier jour, tu interviens en étant à côté de la plaque, je te le dis et forcément je te scrute... Logique.

Je comprends mieux en fait. tu te sens épié, suivi dans la rue ? Tu entends un "clic" à chaque fois que tu décroche ton tel ?
En fait, tu as raison, je me suis trompé. tu as ta place ici.

Voilà. c'est prouvé, Croa est un membre du FBI... Je savais bien qu'il y avait un complot derrière toutes ses sorties.

Sinon, les pierres d'Ica avec tout ces beaux dinosaures imitant la représentation que nous en avions dans les années 50 et se balladant avec des humains, vous connaissiez ?

de **Croaa** » 15/09/2019 10:10

arcarum a écrit:Voilà. c'est prouvé, Croa est un membre du FBI... Je savais bien qu'il y avait un complot derrière toutes ses sorties.

Pfff... je lui avais dit à Nexus :
Croaa : "Tu verras qu'un jour ils vont finir par me démasquer."
Nexus : "T'inquiète, continue de jouer à l'imbécile, je vais dire à L'ombre Jaune de venir en rajouter une couche, ils n'y verront que du feux".
Croaa : "Ah ok. T'es sûr ? L'ombre jaune ? C'est pas un peu rude ?"
Nexus : "il ne faut pas lésiner sur les moyens. L'ombre Jaune j'ai dit".