Coffret/integral Tintin

[Cabarezalonzo]

Message précédent :
Tu as raison Alacoume.
J'aurais bien du mal à m'en séparer. L'album dont tu as posté la fiche fut longtemps, dans ma jeunesse, le livre qui avait occasionné dans ma tirelire le plus gros trou. Avant sa parution, je ne savais même pas que Tintin avait eu une existence en noir et blanc. Et j'étais tout autant surpris de découvrir En Amérique et Au Congo dans leur version originelle.

Il faut juste préciser que ne sont pas des fac-similés mais des recueils de très bonne facture réalisés à partir de films de première qualité. On doit porter au crédit des quatre volumes composant ces Archives Hergé que tous ces recueils ont tous paru du vivant d'Hergé, à une époque où ce dernier n'était pas malade. Autant dire que le créateur, selon son habitude, avait dû étroitement superviser l'affaire. En particulier pour le tome 1 qui constituait la première réédition des Soviets destinée au commerce depuis l'album paru en 1930 !
La même remarque (= Hergé aux manettes) vaut pour également les deux premiers fac-similés n&b (Soviets et Congo) à cette petite différence près qu'Hergé était souffrant lorsque ces albums ont été commercialisés. Je ne sais pas ce qu'il en est pour le troisième, en Amérique, achevé d'imprimer en septembre 1983, Hergé étant décédé depuis le mois de mars.

[fynchi]

Retour sur ce post, apres avoir trouve les Archives Herge (merci!)

Concernant les fac-simile, comment distinguer la premiere edition des fac-simile des suivantes? Merci

[mbouglion]

Retour sur ce post, apres avoir trouve les Archives Herge (merci!)

Concernant les fac-simile, comment distinguer la premiere edition des fac-simile des suivantes? Merci

Cabarezalonzo, nous attendons ta réponse !

[dringjo]

Tu as raison Alacoume.
J'aurais bien du mal à m'en séparer. L'album dont tu as posté la fiche fut longtemps, dans ma jeunesse, le livre qui avait occasionné dans ma tirelire le plus gros trou. Avant sa parution, je ne savais même pas que Tintin avait eu une existence en noir et blanc. Et j'étais tout autant surpris de découvrir En Amérique et Au Congo dans leur version originelle.

Il faut juste préciser que ne sont pas des fac-similés mais des recueils de très bonne facture réalisés à partir de films de première qualité. On doit porter au crédit des quatre volumes composant ces Archives Hergé que tous ces recueils ont tous paru du vivant d'Hergé, à une époque où ce dernier n'était pas malade. Autant dire que le créateur, selon son habitude, avait dû étroitement superviser l'affaire. En particulier pour le tome 1 qui constituait la première réédition des Soviets destinée au commerce depuis l'album paru en 1930 !
La même remarque (= Hergé aux manettes) vaut pour également les deux premiers fac-similés n&b (Soviets et Congo) à cette petite différence près qu'Hergé était souffrant lorsque ces albums ont été commercialisés. Je ne sais pas ce qu'il en est pour le troisième, en Amérique, achevé d'imprimer en septembre 1983, Hergé étant décédé depuis le mois de mars.

Ca semble pas mal tout ça !

[fynchi]

Retour sur ce post, apres avoir trouve les Archives Herge (merci!)

Concernant les fac-simile, comment distinguer la premiere edition des fac-simile des suivantes? Merci

Cabarezalonzo, nous attendons ta réponse !

Je reviens a la charge Merci

[Cabarezalonzo]

Ah !... Mais vous me faites trop d'honneur (finchy et mbouglion notamment) en me prêtant des compétences d'expert et de spécialiste que je n'ai malheureusement pas.
J'ai seulement cru comprendre, comme tout un chacun ici, qu'une fois ôté le blister avec son étiquette revêtant le code-barres et les fameuses indications N001 ou C00n, il était plus que malaisé de pouvoir distinguer un premier tirage d'une réimpression pour les fac-similé Tintin de Casterman. Désolé.
Un collectionneur ultra-acharné (il doit en exister) qui aurait acheté dans le temps plusieurs de ces FS et qui aurait ouvert le blister tout en le conservant avec l'album correspondant pourrait, à la maison, tranquillement, s'efforcer de repérer des détails, des nuances dans les coloris, etc...
Mais je ne suis pas, hélas pour nous tous et pour moi le premier, en mesure de le faire. J'ai acheté tous mes FS dès parution mais je n'ai pas conservé tous les blisters. Seulement certains, sur le tard.

[fynchi]

Un collectionneur ultra-acharné (il doit en exister) qui aurait acheté dans le temps plusieurs de ces FS et qui aurait ouvert le blister tout en le conservant avec l'album correspondant pourrait, à la maison, tranquillement, s'efforcer de repérer des détails, des nuances dans les coloris, etc...
Mais je ne suis pas, hélas pour nous tous et pour moi le premier, en mesure de le faire. J'ai acheté tous mes FS dès parution mais je n'ai pas conservé tous les blisters. Seulement certains, sur le tard.

Merci Cabarezalonzo!
Comme deja suggere par un autre membre, je me demande si l'information n'est pas egalement presente sur une des premiere pages: Fac-similé de l'édition originale de 1950. © Casterman 2000 Imprimé en Belgique par Casterman Imprimerie, s.a., Tournai. Dépôt légal : septembre 2000; D. 2000/0053/284. (celui-ci est pour "Au pays de l'or noir").

L'information est parfois presente dans la BeL mais pas toujours. Pourriez-vous, si possible, partager les numeros que vous avez? Par example, je sais que j'ai une reedition de "Les Bijoux de la Castafiore" (Achevé d'imprimer en avril 2016, en Slovénie par DZS. Dépôt légal: mars 2007; D.2007-0053/214) et pourrais donc verifier. Merci

[Cabarezalonzo]

Bravo et désolé pour toi à la fois ! Tu as mis dans le mille et l'autre membre du forum qui avançait cette hypothèse avait raison et vous avez fait avancer le schmilblick sur cette question.

Par exemple, je sais que j'ai une réédition de "Les Bijoux de la Castafiore" (Achevé d'imprimer en avril 2016, en Slovénie par DZS.

Je viens de regarder mon exemplaire et je retranscris in extenso le petit pavé :

Fac-similé de l'édition originale de 1963.
© Casterman 2007. ISBN 978-2-203-00473-3
Imprimé en Belgique par Proost, Turnhout.
Dépôt légal : mars 2007 ; D 2007/0053/214.

L'édition restant inchangée, il n'y a pas eu lieu à un nouveau dépôt légal et donc ce numéro reste identique sur les premières impressions et les tirages ultérieurs.

Je n'ai pas tous mes albums sous la main et certains sont dans une autre maison mais tous sous blister.

Je vais m'efforcer de communiquer tous ceux que j'ai ici dès que j'aurai un moment. Je dois m'absenter dans la journée mais si personne ne m'a devancé, je donnerai des infos.
Il semblerait que d'autres eo soient imprimées par Proost, à Turnhout, comme par exemple : Congo, Amérique, Cigares, Lotus, Ottokar, Etoile mystérieuse, diptyque lunaire 1 et 2, Affaire Tournesol, Coke, Tibet, Coke.
Licorne est imprimé par Campin 2000 s.a. à Tournai.

En revanche, pour l'Ile Noire (hormis l'exemplaire erroné qui devient une sorte d'édition originale), j'ai l'impression que rien ne permet de le distinguer car il n'y a pas de mention de lieu d'impression. Tout comme pour l'Oreille cassée.

[fynchi]

Interessant. Merci beaucoup. Sans doute une bonne information a rajouter dans chaque album sous la BeL. Curieux d'avoir ton feedback, j'ai un doute sur 1-2 albums de mon cote (mais je ne le ai pas tous).

[mbouglion]

Si ça intéresse quelqu'un, je peux regarder sur les deux fac-simile couleurs que je possède, "Coke en stock" et "Tintin au Congo". Je ne les ai pas sous la main. Pour les autres, je n'ai que les premiers fac-simile noir et blanc, achetés à leur sortie.
Je n'ai gardé aucun blister, je ne me souviens d'ailleurs pas s'il y en avait. Le premier fac-simile date déjà de près de 40 ans !

[Cabarezalonzo]

Pour Congo et Coke en stock, les indications que j'ai fournies concernent des albums achetés dans les jours de la mise en vente, donc supposés être en première impression (chez Proost, Belgique).

Pour l'Île Noire, je viens de me rendre compte que je dispose de trois FS, tous achetés neufs.
J'ai tout d'abord, les deux versions mentionnées dans la BEL, achetées chacune dès leur sortie.

Celle avec la fameuse erreur (titre sur deux lignes en petits caractères gras) commise par l'équipe de Monsieur Pollet.

Et la version corrigée dès que possible par Casterman une fois l'erreur constatée.


Pour ces deux albums, j'avais ôté le blister d'origine et aucun ISBN ne figure dans l'album. Juste la mention de dépôt légal de novembre 1996. Un est protégé par une couverture et le second (celui avec l'erreur, côté au BDM 2017-18), a été réemballé par mes soins.
Pas d'indication à l'intérieur de lieu d'impression.
Les fiches BEL leur confèrent à chacun le même ISBN suivant : 2-203-01137-8

Mais, en vue d'un cadeau que je n'ai pas encore remis à son bénéficiaire, cadeau acheté voici plus de dix-huit mois, j'ai fait l'emplette d'un troisième album du FS de la première version couleur de l'Île Noire. Et celui-ci est encore habillé de son blister et comporte une étiquette avec code barres et la référence C004.
Le code ISBN apposé sur l'étiquette diffère, par le dernier chiffre, du numéro affecté aux deux albums susvisés :
2-203-01137-3
En mettant mes trois albums côte à côte, je viens de constater également une différence assez facilement perceptible en ce sens que le dos de type pellior est d'une identique couleur rouge bordeaux pour les deux premiers FS, mais ce dos tire carrément vers le marron pour la réimpression C004. Je précise que les trois albums sont restés depuis leur achat préservés des sources vives de lumière. Donc il ne s'agit pas d'un phénomène lié à des pigments photosensibles ayant mal évolué sous l'effet des rayons de soleil, mais bien d'un coloris distinct.

Autre différence visuelle décelable quand les trois albums sont alignés et que la pièce est suffisamment éclairée :
Du plus ancien (7 puis 7a) au plus récent (C004 correspondant sans doute à un 7c ou 7d) de mes trois exemplaires, les couleurs du premier plat sont toutes de plus en plus claires.
On le remarque déjà sur les fiches de la BEL entre 7 et 7a.

Hélas, je ne suis pas en mesure de faire d'autres comparaisons sur les autres albums de la série, ne les possédant qu'en un unique exemplaire acheté dans la semaine de sa mise en vente.
Si d'autres que moi peuvent examiner de près leurs albums, en supposant qu'ils disposent de doublons, et partager ici leurs constatations ?...

[Cabarezalonzo]

On peut se demander si le nouveau BDM apportera quelques précisions à ce propos ? C'est peu probable.

Sinon, j'ai sous la main également deux fac-similés de Tintin en n&b Casterman dits "grande image".

J'avais ôté le film plastique de mon exemplaire des Cigares et les seules mentions qu'on trouve à l'intérieur sont :

Fac-similé de l'édition de 1942
© Casterman 2009.
ISBN 978-2-203-02644-5
Imprimé en Italie par Lego.
Dépôt légal : octobre 2009 ; D 2009/0053/591.

En revanche, j'ai conservé et seulement ouvert, sans l'enlever, le blister de mon exemplaire du Sceptre d'Ottokar, où se trouve apposée une étiquette avec le fameux code barres et la mention N001.

A l'intérieur, les références d'impression et de dépôt légal sont très proches de celles de mon exemplaire des Cigares :

Fac-similé de l'édition de 1942
© Casterman 2009.
ISBN 978-2-203-02645-2
Imprimé en Italie par Lego.
Dépôt légal : octobre 2009 ; D 2009/0053/592.

[Sares]

Bonjour, j’ai des éditions original à vendre , si ça intéresse quelqu’un ,
Cordialement
Sares