classement / présentation de vos BD

[arkeo1974]

Hello !
la question a déjà dû être posée sous une forme ou une autre mais je me permets de lancer ce post

quels sont vos critères de classement / présentation pour vos BD ?

par style
par auteur
par éditeur
par format
autre
pas de critère

[arkeo1974]

Pour ma part j'ai pas de critère particulier. en fait je m'aperçois qu'il est difficile d'enfermer les BD dans des styles trop rigides. j'ai essayé de faire des classifications, des groupes, des sous-groupes mais maintenant je préfère ne plus penser à des trucs trop précis.

[hema]

oui, la question a déjà été posée mais j'ai la flemme de chercher. je pense qu'une âme charitable va s'en charger...

[Croaa]

Beaucoup d'avis sont donné là :
http://www.bdgest.com/forum/viewtopic.p ... classement

Tu peux y mettre ta contribution.

[arkeo1974]

bon ben dans ce cas parlons des différentes catégories de BD, de leur définition

tout le monde a des catégories en tête comme SF, Heroic Fantasy, Aventure, Historique,, Humour, Policier, etc...mais on s'aperçoit que beaucoup de BD rentrent dans plusieurs de ces catégories. Et que dire de toutes les BD qui sont simplement inclassables ?

un truc pas mal serait de faire un tableau dans lequel on mettrait les séries de sa collec et les catégories ou sous-catégories; comme ça on pourrait cocher toutes les composantes des BD; je vais me faire un tableau comme ça.

si on prend comme exemple Blake et Mortimer, on peut se demander à quelle catégorie(s) la série appartient: action, aventure, policier, fantastique...la série a tous ces "ingrédients"

[Croaa]

Il y a eu un gros débat la dessus :

http://www.bdgest.com/forum/viewtopic.p ... ight=style

Ce n'est qu'n des sujets mais beaucoup y sont lié.

Bonne lecture

[coukie]

Par éditeur et par format...

[le fourreux]

Bon moi je réponds quand même malgré un topic déjà existant : pas de classement, j'aime quand ma collection fait jolie sur les étagères donc c'est un petit peu le bordel en fait mais je vais les classer par ordre alphabétique, peut-être, un jour...

[arkeo1974]

Il y a eu un gros débat la dessus :

http://www.bdgest.com/forum/viewtopic.p ... ight=style

Ce n'est qu'n des sujets mais beaucoup y sont lié.

Bonne lecture

Ouais, je vais lire tout ça
je constate que je ne suis pas le seul à avoir ce type de question existentielle

[Croaa]

je constate que je ne suis pas le seul à avoir ce type de question existentielle

le problème c'est que personne n'a la réponse !!!!

[arkeo1974]

ben heuseusement sinon ce serait terriblement ennuyeux de tout savoir



et puis chacun est libre de faire son classement, de créer son propre système

[Kristok]

Il y a eu un gros débat la dessus :

http://www.bdgest.com/forum/viewtopic.p ... ight=style

Ce n'est qu'n des sujets mais beaucoup y sont lié.

Bonne lecture

Beaucoup d'avis sont donné là :
http://www.bdgest.com/forum/viewtopic.p ... classement

Tu peux y mettre ta contribution.

Croaa il est le sommaire de Bdgest, si tu cherches un topic, Croaa le retrouve rapidement et te le rappelle aussi rapidement

[Croaa]

Croaa il est le sommaire de Bdgest, si tu cherches un topic, Croaa le retrouve rapidement et te le rappelle aussi rapidement

:non: Seulement quand j'y ai participé ou que vu le sujet il est certain d'avoir déjà été abordé ici. Je ne suis qu'un modeste assistant de XOF. :priere:

[Little Zeus]

En général, je classe par éditeur puis par collection.

Croaa il est le sommaire de Bdgest, si tu cherches un topic, Croaa le retrouve rapidement et te le rappelle aussi rapidement

En fait, faudrait demander au chef de remplacer la fonction recherche par un mp direct pour Croaa

[bru]

Moi je les classe d'abord par série, puis par auteur.
Après, il faut que ça fasse joli dans ma bibliothèque donc j'essaie de mettre côte à côte des albums de même taille et dont la tranche est de la même couleur. Pour ça, j'apprécie particulièrement Delcourt : on reconnait tout de suite cet éditeur dans une bibliothèque : une belle tranche noire, un tout petit dessin et le triangle rouge : classe!
Par contre, j'ai horreur des éditeurs qui changent la tranche d'une série en cours : comme si on allait racheter toute la collection, histoire d'avoir quelque chose d'homogène dans sa bibliothèque...

[Leruitte]

par éditeur, ça plus joli , sauf quand il ya un abruti de décideur qui change une tranche ou un format :grrr:

[theuxtonix]

Personnellement, rangé un peu n'importe comment mais "La Loge Noire" est en haut à gauche de ma BDthèque, et j'essaie de conserver les séries groupées entre elles. Sinon, pas de classement particulier... j'attends d'avoir une belle grande bibliothèque mais ce n'est pas pour tout de suite... :siffle:

[nexus4]

Bordel général. Par taille, editions, auteur, theme, année, frequence d'acces... C'est absiolument n'importe quoi. :shake:

[tatoun]

Bof, pas de critères particuliers, ou plutôt pleins de critères différents...
Les glénat sont ensemble, les Van hamme sont ensemble, les "humour" ensemble...

Bref, pas de crritère prépondérant mais une certaine logique

[arkeo1974]

je vois qu'un certain nombre de personnes classe les BD par éditeur. chez moi c'est un peu dans tous les sens sauf que je regroupe le plus possible les séries; pour les autres séries dont je n'ai qu'un seul titre eh bien c'est regroupé selon le format
donc j'ai des bd qui sont rangées avec des livres de poche ou autres petits formats