Charte d'insertions ALBUMS (MaJ OCTOBRE 2020)

[Yok's]

Message précédent :
Merci pour les réponses ...
Il n'y a aucun reproche dans ma question c'était juste à titre d'information ...
Ne serait il pas possible d'avoir un pré-enregistrement pour trouver ces albums incomplet et renvoyer les éléments manquant avec un code (en attendant la version 6.1).
Comme ca les contributeurs aussi ne perdraient pas de temps ...

[patrick gely]

Ils sont visibles dans la base dans insertion. Du coup tu peux voir immédiatement pourquoi ils ne sont pas encore validés et éventuellement envoyer ta version pour accélérer la validation. Certaines insertions vont assez vite car nous connaissons les contributeurs et la quakité habituelle de leurs insertions mais d'autres hélas s'en moque un peu.

[forumnath]

Je pensais qu'il ne fallait pas envoyer un album déjà présent dans la BEL. Du coup, j'attendais

Que vaut-il mieux faire : ressaisir une seconde fois l'album ou envoyer uniquement les visuels aux correcteurs ?

[johnkalak]

Je pensais qu'il ne fallait pas envoyer un album déjà présent dans la BEL. Du coup, j'attendais

Que vaut-il mieux faire : ressaisir une seconde fois l'album ou envoyer uniquement les visuels aux correcteurs ?

Au contraire si l'album n'a pas été validé c'est qu'il y a une raison. Le plus simple est de renvoyer l'album une deuxième fois avec tout les visuels aux normes.

[forumnath]

Ok, je n'hésiterai donc plus

[patrick gely]

Super ! Et faites passer le message aussi au plus grand nombre !

On préfère 5 fois la même insertion qu'une seule de mauvaise qualité et risque d'infos erronées !

[forumnath]

Pourquoi ne pas faire une annonce quelque part Je suis sûre que beaucoup sont comme moi sans compter ceux qui ne participent pas sur le forum mais qui contribuent à la BEL et qui ne savent pas qu'ils peuvent renvoyer l'album.

[patrick gely]

Normalement c'est dit dans la charte que l'on valide lorsque l'on devient insérateur lors de la première connexion avec BDGest 6 il me semble ! :siffle:

[francisbd]

Là, Patou, tu deviens trop sérieux tout d' un coup et je ne te comprends plus ....

[forumnath]

Normalement c'est dit dans la charte que l'on valide lorsque l'on devient insérateur lors de la première connexion avec BDGest 6 il me semble ! :siffle:

On dira que je n'ai rien écrit ...

[Mouloud]

Une petite question :

J'ai envoyé ce soir la fiche de sillage 11, mais je la trouve ni dans la fiche de la série (comme avant) ni dans insertion...

Du coup je ne peux pas vérifier une dernière fois si ma fiche est bonne

[johnkalak]

C'est normal. A partir de maintenant les fiches ne seront visibles qu'à partir du moment où elles ont été validées.

[Mouloud]

C'est normal. A partir de maintenant les fiches ne seront visibles qu'à partir du moment où elles ont été validées.

Ca me gène un peu par rapport à mon envoie de fiche par exemple :
Je ne peux plus ajouter des commentaires pour une correction (pour un oublie ou autre...)

C'était mieux avant :siffle:

[patrick gely]

Faut plus oublier maintenant !

[Mouloud]

Ou juste faire une correction sur une fiche qui était presque bonne pour éviter que je la fasse

Bon on va faire avec !!!

[johnkalak]

Le gros problème en fait était que les fiches étant visibles beaucoup renonçaient à envoyer des fiches qui auraient put être bien meilleure. Là ce qu'on espère c'est que pour chaque album on aura 10 envois dont un nickel

[forumnath]

Voilà qui reprend notre conversation de l'autre jour.

[Mouloud]

Le gros problème en fait était que les fiches étant visibles beaucoup renonçaient à envoyer des fiches qui auraient put être bien meilleure. Là ce qu'on espère c'est que pour chaque album on aura 10 envois dont un nickel

Perso : même si il y a une fiche de valider et que je la trouve pourrie j'en renvoie une

[jlm]

Je comprends mieux pourquoi ma fiche rentrée ce soir du nouvel album de Jhen n'apparaissait pas !
Je pense aussi que c'était l'occasion pour se relire encore une fois et d'envoyer dans la foulée, une éventuelle demande de correction.
Bon, tant pis, on fera avec...ou plutôt sans !

[Yok's]

Ils sont visibles dans la base dans insertion. Du coup tu peux voir immédiatement pourquoi ils ne sont pas encore validés et éventuellement envoyer ta version pour accélérer la validation. Certaines insertions vont assez vite car nous connaissons les contributeurs et la quakité habituelle de leurs insertions mais d'autres hélas s'en moque un peu.

J'ai cherché à quoi pouvait correspondre ce 'insertion' mais je n'ai pas trouvé ...
Donc j'ai pris un exemple concret :
Histoire secrète le volume 12
IL n'apparaît pas dans la base et je ne sais donc pas ce qu'il manque aux envois qui ont certainement déjà eu lieu ...
Par contre il y a bien la petite flèche de validation verte pour une partie des labum (ils ne sont pas tous validés ?)

Ce suis assez d'accord avec ce qui a été dit ...
Il faut dissocier les utilisateurs du forums, ceux qui fournissent des données et les utilisateurs basqiues de BD'Gest. Si ce peut être une même personne, il y a aussi des utilisateurs qui n'accedent pas aux forum et pour eux l'absence d'un nouvel album pendant une période importante pourrait être perçue comme une nom performance de la mise à jour de la base ...
Donc je dis danger ...

[tchouckitchouck]

bah tu vas sur la page de la bedetheque puis tu cliques sur l'onglet insertion et tu vois qu'en rouge apparaissent les albums non validés
En ce qui concerne Histoire secrète le volume 12 il est en attente de validation et la proposition d'insertion date du 28/09/08, si tu penses que c'est trop long, demande donc au Chef de passer correcteur puis on en reparle :siffle:

Au passage, il y a une erreur sur la collection (corrigé) et si tu as tous les auteurs ayant participé à ,la réalisation de cet album (couverture, lettrage et autres) je suis preneur...
[:ludicogne:2]