Ces auteurs qui stoppent la BD

de **chinetok** » 15/11/2017 17:40

Message précédent :
Comme j'en ai marre de la partialité des administrateurs et de me faire bannir pour un oui ou pour un non tous les 2 mois de manière autoritaire et abusive selon leurs humeurs, je demande la suppression de mon compte.

de **bone** » 16/11/2017 20:15

Coldo3895 a écrit:Le coup du "j'en ai marre j'arrête", ça fait 20 ans que ça tourne.

Du coup on y croit moins, forcément

Je suis du même avis

Je ne crois pas que Larcenet va arrêter

de **mr_switch** » 16/11/2017 20:40

geep a écrit:
Thierry_2 a écrit:
fancomvous a écrit:Je pense que concernant Uderzo, on peut admettre que sa carrière est accomplie...
Il s'agit du début d'une fin, pas d'un renoncement ou d'un abandon pour se consacrer à une autre vocation.

Franquin aussi a arrêté la BD, comme Macherot, comme Hergé...

On va éviter les causes pour décès (cf. page précédente)

Non, ce que Thierry suggère, c'est que Hergé a quasiment arrêté la bande dessinée dans les années 1970.
Franquin a quasiment arrêté de 1985 à sa mort, douze ans plus tard.
Macherot avait pris sa retraite au début des années 1990.

C'est encore la dépression qui avait poussé Fred à vouloir tout arrêter.

de **Rebecca Doppelmeyer** » 16/11/2017 21:08

Sur ce sujet:

chronique BDGest

A l’approche de la quarantaine, l’un des auteurs les plus prolifiques de la dernière décennie doute.

La lecture du dernier tome des Aventures de Lapinot et quelques échos rapportés de festivals l’avaient annoncé : Lewis Trondheim a ressenti le besoin de faire une pause, de prendre du recul. Non pas à cause d’un sentiment de saturation, la veine créatrice est toujours là. C’est plutôt lié à une angoisse sourde qui étreint l’auteur et l’homme à un moment charnière de sa vie (qui a parlé de prédisposition ?) : qu’est-ce qui peut entretenir l’envie de poursuivre une œuvre, aussi variée et souvent innovante soit-elle, alors que les spectres de la redite et du prévisible guettent ? Vaut-il mieux céder à la facilité et emprunter une voie qui peut mener à une certaine déchéance, artistique et humaine ? Ou, prudent et peureux à la fois, se retirer, fort d’une renommée indiscutable et d’un petit matelas de droits d’auteur ?

Avant de prendre une décision, il choisira une voie intermédiaire : celle du sevrage (sœuvrage ?) temporaire et de l’introspection collective (vive les néologismes !). Loin de l’atermoiement nombriliste, Désœuvré offre en effet l’occasion de recueillir le point de vue d'une trentaine d’auteurs sur ce sujet (directement ou indirectement lorsqu'il s'agit de témoignages). Certains sont des compagnons historiques de Trondheim, d’autres des figures emblématiques du 9e art. Et il est bien sûr possible d’entrevoir des passerelles entre ces deux catégories.

L’intérêt de cet essai dépasse cependant celui de la riche galerie de portraits et des anecdotes microcosmiques. Il fait toucher du doigt ces périodes de doute qui jalonnent la vie d’un homme. Même si, dans le cas présent, une large couche de vernis, parfois humoristique parfois cinglante, semble maintenir une distance nécessaire pour ne pas révéler les fêlures réelles causées par ces remises en question. Nous ne sommes pas tous des artistes (le soin apporté à ne pas vouloir cantonner le discours à cette seule catégorie d’individus est d’ailleurs éloquent). Mais on se surprend souvent à oublier le livre, à multiplier les digressions personnelles et à s’interroger, dans des termes similaires, sur son propre cas. N’est-ce pas le signe de la réussite évidente d’un ouvrage ? Désoeuvré touche. Et c'est loin d'être "approximativement".
Par L. Cirade

de **Jopo de Pojo** » 16/11/2017 21:24

Sauf erreur de ma part, on en a oublié un très important : Régis Franc.
Une star dans les années 80.
Reconverti dans le recueil de nouvelles (excellentes, soit dit en passant).