Caricatures, clins d'oeil et plagiat dans la BD

de **nerghal** » 07/07/2014 14:28

Message précédent :
J'ai lu la chronique, mais vous pouvez me parler un peu plus de l'album "tout doit disparaitre" ? C'est une chronique sociale comme le fait Davodeau ou c'est une histoire avec pour toile de fond un état des lieux dudit village ?

de **Philippe44** » 10/07/2014 09:26

Page 23 des aventures de Philip et Francis "Menaces sur l'empire", un Espadon clin d'oeil à Hergé:

et le mien presque fini

:

de **onehmouninehl** » 10/07/2014 11:56

[BD]un Espadon clin d'oeil à Hergé[/BD]
A Hergé vraiment ??? :nononon:

de **Philippe44** » 10/07/2014 12:04

onehmouninehl a écrit:[BD]un Espadon clin d'oeil à Hergé[/BD]
A Hergé vraiment ???

ben oui, ce sont les couleurs de la fusée de tintin

de **onehmouninehl** » 17/07/2014 11:53

Au temps pour moi... C'est vrai qu'il est bleu et blanc, normalement.

de **kilfou** » 18/07/2014 10:08

kilfou a écrit:Du vrai plagiat.

http://artplagiat.tumblr.com/

Ca gueule pas mal sur les réseaux sociaux, à mon avis ça va bientôt charcler...

Et un bel effet Streisand pour Benjamin Spark, qui a définitivement le pire attaché de presse du monde.

http://www.comicbox.com/index.php/news/benjamin-spark/

http://comicsmarvel.blogspot.fr/2014/07 ... ce-de.html

de **visarspike2000** » 18/07/2014 14:51

le prix de ses "oeuvres" peut surprendre, maintenant, je ne pense pas qu'on peut appeler ça du plagiat (il utilise des images existantes et les transforme un peu.....pour faire un peu un parrallèle, c'est un peu ce que faisait warhol avec ses "superbes" oeuvres d'art ou il prenait des trucs préexistants en modifiant juste les couleurs)

d'ailleurs, sauf erreur de ma part, j'imagine que le gars ne prétend pas etre l'auteur des originaux (ne serait ce que pour tintin, j'imagine que tout le monde se doute que le dessin n'est pas de lui)

voila, c'était ma minute avocat du diable

de **M Novembre** » 26/07/2014 10:32

L'article du site comixbox.com indiqué par kilfou explique avec pertinence, je trouve, la différence entre la démarche de Warhol et celle de Spark.

Sans prétendre expressément être l'auteur des originaux qui servent de support à ses œuvres, il semble que Spark fasse tout pour en dissimuler l'origine.

Bref je ne connaissais pas son travail, mais son approche "artistique" ne m'incite pas à le découvrir.

de **M Novembre** » 26/07/2014 10:39

Sinon, pour revenir au sujet de ce forum, j'ai une question que je ne peux malheureusement pas illustrer en l'absence de scanner à ma disposition.

La dernière case de la planche 32 du T.10 de De cape et de crocs, me fait furieusement penser à une image que j'aurais vue dans Albator.

Est-ce juste une impression ?

de **visarspike2000** » 28/07/2014 12:24

il se peut qu'il cache l'origine des dessins (je ne sais pas, je ne connais pas ses travaux), mais n'importe qui sait bien que tintin n'est pas de lui, et les styles de dessins sont tous tellements différents qu'il est impossible que ce soit de lui dans tous les cas)

de **clement2** » 05/08/2014 13:45

blutwurst a écrit:Berbatov, la suite. Je ne sais pas ce qu'il vaut sur un terrain de foot, mais en caricature ce n'est rien d'autre qu'un plagiaire récidiviste. J'ai trouvé un autre article faisant état de son formidable "talent" :

http://www.popnsport.com/football/108133/dimitar-berbatov-est-un-caricaturiste-doue/

Et voici les modèles originaux, trouvés également grâce à Google :

Gerardo Perez http://gerardo-perez.blogspot.fr/2012/05/godfather-el-padrino.html
Jon Moss http://www.jonmoss.org.uk/#!__caricature
Et Nelson Santos https://www.flickr.com/photos/caricaturesbynelson/2031107541/

Perso j'aurai pu pardonner s'il ne s'agissait que d'un seul dessin ; ce sont les sites web sur le foot qui ont monté cette histoire en épingle, même s'il aurait dû leur préciser qu'il avait pris un modèle (et tant qu'à faire préciser lequel). Mais recopier de façon récurrente et s'inventer un petit laïus genre "Mon père était un peu dessinateur, j'ai dû hériter de son talent" c'est tout à fait minable. Certes il n'en fait pas d'usage commercial, mais s'approprier le boulot des autres pour entretenir sa popularité et son image de marque c'est un procédé nauséabond. D'autant que les artistes victimes de son pillage ne bénéficient pas du même espace d'expression, et pas non plus du même budget s'ils veulent porter l'affaire devant les tribunaux...

C'est honteux... Tant pour le footballeur que pour les média qui ne vérifie pas l'information...