Bulle D'encre ... webzine BD !

[nikko28]

Message précédent :
pour les retardataires le numéro 1 est de nouveau disponible dans les archives

[francoisb]

à quand le numéro 3 (on nous le promettait pour fin juillet) de cet excellent webzine... ?
bravo pour votre travail, c'est vraiment du bon boulot (l'imprimerais bien mais ai un peu peur que ca nique toute ma cartouche couleur... )

[nikko28]

sortie du numéro 3 dans les prochains jours, la maquette est en phase terminale.

nous sortirons le numéro 4 mi-septembre pour rattraper notre retard

merci pour tes compliments

[Fantaroux]

Merci pour les compliments oui et désolé pour le "léger" retard :siffle:

[nikko28]

Et voilou, le numéro 3 arrive. Après un été bien reposant, on vous a concocté un agréable menu : un dossier consacré aux éditeurs alternatifs, des focus sur Efix et la reprise de Durango, des chros, notre inévitable pin-up et Philippe Fenech en jeune auteur !!!! Bonne lecture sur www.bdencre.com

[img]http://www.bdencre.com/nouveau/couv.jpg[/img]

[Fantaroux]

Bonne lecture BenT et merci

[timon]

Je viens de lire le n°3 et je trouve la maquette bizarre (et assez indigeste).
Vous attaquez par des chroniques (léger à lire) puis vous enchainez avec 4 interview (comparativement plus lourdes) et vous finissez par un gag et des news (très léger). Ce qui au final donne un milieu de numéro assez long et sans vraiment de rythme.
De plus je trouve assez bizarre que la Une n'ouvre pas le mag (et soit relégué en 3ème position).
Tant que je suis dans les critiques négatives je continue ^^. J'ai eu du mal à lire les questions du sujet sur Efix qui sont en bleu sur bleu.

Sinon, j'ai quand même pris du plaisir à lire ce numéro et je pense que je vais continué à lire les prochains .
Bonne continuation

[Powered_by_HK]

à quand le numéro 3 (on nous le promettait pour fin juillet) de cet excellent webzine... ?
bravo pour votre travail, c'est vraiment du bon boulot (l'imprimerais bien mais ai un peu peur que ca nique toute ma cartouche couleur... )

Le maquettiste des deux premiers numéros - moi - s'étant foullé le cerveau - le miens donc - cet été, la sortie du zine a été relativement et trés lègèrement retardé :siffle: ... heureusement - pour moi et vous - une autre personne s'est attelée à cette tâche pour le numéro 3 et a eu assez peu de temps pour boucler tout ceci ... soyez indulgent

[id temporis]

faut pas être trop gentil, voilà ce que je dis :siffle:

[CRApator]

Je viens de lire le N°1 (pas encore complètement), ait dl le 2 mais pas encore lu et je le trouve vraiment très bien?

Couleurs mise en page, sujets traités, tout l'aspect esthético-graphique est séduisant. Effectivement, y'a beaucoup d'info sur les 17 pages mais pour un premier essai, magnifique conclusion.

Petit bémol, dans les critiques, à les lire, il faudrait acheter tous les albums. Mais bon, je garde un très bon souvenir de cette première lecture, et pourtant je suis loin d'aimer lire les pdf

/10

[Christophe C.]

Il y en a un qui a pas lu toutes les critiques :siffle: .

[Fantaroux]

[CRApator]

Heu c'est pour moi cette remarque ?

[nonoboz]

Je viens de lire le n°3 et je trouve la maquette bizarre (et assez indigeste).
Vous attaquez par des chroniques (léger à lire) puis vous enchainez avec 4 interview (comparativement plus lourdes) et vous finissez par un gag et des news (très léger). Ce qui au final donne un milieu de numéro assez long et sans vraiment de rythme.
De plus je trouve assez bizarre que la Une n'ouvre pas le mag (et soit relégué en 3ème position).
Tant que je suis dans les critiques négatives je continue ^^. J'ai eu du mal à lire les questions du sujet sur Efix qui sont en bleu sur bleu.

Sinon, j'ai quand même pris du plaisir à lire ce numéro et je pense que je vais continué à lire les prochains .
Bonne continuation

tu utilise acrobat reader pour le lire? car avec foxit j'ai eu ce souci, mais avec acrobat reader, c'est nickel.

[nikko28]

Petit bémol, dans les critiques, à les lire, il faudrait acheter tous les albums. Mais bon, je garde un très bon souvenir de cette première lecture, et pourtant je suis loin d'aimer lire les pdf

/10

disons qu'on chronique les BD qu'on achète donc on essaye de choisir nos albums selon nos goûts et il est plus probable de tomber sur des chro parlant en bien de l'album que le contraire mais ça n'empêche pas de dire d'un album qu'il est décevant

[silversurfer]

Bon moi le numéro 3 était le premier que je lisais, alors d'abord c'est très sympa et de bonne qualité, pour un mag gratuit y a pas à se plaindre. Les interviews surtout m'ont intéressé, les chroniques étant un peu courtes pour avoir un réel intérêt pour moi.

Alors pour le "qui aime bien châtie bien" : je pense que vous pouvez améliorer la qualité d'écriture des textes parfois c'est limite charabia. Par exemple dans le texte précédant l'interview des éditeurs indés, je n'ai rien compris à ce que vous vouliez dire ! Par ailleurs ce texte aurait mérité d'être plus étoffé, vous annoncez en couve un dossier or là c'est essentiellement une interview (très intéressante par ailleurs ), pour moi quand on me dit "dossier" je m'attends à quelque chose qui comporte plusieurs parties.

[Christophe C.]

Heu c'est pour moi cette remarque ?

La critique sur Get backers est pas si gentille que ça et c'est un homme de goût qui l'a écrit :siffle: .

[timon]

tu utilise acrobat reader pour le lire? car avec foxit j'ai eu ce souci, mais avec acrobat reader, c'est nickel.

Oui j'utilise Acrobat Reader ... je savais qu'il pouvait y avoir des différences entre logiciel

[nikko28]

la maquette du numéro 4 devrait être beaucoup mieux car le maquettiste maîtrise mieux le logiciel dorénavant

[nikko28]

et si tu le désires tu peux télécharger les deux premiers numéros, ils sont disponibles dans la rubrique "archives" du site