[PREVIEW] Bouncer - Jodorowsky - Boucq - Glénat

[nineinchrem]

Message précédent :

Salut,

J'ai lu le premier tome en numérique et j'ai aimé. Du coup je vais les acheter en papier. Vous me conseillez quelles éditions ? L'intégrale des 7 premiers tomes + les tomes individuels jusqu'au 12 ?

merci

Les tomes individuels sont plus grands que l'intégrale, il me semble, et plus facile à lire

[Cooltrane]

Bon,,j'ai ouvert ce "double" tome (final?) et effectivement , malgré le retour de Jodo, cela à l'air fort bon.
Faut dire que Jodo avait fini par me faire fuire avec ses déconnades habituelles (le type avec sa hache dans la tête, par ex) trop inhabituelles dans un western.

Assez d'accord mais je remplacerai Undertaker par Durango.

Un avis plutôt partagé :

https://www.bedetheque.com/indispensables-style-Western.html

Je n'avais jamais vu ce classement.
Durango qui passe devant Comanche
Je trouve pourtant que tant au niveau graphique que scénaristique, on ne joue pas dans la même catégorie.

En effet, Comanche, c'est le top, suivi par Longway, àmha.
Myrtille, en dehors du diptyque Allemand Perdu, j'ai jamais su accrocher

Blueberry-Comanche-Bouncer-Undertaker, c’est le quarté gagnant en BD Western.

Blueberry, Comanche, Buddy Longway, Durango. Dans cet ordre

Pour moi, Durango (Swolfs en solo), c'est quasi le meilleur du reste (avec Junk, tdm)
Et Bouncer n'av pas sa place dans un top 5 western, je trouve.
Il faudrait que je rattrape mon retard dans Undetaker (arrêté au T4), mais j'ai du mal à mettre sur le top 5 non plus.

[xof 24]

Bon,,j'ai ouvert ce "double" tome (final?) et effectivement , malgré le retour de Jodo, cela à l'air fort bon.
Faut dire que Jodo avait fini par me faire fuire avec ses déconnades habituelles (le type avec sa hache dans la tête, par ex) trop inhabituelles dans un western.

.

Oui mais justement non...
Me semble pas que Jodo soit "revenu". Plutôt le fait que comme Boucq s'est servi de ce que Jodo avait pu laissé , qu'il soit de nouveau mentionné...
C'est du moins ce que j'ai cru comprendre de l'interview postée plus avant dans le sujet...

[silenttimo]

Je ne trouve pas l'icône de coeur qui permet de voter pour une série "indispensable"...
Quelqu'un peut m'aider ?

[xof 24]

Je ne trouve pas l'icône de coeur qui permet de voter pour une série "indispensable"...
Quelqu'un peut m'aider ?

[Solomon]

Bon,,j'ai ouvert ce "double" tome (final?) et effectivement , malgré le retour de Jodo, cela à l'air fort bon.
Faut dire que Jodo avait fini par me faire fuire avec ses déconnades habituelles (le type avec sa hache dans la tête, par ex) trop inhabituelles dans un western.

.

Oui mais justement non...
Me semble pas que Jodo soit "revenu". Plutôt le fait que comme Boucq s'est servi de ce que Jodo avait pu laissé , qu'il soit de nouveau mentionné...
C'est du moins ce que j'ai cru comprendre de l'interview postée plus avant dans le sujet...

Exactement, le scénario est presque entièrement dû à Boucq. Et il ne sera pas le tome final de la série, bien au contraire

[Keorl]

Assez d'accord mais je remplacerai Undertaker par Durango.

Un avis plutôt partagé :

https://www.bedetheque.com/indispensables-style-Western.html

Je n'avais jamais vu ce classement.
Durango qui passe devant Comanche
Je trouve pourtant que tant au niveau graphique que scénaristique, on ne joue pas dans la même catégorie.

Les classements par genre sont très intéressants mais malheureusement très bien cachés.
Il faut partir de la page "indispensables BD" (menu "communauté" ci-dessus), puis cliquer sur le genre d'une série qui est au classement général (plus précisément, dans les 100 1ères du classement général, puisqu'il est tronqué à ce niveau).
Si tu veux le classement d'un genre qui n'a pas de représentant au classement général, il faut bidouiller l'URL (j'ai posté la liste complète des 700 URLs de classements par genre, quelque part sur le forum ...).
Attention lors de l'analyse de ces classements : pour bdgest, une série n'a qu'un seul genre. Le genre "Humour, Western" est considéré comme un genre à part entière. Une série de ce genre apparaitra dans le classement très retreint "Humour, Western" (ici : https://www.bedetheque.com/indispensabl ... stern.html), mais jamais dans les classements "Humour" ni "Western". (et inversement).

[nim70]

En parcourant les pages précédentes de ce topic, je crois bien que les lecteurs d'Hécatombe seront intéressés par cet entretien avec l'auteur, sur le site VieilleCarne :
https://vieillecarne.com/entretien-fran ... HFNAMkx1Dk

[Bdazur]

J’ai toute la collection, pas forcément homogène qualitativement mais ce tome est d’un classicisme empli de maîtrise et d’efficacité. Un excellent moment de lecture, de plus l’auteur aurait même pu accepter de sortir l’histoire en deux albums ce qui n’est pas le cas, un bouncer a ne pas manquer.

[pulpy]

J'ai jamais sauté le pas pour Bouncer, mais ce tome 12 a l'air alléchant
D'où ma question, est-il possible de le lire indépendamment (tout en sachant qu'il y aura des éléments ou des détails qui m echapperaient) ou les tomes précédents sont indispensables pour s'y retrouver ?

[Karzak]

est-il possible de le lire indépendamment

Oui !

[ubr84]

J'ai jamais sauté le pas pour Bouncer, mais ce tome 12 a l'air alléchant
D'où ma question, est-il possible de le lire indépendamment (tout en sachant qu'il y aura des éléments ou des détails qui m echapperaient) ou les tomes précédents sont indispensables pour s'y retrouver ?

C'est une histoire complète.
Par contre il y a pleins de personnages autour du Bouncer et de la ville que l'auteur ne prends pas la peine d'introduire ni de caractériser : ils sont réputés connus par le lecteur.
Donc la saveur en sera moins bonne je pense, on comprends tout mais on ressent moins les enjeux et les relations entre les uns et les autres.

Personellement j'aime beaucoup, mais j'ai tout de même tendance à préférer les premiers tomes.
A ta place je sauterai le pas des deux pieds joints sur le premier dyptique

[ben27]

Moi j'aurais dit non, il y a trop de choses dans les albums précédents

[nexus4]

C'est vrai que même si l'intrigue est un one shot, l'univers est copieux et si tu ne connais pas le passé des intervenants, comment et pourquoi ils ont atterri là, quelles relations ils ont entre eux, d'où vient le magot (un diptyque), d'où vient la fille tatouée et pourquoi elle est tatouée (un autre diptyque), d'où vient la chinoise et que fait elle dans le tripot (plein d'autres albums), etc. etc. On y perd beaucoup.

[addrr]

[Révéler] Spoiler:

Il vaut mieux d’abord s’attacher aux personnages avant de les voir disparaître

[nineinchrem]

Effectivement... addrr a raison.

Mais je pense que ce tome est suffisamment bien construit pour être un one shot et pourquoi pas relire le tout après.

[acdcsatriani]

Je viens de commencer la série (avec ce tome 12 justement) car l'édition N&B m'a fait de l'oeil chez mon libraire.
Du coup j'ai réussi à comprendre 95% de l'histoire, effectivement j'avais pas les passifs des personnages. Mais ça ne gène pas trop pour commencer par ce tome donc.
Je vais maintenant me prendre l'intégrale 10-11 en N&B. C'est un super format au passage, une très belle édition à un tarif plus que correct. Dommage que les tomes précédents n'ont pas eu le droit à ce traitement.

[pulpy]

Vous ne m'aidez pas avec vos réponses qui vont autant vers le oui c'est bon tu peux lire ce tome 12 sans connaître et non, faut avoir lu le début

Bon, pas impossible que je sois faible et si ça me plaît, malgré les quelques éléments qui me manquent, je me tournerai vers la 1ere intégrale des 7 1ers tomes

[nineinchrem]

S'il faut choisir : lis tous les tomes

[Alpaski]

Je viens de commencer la série (avec ce tome 12 justement) car l'édition N&B m'a fait de l'oeil chez mon libraire.
Du coup j'ai réussi à comprendre 95% de l'histoire, effectivement j'avais pas les passifs des personnages. Mais ça ne gène pas trop pour commencer par ce tome donc.
Je vais maintenant me prendre l'intégrale 10-11 en N&B. C'est un super format au passage, une très belle édition à un tarif plus que correct. Dommage que les tomes précédents n'ont pas eu le droit à ce traitement.

Pour le coup, le diptyque 10-11 dépend fortement du diptyque 8-9, dans mes souvenirs.

[nineinchrem]

Votez bien, votez Boucq
https://www.bdgest.com/forum/bdgest-art ... 05469.html